			Home About us Contact

Species-accumulation Curves (species-accumulation + curve)

Distribution by Scientific Domains

Life Sciences	100%

Selected Abstracts

Species Composition of Neotropical Understory Bird Communities: Local Versus Regional Perspectives Based on Capture Data

BIOTROPICA, Issue 1 2009
John G. Blake
ABSTRACT Species richness and composition of bird assemblages found in the understory of undisturbed Neotropical forests vary at local and regional scales but the extent of that variation has not been well documented. Yet, such variation can be important for understanding patterns of diversity and for conservation. Here, we use capture data from two ca 100-ha study plots (sampled from March 2001 through March 2005) to compare understory assemblages at a local scale; nets on the plots were separated by approximately 1.7 km at the closest point. A total of 157 species (133 per plot) was represented in 6023 captures of 4001 individuals. After eliminating species not likely to be well-sampled with nets, there were 122 species total with 110 and 113 on the two plots, respectively. Species-accumulation curves and abundance-rank relationships were almost identical on both plots. Capture rates were high (53 and 56 birds captured per 100 mist-net-hours, mnh) on both plots. Distributions of species and individuals among families and genera were similar on the two plots but numbers of captures of some common species differed between plots in response to small-scale variation in environmental features. Indicator-species analyses selected seven species as more characteristic of one plot and nine as more characteristic of the other. At the regional level, understory assemblages were most similar to a site in Peru but differed from sites in Brazil, Venezuela, and, especially, Costa Rica. Dissimilarity in species richness per family was related to geographic distance only when Costa Rica was included in the analysis. RESUMEN La riqueza de especies y la composición de ensambles de aves de sotobosque en bosques neotropicales varían a escala local y regional, pero el grado de variación no ha sido bien documentado. Sin embargo, esta variación puede ser importante para entender los patrones de diversidad y para conservación. En este trabajo usamos datos de captura de dos parcelas de ca 100-ha (muestreados entre Marzo 2001 y Marzo 2005) para comparar los ensambles de aves de sotobosque a escala local; las redes en las dos parcelas estuvieron ubicadas a una distancia mínima aproximada de 1.7 km. Un total de 157 especies (133 por parcela) estuvieron representadas por 6023 capturas correspondientes a 4001 individuos. Una vez eliminadas aquellas especies que no son factibles de ser muestreadas adecuadamente con redes, el total de especies fue de 122, con 110 y 113 en cada una de los parcelas, respectivamente. Las curvas de acumulación de especies y las relaciones abundancia-rango fueron casi idénticas en ambas parcelas. Las tasas de captura fueron altas (53 y 56 aves capturadas por 100 horas red). La distribución de especies e individuos entre familias y géneros fueron similares en las dos parcelas, pero los números de captura de algunas especies comunes difirieron entre las parcelas en respuesta a la variación de características ambientales a pequeña escala. Los análisis de especies indicadoras seleccionaron siete especies como las más características de una de las parcelas y nueve como las más características de la otra. A nivel regional los ensambles de aves de sotobosque fueron más similares a aquellos presentes en un sitio en Perú, pero fueron diferentes a los presentes en sitios de Brasil, Venezuela y especialmente Costa Rica. La diferencia en riqueza de especies por familia estuvo relacionada con la distancia geográfica sólo cuando Costa Rica fue incluida en el análisis. [source]

Estimating Diversity in Unsampled Habitats of a Biogeographical Province

CONSERVATION BIOLOGY, Issue 3 2003
Michael L. Rosenzweig
A number of methods have been developed to overcome sample-size limits within a single habitat. We evaluated six of these methods to see whether they could also compensate for incomplete habitat samples. We applied them to the butterfly species of the 110 ecoregions of Canada and the United States. Two of the methods use the frequency of species that occur in a few of the sampled ecoregions. These two methods did not work. The other four methods estimate the asymptote of the species-accumulation curve ( the graph of "number of species in a set of samples" versus "number of species occurrences in those samples" ). The asymptote of this curve is the actual number of species in the system. Three of these extrapolation estimators produced good estimates of total diversity even when limited to 10% of the ecoregions. Good estimates depend on sampling ecoregions that are hyperdispersed in space. Clustered sampling designs ruin the usefulness of the three successful methods. To ascertain their generality, our results must be duplicated at other scales and for other taxa and in other provinces. Resumen: La estimación del número de especies en una provincia biogeográfica puede ser problemático. Se ha desarrollado un número de métodos para superar los límites del tamaño de muestra dentro de un solo hábitat. Evaluamos seis de estos métodos para ver si podrían compensar por muestras incompletas de hábitat. Aplicamos estos métodos a especies de mariposas de las 110 ecoregiones de Canadá y los Estados Unidos. Dos de los métodos usan la frecuencia de las especies que ocurren en algunas de las ecoregiones muestreadas. Estos dos métodos no sirvieron. Los otros cuatro métodos estimaron la asíntota de la curva de acumulación de especies ( la gráfica de "el número de especies en un juego de muestras" contra el "número de ocurrencias de especies en éstas muestras" ). La asíntota de ésta curva es el número real de especies en el sistema. Tres de éstos estimadores de extrapolación produjeron buenas estimaciones de la diversidad total aún cuando se limitaron al 10% de las ecoregiones. Las buenas estimaciones dependen del muestreo de ecoregiones altamente dispersas en el espacio. Los diseños de muestreos en agrupamientos arruinan la utilidad de los tres métodos exitosos. Para asegurar su generalidad, nuestros resultados deben ser duplicados a otras escalas y para otros taxones en otras provincias. [source]

A mélange of curves , further dialogue about species,area relationships

GLOBAL ECOLOGY, Issue 6 2004
Samuel M. Scheiner
ABSTRACT Scheiner (2003) presented a classification of species,area curves into six types based on the pattern of sampling and how the data are combined to form the curves. Gray et al. (2004) contended that five of those types should be termed ,species-accumulation curves', reserving ,species,area curve' for those based on island-type data. Their proposition contradicts 70 years of usage and confounds curves that are area-explicit with those that are area-undefined. In exploring these issues, I highlight additional aspects of species,area and species-accumulation curves, including the assumption of nesting in Type IV (island) curves, how to convert area-unspecified curves into area curves, and the effects of the grain of the analysis on the properties of the curve. Further exploration, theoretical development, and dialogue are needed before we will understand all the biology that species,area curves summarize. [source]