			Home About us Contact

Nidos En (nido + en)

Distribution by Scientific Domains

Life Sciences	100%

Selected Abstracts

Observations of predation by corvids at a Marbled Murrelet nest

JOURNAL OF FIELD ORNITHOLOGY, Issue 2 2007
Percy N. Hébert
ABSTRACT Unlike other alcids, Marbled Murrelets (Brachyramphus marmoratus) typically nest solitarily on large platforms in the upper canopy of old-growth coniferous trees. Although Marbled Murrelets exhibit characteristics that minimize the risk of predation, habitat fragmentation has likely increased the risk of nest predation by corvids. Using a video camera at a nest in northern California, we observed nest fates for 4 yr (2002,2005). These recordings revealed two cases of egg predation by a Steller's Jay (Cyanocitta stelleri) and a Common Raven (Corvus corax), respectively. In both instances, the egg was carried from the nest site, leaving no evidence that nesting had occurred. Our observations revealed (1) the need to be conservative in estimates of nesting attempts and nesting success of Marbled Murrelets based only on the presence or absence of eggshell fragments or feces, (2) that not all predation attempts were successful, and (3) that murrelets may be more susceptible to predation early in the incubation period when adults may be less attentive to eggs and, after hatching, when young are less than 14 d old. We encourage efforts to minimize anthropogenic activities that may increase local corvid densities or disturb murrelets during the early incubation period. SINOPSIS Contrario a otros álcidos, la uria (Brachyramphus marmoratus), anida comunmente, de forma solitaria en grandes plataformas en el docel de bosques maduros de coníferos. Aunque estas aves exhiben características que minimizan el riesgo de depredación, la fragmentación de habitat ha incrementado el mismo, particularmente por parte de córvidos. Utilizando una cámara de video en un nido en el norte de California,observamos el fracaso de nidos por cuatro años (2002,2005). Las grabaciones revelaron dos casos de depredación de huevos por parte de Cyanocitta stelleri y Corvus corax, respectivamente. En ambos casos, los huevos fueron cargados, y no se dejo evidencia de depredación. Nuestras observaciones revelan: (1) la necesidad de ser conservador cuando hace estimados de intentos de anidamiento y éxito de anidamiento de urias basado en la presencia o ausencia de fragmentos de cascarones o heces fecales, (2) que no todos los intentos de depredación fueron exitosos, y (3) que el ave estudiada pudiera ser más suceptibles a la depredación temprano en el periodo de incubación, cuando los adultos pudieran darle menor atención a los huevos, y luego del eclosionamiento, cuando los pichones tienen menos de 14 días. Fomentamos los esfuerzos para minimizar actividades antropogénicas que puedan incrementar las densidades locales de córvidos o el disturbio de urias durante las etapas tempranas de incubación. [source]

Patterns of Nest Predation on Artificial and Natural Nests in Forests

CONSERVATION BIOLOGY, Issue 2 2004
DAWN M. BURKE
ave de bosque; depredación de nidos; éxito de nidos; experimento de nidos artificiales; nidos naturales Abstract:,Artificial nest experiments have been used in an attempt to understand patterns of predation affecting natural nests. A growing body of literature suggests that neither relative rates nor patterns of predation are the same for artificial and natural nests. We studied nest predation and daily mortality rates and patterns at real and artificial ground and shrub nests to test the validity of artificial nest experiments. We monitored 1667 artificial and 344 natural nests, over seven trials, in three regions, across 58 sites in Ontario. We controlled for many of the factors thought to be responsible for previously reported differences between predation rates on natural and artificial nests. Although artificial nests in our study resembled natural nests, contained eggs of appropriate size, shape, and color of target bird species, and were placed in similar microhabitats as natural nests, the rates of predation on these nests did not parallel rates on natural nests for any region in terms of absolute rate or pattern. Predation rates on artificial nests did not vary between years, as they tended to for natural nests, and the magnitude of predation pressure on artificial ground nests compared with shrub nests did not show the same pattern as that on natural nests. In general, rates of predation on artificial nests were significantly higher than on natural nests. Our results suggest that conclusions derived from artificial nest studies may be unfounded. Given that many influential ideas in predation theory are based on results of artificial nest experiments, it may be time to redo these experiments with natural nests. Resumen:,Se han utilizado experimentos con nidos artificiales con la intención de entender los patrones de depredación que afectan a los nidos naturales. La bibliografía sugiere que ni las tasas relativas ni los patrones de depredación son iguales para nidos artificiales y naturales. Estudiamos las tasas y patrones de depredación de nidos y de mortalidad diaria en nidos reales y artificiales sobre el suelo y en matorrales para probar la validez de los experimentos con nidos artificiales. Monitoreamos 1667 nidos artificiales y 344 nidos naturales, en siete pruebas, en tres regiones, en 58 sitios en Notario. Controlamos muchos de los factores que se piensa son responsables de diferencias entre tasas de depredación en nidos naturales y artificiales reportadas previamente. Aunque los nidos artificiales en nuestro estudio se asemejaron a nidos naturales, contenían huevos de tamaño, forma y color adecuados para la especie de ave y fueron colocados en microhábitats similares a los de nidos naturales, las tasas de depredación en estos nidos no fueron similares a las tasas en nidos naturales en ninguna región en términos de tasa o patrón absoluto. Las tasas de depredación en nidos artificiales no variaron de un año a otro, como fue la tendencia en nidos naturales, y la magnitud de la presión de depredación en nidos sobre el suelo comparada con nidos en arbustos no mostró el mismo patrón que la depredación en nidos naturales. Nuestros resultados sugieren que las conclusiones derivadas de estudios con nidos artificiales pueden ser infundadas. Debido a que muchas ideas influyentes en la teoría de la depredación se basan en los resultados de experimentos con nidos artificiales, puede haber llegado el momento de volver a realizar estos experimentos utilizando nidos naturales. [source]

Predators at bird nests in a northern hardwood forest in New Hampshire

JOURNAL OF FIELD ORNITHOLOGY, Issue 3 2006
David I. King
ABSTRACT Nest predation is the primary cause of nest failure in most passerine birds, and increases in nest predation associated with anthropogenic habitat disturbance are invoked as explanations for population declines of some bird species. In most cases, however, the identity of the nest predators is not known with certainty. We monitored active bird nests with infrared time-lapse video cameras to determine which nest predators were responsible for depredating bird nests in northern New Hampshire. We monitored 64 nests of 11 bird species during three breeding seasons, and identified seven species of predators during 14 predation events. In addition, we recorded two instances of birds defending nests from predators and, in both cases, these nests were ultimately lost to predation. These results contrast with other studies in terms of the relatively high proportion of nests depredated by raptors and mice, as well as the absence of any predation by snakes. The diverse suite of predators in this and other studies is likely to confound our understanding of patterns of nest predation relative to fragmentation and habitat structure. SINOPSIS La depredación de nidos es la causa principal del fracaso de anidamiento de muchos paserinos. El incremento en depredación ha sido asociado a disturbio antropogénico de habitat y considerado como la causa de la disminución poblacional de muchas especies de aves. En la mayoría de los casos, no se sabe a ciencia cierta quién es el depredador. Monitoreamos nidos activos con cámaras infrarojas de video que tomaban la acción en lapsos para determinar que depredadores eran responsables de la pérdida de nidos en el norte de New Hampshire. A lo largo de tres temporadas reproductivas monitoreamos 64 nidos, pertenecientes a 11 especies, e identificamos siete depredadores en 14 actos de depredación. Además, pudimos grabar dos casos en donde los aves defendieron sus nidos, aunque los nidos eventualmente fueron depredados posteriormente. Estos resultados contrastan con otros estudios en términos de la alta proporción de depredación por parte de rapaces y ratoncitos, y en la ausencia de depredación por parte de culebras. La diversidad de depredadores en este y otros estudios ampliará los conocimiento sobre los patrones de depredación en nidos, y su relación con la fragmentación y la estructura del hábitat. [source]

Nest Selection by Cavity-nesting Birds in Subtropical Montane Forests of the Andes: Implications for Sustainable Forest Management

BIOTROPICA, Issue 3 2009
Natalia Politi
ABSTRACT Development of sustainable forestry has been hampered in tropical countries by a scarcity of research on the ecological effects of logging. We focused on cavity-nesting birds, a group known to be sensitive to logging. Cavities used for nesting were not a random subset of all available suitable cavities. Birds selected cavities that were relatively high above the ground, had smaller entrances, and were excavated by woodpeckers. The use of tree species was also not random: Calycophyllum multiflorum, Blepharocalyx gigantea, and Podocarpus parlatorei were disproportionately important. Cavity nests were also more likely to be found in areas with trees with high mean diameter at breast height. This study emphasizes the need to maintain some unlogged forest patches within logging areas and retain certain species of trees. This study has implications for forest management in Argentina, where a new law mandates the sustainable use of forest resources and where many landowners are interested in forest certification. RESUMEN En los países tropicales la implementación del manejo forestal sostenible se ha visto limitado debido a la escasez de estudios sobre los efectos ecológicos de la explotación forestal. Nos focalizamos en aves que nidifican en huecos de árboles porque este es un grupo sensible a las prácticas de manejo forestal. Los huecos en árboles utilizados para nidificar no fueron un conjunto al azar de todos los huecos adecuados disponibles. Las aves seleccionaron huecos en árboles que estaban a una altura elevada desde el suelo, con entradas chicas y excavadas por carpinteros. El uso de las especies de árboles tampoco fue al azar: Calycophyllum multiflorum, Blepharocalyx gigantea y Podocarpus parlatorei fueron desproporcionadamente importantes. Fue más probable encontrar nidos en parches de árboles que tuvieron un promedio de diámetro a la altura del pecho más alto. Este estudio resalta la necesidad de retener algunos parches del bosque sin intervención dentro del área de manejo y retener ciertas especies arbóreas. Este estudio tiene implicancias en el manejo forestal en Argentina, donde una nueva ley plantea un uso sostenible de los recursos forestales y donde muchos propietarios están interesados en obtener una certificación forestal. [source]