Home About us Contact | |||
Graft Particles (graft + particle)
Selected AbstractsThe effect of a fibrin glue on the integration of Bio-Oss® with bone tissueJOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 5 2002An experimental study in labrador dogs Abstract Background: Bio-Oss® is a deproteinized bovine mineral used in bone augmentation procedures. The particles are often mixed with a protein product (Tisseel®) to form a mouldable graft material. Aim: The aim of the present experiment was to study the healing of self-contained bone defects after the placement of Bio-Oss® particles alone or mixed with Tisseel® in cylindrical defects in the edentulous mandibular ridge of dogs. Material and methods: In 4 labrador dogs, the 2nd, 3rd and 4th mandibular premolars were extracted bilaterally. 3 months later, 3 cylindrical bone defects, 4 mm in diameter and 8 mm in depth, were produced in the right side of the mandible. Following a crestal incision, full thickness flaps were raised and the bone defects were prepared with a trephine drill. The defects were filled with Bio-Oss® (Geistlich Biomaterials, Wolhuser, Switzerland) particles alone or mixed with Tisseel® (Immuno AG, Vienna, Austria), or left "untreated". A collagen membrane (Bio-Gide®, Geistlich Biomaterials, Wolhuser, Switzerland) was placed to cover all defects and the flaps were sutured. 2 months later, the defect preparation and grafting procedures were repeated in the left side of the mandible. After another month, the animals were sacrificed and biopsies obtained from the defect sites. Results: Bio-Oss® -treated defects revealed a higher percentage of contact between graft particles and bone tissue than defects treated with Bio-Oss®+ Tisseel® (15% and 30% at 1 and 3 months versus 0.4% and 8%, respectively). Further, the volume of connective tissue in the Bio-Oss® treated defects decreased from the 1 to the 3 month interval (from 44% to 30%). This soft tissue was replaced with newly formed bone. In the Bio-Oss®+ Tisseel® treated defects, however, the proportion of connective tissue remained unchanged between 1 and 3 months. Conclusion: The adjunct of Tisseel® may jeopardize the integration of Bio-Oss® particles with bone tissue. Zusammenfassung Hintergrund: Bio-Oss® ist ein entproteiniertes Mineral vom Schwein, was bei knöchernen Augmentationen verwendet wird. Die Partikel werden oft mit einem Proteinprodukt gemischt, um ein formbares Implantationsmaterial zu erhalten. Ziel: Das Ziel des vorliegenden Experimentes war das Studium der Heilung von selbst-erhaltenden Knochendefekten nach der Anwendung von Bio-Oss® Partikeln allein oder vermischt mit Tisseel® in zylindrischen Defekten im zahnlosen unteren Kieferkamm von Hunden. Materal und Methoden: Bei 4 Labradorhunden wurden die 2., 3. und 4. unteren Prämolaren beidseitig extrahiert. 3 Monate später wurden 3 zylindrische Knochendefekte, 4 mm im Durchmesser und 8 mm tief, auf der rechten Seite des Unterkiefers hergestellt. Nach einer krestalen Incision wurde ein voller Mukoperiostlappen mobilisiert und die knöchernen Defekte mit einem Trepanfräser präpariert. Die Defekte wurden mit Bio-Oss® Partikeln (Geistlich Biomaterial, Wolhuser, Schweiz) allen oder gemischt mit Tisseel® (Immuno AG, Wien, Österreich) gefüllt oder blieben "unbehandelt". Eine Kollagenmembran (Bio-Gide®, Geistlich Biomaterial, Wolhuser, Schweiz) wurde zur Abdeckung über alle Defekte gelegt und die Lappen reponiert und vernäht. 2 Monate später wurden die Defektpräparationen und die Implantationsmaßnahmen auf der linken Seite des Unterkiefers widerholt. Nach einem weiteren Monat wurden die Tiere getötet und Biopsien von den Defektseiten gewonnen. Ergebnisse: Mit Bio-Oss® behandelte Defekte zeigten einen höheren Prozentsatz von Kontakt zwischen Implantationsmaterial und Knochengewebe als die Defekte, die mit Bio-Oss® und Tisseel® behandelt worden waren (15% und 30% zum 1. Monat und 3. Monat versus 0.4% und 8%). Weiterhin verringerte sich das Volumen des Bindegewebes in den mit Bio-Oss® behandelten Defekten vom 1. zum 3. Monat (von 44% zu 30%). Dieses Weichgewebe wurde mit neu gebildetem Knochen ersetzt. In dem mit Bio-Oss® und Tisseel® behandelten Defekten blieb die Verteilung des Bindegewebes zwischen dem 1. und 3. Monat unverändert. Zusammenfassung: Die Zugabe von Tisseel® kann die Integration von Bio-Oss® Partikeln mit Knochengewebe behindern. Résumé Origine: Le Bio-Oss® est un minéral bovin déprotéine utilisé pour les épaississements osseux. Les particules sont souvent mélangées avec un produit protéiné (Tisseel®) pour former un matérial de greffe malléable. But. Le but de l'étude présente a été d'étudier la guérison des lésions osseuses après le placement de particules de Bio-Oss® seules ou mélangées au Tisseel® dans des lésions cylindriques au niveau de la mandibule édentée de labradors. Matériaux et méthodes: Chez 4 labradors les 2ièmes, 3ièmes et 4ièmes prémolaires inférieures ont été avulsées bilatéralement. 3 mois après, 3 lésions osseuses et cylindriques de 4 mm de diamètre et de 8 mm de profondeur ont été produites du côté droit de la mandibule. A la suite d'une incision crestale, des lambeaux d'épaisseur complète ont été relevés et les lésions osseuses préparées avec un trépan. Les lésions ont été comblées par des particules de Bio-Oss® seul (Geistlich Biomaterials, Wolhuser, Suisse) ou mélangées au Tisseel® (Immuno AG, Vienne) ou laissées non-traitées. Une membrane collagène (Bio-Gide®, Geistlich Biomaterials, Wolhuser, Suisse) a été placée pour recouvrir toutes les lésions et les lambeaux ont ensuite été suturés. 2 mois après, les processus précités ont été répétés au niveau gauche de la mandibule. 1 mois plus tard, les animaux ont été tués et les biopsies prélevées. Résultats: Les lésions traitées par le Bio-Oss® ont révélé un % plus important de contact entre les particules du greffon et le tissu osseux que les lésions traitées avec le Bio-Oss®+Tisseel® (respectivement 15% à 30% à 1 et 3 mois versus 0.4% et 8%). De plus le volume de tissu conjonctif dans les lésions traitées par Bio-Oss® diminuait du mois 1 au mois 3, de 44 à 30%. Ce tissu mou a été remplacé par un os néoformé. Dans les lésions traitées par Bio-Oss®+Tisseel®, la proportion de tissu conjonctif demeurait inchangée entre les mois 1 et 3. Conclusions: L'addition de Tisseel® peut mettre en péril l'intégration des particules de Bio-Oss® au tissu osseux. [source] Bone healing around implants placed in a jaw defect augmented with Bio-Oss®JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 11 2000An experimental study in dogs Abstract The present experiment was carried out to study some tissue reactions around implants that were placed in an edentulous ridge which had been augmented with deproteinized natural bovine cancellous bone mineral. In 4 male beagle dogs, the premolars in the right side of the mandible were extracted and a large buccal ridge defect was created by mechanical means. The bone plate at the lingual aspect of the defect was left intact. 5 months later, the distal 2/3 of the defect area was augmented with Bio-Oss® (Geistlich Sons Ltd, Wolhusen, Switzerland) mixed with a fibrin sealer (Tisseel®, Immuno AG, Vienna, Austria). After 3 months of healing, 3 fixtures (Astra Tech AB, Mölndal, Sweden; TiO-blast; 8×3.5 mm) were installed in the mandible; 2 were placed in the augmented portion and 1 was placed in the non-augmented portion of the defect. After a healing period of 3 months, abutment connection was performed and a plaque control period initiated. 4 months later, the dogs were sacrificed and each implant region was dissected. The tissue samples were dehydrated, embedded in plastic, sectioned in the bucco-lingual plane and examined in the light microscope. It was observed that osseointegration failed to occur to implant surfaces within an alveolar ridge portion previously augmented with Bio-Oss®. In the augmented portion of the crest, the graft particles were separated from the host tissue as well as from the implant by a well-defined connective tissue capsule. Although the lingual aspect of all fixtures (test and control) was in contact with hard tissue at the time of installation, after 4 months of function, a deep vertical bone defect frequently had formed at the lingual surface of the implants. It was concluded that in this model (i) Bio-Oss® failed to integrate with the host bone tissue and (ii) no osseointegration occurred to the implants within the augmented portion of the crest. [source] Initial pattern of angiogenesis and bone formation following lateral ridge augmentation using rhPDGF and guided bone regeneration: an immunohistochemical study in dogsCLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 1 2010Frank Schwarz Abstract Objectives: To evaluate (i) the effects of rhPDGF-BB on localized ridge augmentation using a natural bone mineral (NBM), and (ii) the influence of a collagen membrane (CM) on factor activity. Materials and methods: Chronic-type alveolar ridge defects (n=4 dogs) were randomly allocated in a split-mouth design as follows: upper jaw: NBM+rhPDGF-BB+CM (test) vs. NBM+rhPDGF-BB (control), and lower jaw: NBM+rhPDGF-BB+CM (test) vs. NBM+CM (control). After 3 weeks, dissected blocks were prepared for immunohistochemical (angiogenesis , TG) and histomorphometrical analysis [e.g. augmented area (AA), mineralized , (MT), non-mineralized tissue (NMT) (mm2)]. Results: Lower jaw: TG and mineralization of AA mainly originated from the defect borders. Test sites revealed a pronounced TG antigen reactivity and higher AA and MT values (mean and median). Upper jaw: control sites revealed a dislocation of AA in caudal direction, but also an improved vascularization in the peripheral wound area. While MT values (median) appeared to be comparable in both groups, AA, NMT, and NBM values (mean and median) tended to be higher at test sites. Conclusions: It was concluded that (i) rhPDGF-BB soak-loaded on NBM might have the potential to support bone formation at chronic-type lateral ridge defects, and (ii) the application of CM did not seem to interfere with the factor activity, but ensured a stabilization of the graft particles. To cited this article: Schwarz F, Ferrari D, Podolsky L, Mihatovic I, Becker J. Initial pattern of angiogenesis and bone formation following lateral ridge augmentation using rhPDGF and guided bone regeneration: an immunohistochemical study in dogs. Clin. Oral Impl. Res. 21, 2010; 90,99. [source] Anorganic porous bovine-derived bone mineral (Bio-Oss®) and ePTFE membrane in the treatment of peri-implantitis in cynomolgus monkeysCLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 5 2003Søren Schou Abstract: The purpose of the present study was to evaluate the effect of anorganic porous bovine-derived bone mineral (Bio-Oss®) and expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) membrane in the treatment of peri-implantitis. A total of 64 implants with a titanium plasma-sprayed (TPS) surface was inserted in eight cynomolgus monkeys (Macaca fascicularis). After a 3-month healing period with plaque control, experimental peri-implantitis characterized by a bone loss of 4,6 mm was induced during a period of 9,18 months. Surgical treatment involving Bio-Oss+membrane, Bio-Oss, membrane, or a conventional flap procedure (control) only was carried out. The animals were sacrificed six months after treatment. Evaluation by clinical parameters, radiography including quantitative digital subtraction radiography, histology, and stereology demonstrated healthy peri-implant tissue irrespective of the applied surgical procedure. However, the amount of re-osseointegration and the total amount of bone (Bio-Oss and regenerated bone) were significantly higher in defects treated with membrane-covered Bio-Oss as compared with the other three treatment procedures. A mean bone-to-implant contact of 36% was obtained within defects treated with membrane-covered Bio-Oss. The corresponding values for the three other treatment procedures were 13,23%. The Bio-Oss particles were in general highly integrated within the regenerated bone, but the particles in the occlusal part of the defects were entirely surrounded by connective tissue irrespective of membrane coverage. The present study demonstrates that surgical treatment involving Bio-Oss covered by an ePTFE membrane is a useful treatment modality of experimental peri-implantitis around implants with a TPS surface in cynomolgus monkeys. However, the treatment outcome is not as encouraging as seen with membrane-covered autogenous bone graft particles documented in a study with same experimental design. Résumé Le but de l'étude présente a été d'évaluer l'effet d'un minéral osseux bovin poreux et anorganique (Bio-Oss®) et d'une membrane en téflon lors du traitement de la paroïmplantite. Soixante-quatre implants avec une surface plasma-spray en titane (TPS) ont été insérés chez huit singes Macaca fascicularis. Après une période de guérison de trois mois avec contrôle de la plaque dentaire, une paroïmplantite expérimentale caractérisée par une perte osseuse de 4 à 6 mm a été induite pendant une période de 9 à 18 mois. Le traitement chirurgical comprenant le Bio-Oss® et la membrane, le Bio-Oss®, la membrane, ou un processus de lambeau conventionnel (contrôle) ont été effectués. Les animaux ont été tués six mois après le traitement. L'évaluation par les paramètres cliniques, la radiographie incluant la radiographie de soustraction, l'histologie et la stéréologie ont mis en évidence des tissus paroïmplantaires sains quel que soit le processus chirurgical utilisé. Cependant la quantité de ré-ostéoïntégration et la quantité totale d'os (Bio-Oss®+ os régénéré) étaient significativement plus importantes dans les lésions traitées par Bio-Oss® recouvert de membrane comparée aux trois autres processus chirurgicaux. Un contact moyen os-implant de 36% a été obtenu à l'intérieure d'une lésion traitée par Bio-Oss® recouvert par une membrane. Les valeurs correspondantes pour les trois autres processus s'étalaient de 13 à 23%. Les particules de Bio-Oss®étaient en général très bien intégrées dans l'os régénéré, mais les particules dans la partie occlusale des lésions étaient entièrement entourées par du tissu conjonctif qu'il y ait ou non recouvrement par une membrane. Cette étude démontre que le traitement chirurgical impliquant le Bio-Oss® recouvert par une membrane en téflon est une modalité de traitement utile de la paroïmplantite autour des implants avec une surface TPS chez le Macaca fascicularis. Cependant le traitement n'est pas aussi encourageant que celui aperçu avec des greffes de particules d'os autogène recouvertes par une membrane qui avait été mis en évidence dans une étude utilisant le même modèle expérimental. Zusammenfassung Das Ziel der vorliegenden Studie war, den Effekt von anorganischem porösem bovinem Knochenmineral (Bio-Oss®) und expandiertem Polytetrafluoroethylene (ePTFE)-Membranen bei der Behandlung von Peri-Implantitis zu untersuchen. Insgesamt wurden 64 Implantate mit einer titanplasmabeschichteten Oberfläche (TPS) bei 8 Cynomolgus Affen (Macaca fascicularis) eingesetzt. Nach einer Heilungszeit von 3 Monaten mit Plaquekontrolle wurde eine experimentelle Peri-Implantitis, charakterisiert durch einen Knochenverlust von 4-6mm, über einen Zeitraum von 9 bis 18 Monaten induziert. Folgende chirurgische Massnahmen wurden durchgeführt: Bio-Oss+Membran, Bio-Oss, Membran oder konventionelle Lappenchirurgie (Kontrolle). Die Tiere wurden 6 Monate nach der Behandlung geopfert. Die Untersuchung mittels klinischer Parameter, Radiographie inklusive quantitative digitale Subtraktionsradiographie, Histologie und Stereologie zeigte gesunde peri-implantäre Gewebe, egal welche chirurgische Massnahme angewendet wurde. Jedoch war das Ausmass der Re-Osseointegration und die totale Menge an Knochen (Bio-Oss und regenerierter Knochen) bei den Defekten, welche mit Bio-Oss und Membran behandelt worden waren, signifikant grösser als bei den drei anderen Behandlungsgruppen. Bei den Defekten, welche mit Membran und Bio-Oss behandelt wurden, konnte ein Knochen-Implantat-Kontakt von 36% erreicht werden. Die entsprechenden Werte für die drei anderen Behandlungsgruppen betrugen 13-23%. Die Bio-Oss Partikel waren generell gut in den regenerierten Knochen integriert, nur die Partikel im okklusalen Bereich der Defekte waren komplett von Bindegewebe umgeben, egal ob sie mit einer Membran abgedeckt waren oder nicht. Die vorliegende Studie demonstriert, dass die chirurgischen Behandlung mit Bio-Oss, welches mit einer ePTFE-Membran bedeckt wird, eine brauchbare Behandlungsmodalität für die experimentelle Peri-Implantitis um Implantate mit TPS-Oberfläche bei Cynomolgus Affen darstellt. Jedoch sind die Behandlungsresltate nicht so ermutigend wie die Resultate einer anderen Studie mit demselben experimentellen Aufbau, bei der autologe Knochenpartikel mit Membranen bedeckt wurden. Resumen El propósito del presente estudio fue evaluar el efecto de mineral derivado bovino anorgánico poroso (Bio-Oss®) y membrana de politetrafluoroetileno expandido (ePTFE) en el tratamiento de periimplantitis. Se insertaron un total de 64 implantes con una superficie pulverizada con plasma de titanio (TPS) en 8 monos cynomolgus (Macaca fascicularis). Tras 3 meses de periodo de cicatrización con control de placa, se indujo una periimplantitis experimental caracterizada por una perdida ósea de 4-6 mm durante un periodo de 9-18 meses. Se llevó a cabo un tratamiento quirúrgico consistente en Bio-Oss+membrana, Bio-Oss, membrana, o un procedimiento de colgajo convencional (control). La evaluación por parámetros clínicos, radiográficos incluyendo radiografías digitales de sustracción cuantitativa, histología, y estereología demostraron tejidos periimplantarios sanos irrespectivamente del procedimiento quirúrgico aplicado. De todos modos, la cantidad de re-osteointegración y la cantidad total de hueso (Bio-Oss y hueso regenerado) fueron significativamente mayores en los defectos tratados con Bio-Oss cubiertos por membrana comparados con los otros 3 procedimientos terapéuticos. Se obtuvo un contacto hueso implante del 36 % dentro de los defectos tratados con Bio-Oss cubierto por membrana. Los valores correspondientes para los otros 3 procedimientos terapéuticos fueron del 13-23 %. Las partículas de Bio-Oss se integraron altamente en general con el hueso regenerado, pero las partículas en la parte oclusal de los defectos estaban enteramente rodeadas de tejido conectivo irrespectivamente de cobertura de membrana. El presente estudio demuestra que el tratamiento quirúrgico que incluye Bio-Oss cubierto por una membrana de ePTFE es una modalidad de tratamiento de la periimplantitis experimental alrededor de los implantes con una superficie TPS en monos cynomolgus. De todos modos, los resultados del tratamiento no son tan alentadores como los observados con partículas de hueso autógeno documentados en un estudio con el mismo diseño experimental. [source] |