Fenced Reserves (fenced + reserve)

Distribution by Scientific Domains


Selected Abstracts


Exclusion of livestock grazing and wood collection in dryland savannah: an effect on long-term vegetation succession

AFRICAN JOURNAL OF ECOLOGY, Issue 2 2010
Pavla Hejcmanová
Abstract Sahelian savannah faces increasing pressure from human activities, leading to its degradation. The aim of this study was to investigate the possibility of restoration of dryland savannah vegetation by the elimination of disturbance factors on the ecosystem. Is degraded dryland savannah vegetation able to be restored by means of natural succession? What is the timescale for its recovery? The study took place in the Bandia Reserve, 65 km south-east of Dakar (Senegal), a unique site with two successional stages due to the elimination of uncontrolled exploitation. The vegetation structure of 15 years (15YRS) and 5 years (5YRS) after fencing was compared with vegetation exposed to continuous livestock grazing and wood collection outside the fenced area. Calculated by redundancy analysis, a significant effect of selected areas on the cover of all species was revealed and successional stage explained more than 45% of data variability. Perennial forbs, annual forbs and perennial grasses achieved the highest cover in 5YRS, woody species in 15YRS and annual grasses in the area outside of the fenced reserve. The dominant woody species Acacia seyal, A. ataxacantha, A. nilotica subsp. adstringens and Balanites aegyptiaca reconstituted the dense formation of Acacia bushland by means of natural succession in the 15YRS area. Résumé La savane sahélienne subit une pression croissante des activités humaines, qui entraînent sa dégradation. Le but de cette étude était d'étudier la possibilité de restaurer la végétation de la savane sèche en éliminant les facteurs de perturbation de l'écosystème. La végétation de savane sèche est-elle capable de se rétablir par voie de succession naturelle ? Quelle est l'échelle de temps de cette restauration ? Cette étude a eu lieu dans la Réserve de Bandia, située à 65 km au sud-est de Dakar (Sénégal), un site unique qui enclot deux stades de succession en raison de la fin de son exploitation incontrôlée. La structure de la végétation qui s'est développée quinze ans (15 A) et cinq ans (5 A) après la pose d'une clôture a été comparée à la végétation exposée au pâturage continu du bétail et à la collecte de bois, en dehors de la clôture. Une analyse de redondance a révélé un effet significatif des zones choisies sur la couverture de toutes les espèces, et le stade de succession a permis d'expliquer plus de 45% de la variabilité des données. Les dicotylédones pérennes et annuelles et les monocotylédones pérennes atteignaient la plus grande couverture en 5 A, les espèces ligneuses en 15 A, et les monocotylédones annuelles dans la zone située en dehors de l'aire clôturée. Les espèces ligneuses dominantes, Acacia seyal, A. ataxacantha, A. nilotica subsp. adstringens et Balanites aegyptiaca ont reconstitué la formation dense d'une brousse àAcacia par la succession naturelle dans la zone 15 A. [source]


The Cost Efficiency of Wild Dog Conservation in South Africa

CONSERVATION BIOLOGY, Issue 4 2005
P. A. LINDSEY
crianza de especies cinegéticas; financiamiento de donantes; Lycaon pictus; metapoblación; reintroducción Abstract:,Aside from Kruger National Park, no other suitable reserves of sufficient size exist in South Africa that will hold a viable population of wild dogs (Lycaon pictus). Consequently, conservation efforts have been focused on creating a metapopulation through a series of wild dog reintroductions into isolated fenced reserves. Additional potential exists for conserving wild dogs on private ranch land. Establishing the metapopulation was an expensive process, accounting for approximately 75% of the US$380,000 spent on wild dog conservation in South Africa during 1997-2001. The principal goal of the metapopulation project was to reduce the risk of catastrophic population decline. Now that this has been achieved, we developed a uniform cost-efficiency index to estimate the cost efficiency of current and potential future conservation strategies in South Africa. Conserving wild dogs in large protected areas was predicted to be the most cost-efficient conservation strategy (449 packs/$100,000 expenditure). Establishing the metapopulation has been less cost efficient (23 packs/$100,000), and expansion of the metapopulation was predicted to be even less cost efficient if predation by wild dogs results in additional costs, as is to be expected if private reserves are used for reintroductions (3-13 packs/$100,000). Because of low logistical costs, conserving wild dogs in situ on private ranch land was potentially more cost efficient than reintroducing wild dogs (14-27 packs/$100,000). We recommend that donor funding be used to reintroduce wild dogs into transfrontier parks, when they are established, to maintain the existing metapopulation and to establish conservation programs involving wild dogs on private ranch land. Investing in the expansion of the metapopulation should be limited to state-owned nature reserves willing to carry predation costs without compensation. Resumen:,Además del Parque Nacional Kruger, en África del Sur no existen otras reservas de suficiente tamaño como para mantener una población viable de perros salvajes (Lycaon pictus). En consecuencia, los esfuerzos de conservación se han enfocado en la creación de una metapoblación por medio de una serie de reintroducciones en pequeñas reservas cercadas. Hay un potencial adicional para la conservación de perros salvajes en terrenos privados. El establecimiento de la metapoblación fue un proceso costoso, ,75% de US $380,000 que fueron gastados en la conservación de perros salvajes entre 1997 y 2001 en África del Sur. La meta principal del proyecto de metapoblación fue la reducción del riesgo de una declinación catastrófica de la población. Ya que esto se ha logrado, desarrollamos un índice de rentabilidad uniforme para estimar la rentabilidad de las actuales y potenciales estrategias de conservación en África del Sur. Se predijo que la estrategia de conservación de más rentable (449manadas/$100,000 de gasto) era la conservación de perros salvajes en áreas protegidas grandes. El establecimiento de la metapoblación ha sido menos rentable (23 manadas/$100,000), y se predijo que la expansión de la metapoblación sería aun menos rentable si la depredación por perros salvajes resulta en costos adicionales, como se esperaría si se utilizan reservas privadas para las reintroducciones (3-13 manadas/$100,000). Debido a los bajos costos de logística, la conservación de perros salvajes in situ en terrenos privados fue potencialmente más rentable que reintroducir a los perros salvajes (14-27 manadas/$100,000). Recomendamos que el financiamiento de donantes sea utilizado para reintroducir perros salvajes en parque transfronterizos, cuando sean establecidos, para mantener a la metapoblación existente y para establecer programas de conservación que involucren a perros salvajes en terrenos privados. La inversión en la expansión de la metapoblación deberá limitarse a reservas naturales propiedad del estado que estén dispuestas a absorber los costos de la depredación sin ser compensadas. [source]


One-way gates: Initial trial of a potential tool for preventing overpopulation within fenced reserves

ECOLOGICAL MANAGEMENT & RESTORATION, Issue 2 2010
Helen Crisp
No abstract is available for this article. [source]


Effects of water dependence on the utilization pattern of woody vegetation by elephants in the Tembe Elephant Park, Maputaland, South Africa

AFRICAN JOURNAL OF ECOLOGY, Issue 1 2010
Jerome Y. Gaugris
Abstract The utilization of vegetation and particularly trees in enclosed small reserves where elephant populations are confined is a contentious conservation issue. In Tembe Elephant Park in Maputaland, the diverse Sand Forest is considered the most valuable feature to conserve; yet it is considered at risk from increasing elephant utilization of the park's vegetation in general. The mean canopy removal by elephants across the park was studied over two periods: a recent period including the twelve months before the study and an older period >12 months earlier. Age of utilization was determined from the degree of decay observed on woody fibres. The relationships between intensity of utilization, vegetation unit selection and distance to water were evaluated. Results show that utilization patterns have shifted in the recent drier period, during which elephants used vegetation communities closer to permanent water. Concurringly, a significant decrease in utilization intensity was correlated to an increasing distance from water points in the park during that period, while this effect was not observed during the wetter old period. We debate that active water availability management may be a way to limit elephant utilization in small fenced reserves. Résumé L'utilisation de la végétation, et particulièrement des arbres, dans de petites réserves clôturées où sont confinées des populations d'éléphants est un problème de conservation controversé. Dans le Tembe Elephant Park, au Maputaland, la Sand Forest, très variée, est considérée comme la caractéristique la plus intéressante à préserver; pourtant, on estime qu'elle est en danger en raison de l'utilisation croissante que font les éléphants de la végétation du parc en général. Pendant deux périodes de temps, on a étudié l'enlèvement moyen de la canopée par les éléphants dans tout le parc : une période récente qui incluait les 12 mois qui ont précédé cette étude et une période plus ancienne, plus de 12 mois auparavant. La date de l'utilisation fut déterminée à partir du degré de décomposition observé sur les fibres ligneuses. Les relations entre l'intensité de l'utilisation, la sélection du type de végétation et la distance par rapport à l'eau ont étéévaluées. Les résultats montrent que les schémas d'utilisation se sont modifiés lors de la période sèche récente, au cours de laquelle les éléphants ont fréquenté des communautés végétales plus proches des points d'eau permanents. Dans le même temps, une réduction significative de l'intensité d'utilisation était corrélée à l'éloignement croissant par rapport aux points d'eau dans le parc, alors que cet effet ne fut pas constaté au cours de la première période, plus humide. Nous discutons du fait que la gestion de la disponibilité en eau pourrait être un moyen de limiter la fréquentation des petites réserves clôturées par les éléphants. [source]