ePTFE Membrane (eptfe + membrane)

Distribution by Scientific Domains


Selected Abstracts


Methacryloxyethyl phosphate-grafted expanded polytetrafluoroethylene membranes for biomedical applications

POLYMER INTERNATIONAL, Issue 12 2005
Edeline Wentrup-Byrne
Abstract Expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) membranes were modified by graft copolymerization with methacryloxyethyl phosphate (MOEP) in methanol and 2-butanone (methyl ethyl ketone (MEK)) at ambient temperature using gamma irradiation. The effect of dose rate (0.46 and 4.6 kGy h,1), monomer concentration (1,40 %) and solvent were studied and the modified membranes were characterized by weight increase, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and scanning electron microscopy (SEM). XPS was used to determine the % degree of surface coverage using the CF (ePTFE membrane) and the CC (MOEP graft copolymer) peaks. Grafting yield, as well as surface coverage, were found to increase with increasing monomer concentration and were significantly higher for samples grafted in MEK than in methanol solution. SEM images showed distinctly different surface morphologies for the membranes grafted in methanol (smooth) and MEK (globular), hence indicating phase separation of the homopolymer in MEK. We propose that in our system, the non-solvent properties of MEK for the homopolymer play a more important role than solvent chain transfer reactions in determining grafting outcomes. Copyright © 2005 Society of Chemical Industry [source]


Anorganic porous bovine-derived bone mineral (Bio-Oss®) and ePTFE membrane in the treatment of peri-implantitis in cynomolgus monkeys

CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 5 2003
Søren Schou
Abstract: The purpose of the present study was to evaluate the effect of anorganic porous bovine-derived bone mineral (Bio-Oss®) and expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) membrane in the treatment of peri-implantitis. A total of 64 implants with a titanium plasma-sprayed (TPS) surface was inserted in eight cynomolgus monkeys (Macaca fascicularis). After a 3-month healing period with plaque control, experimental peri-implantitis characterized by a bone loss of 4,6 mm was induced during a period of 9,18 months. Surgical treatment involving Bio-Oss+membrane, Bio-Oss, membrane, or a conventional flap procedure (control) only was carried out. The animals were sacrificed six months after treatment. Evaluation by clinical parameters, radiography including quantitative digital subtraction radiography, histology, and stereology demonstrated healthy peri-implant tissue irrespective of the applied surgical procedure. However, the amount of re-osseointegration and the total amount of bone (Bio-Oss and regenerated bone) were significantly higher in defects treated with membrane-covered Bio-Oss as compared with the other three treatment procedures. A mean bone-to-implant contact of 36% was obtained within defects treated with membrane-covered Bio-Oss. The corresponding values for the three other treatment procedures were 13,23%. The Bio-Oss particles were in general highly integrated within the regenerated bone, but the particles in the occlusal part of the defects were entirely surrounded by connective tissue irrespective of membrane coverage. The present study demonstrates that surgical treatment involving Bio-Oss covered by an ePTFE membrane is a useful treatment modality of experimental peri-implantitis around implants with a TPS surface in cynomolgus monkeys. However, the treatment outcome is not as encouraging as seen with membrane-covered autogenous bone graft particles documented in a study with same experimental design. Résumé Le but de l'étude présente a été d'évaluer l'effet d'un minéral osseux bovin poreux et anorganique (Bio-Oss®) et d'une membrane en téflon lors du traitement de la paroïmplantite. Soixante-quatre implants avec une surface plasma-spray en titane (TPS) ont été insérés chez huit singes Macaca fascicularis. Après une période de guérison de trois mois avec contrôle de la plaque dentaire, une paroïmplantite expérimentale caractérisée par une perte osseuse de 4 à 6 mm a été induite pendant une période de 9 à 18 mois. Le traitement chirurgical comprenant le Bio-Oss® et la membrane, le Bio-Oss®, la membrane, ou un processus de lambeau conventionnel (contrôle) ont été effectués. Les animaux ont été tués six mois après le traitement. L'évaluation par les paramètres cliniques, la radiographie incluant la radiographie de soustraction, l'histologie et la stéréologie ont mis en évidence des tissus paroïmplantaires sains quel que soit le processus chirurgical utilisé. Cependant la quantité de ré-ostéoïntégration et la quantité totale d'os (Bio-Oss®+ os régénéré) étaient significativement plus importantes dans les lésions traitées par Bio-Oss® recouvert de membrane comparée aux trois autres processus chirurgicaux. Un contact moyen os-implant de 36% a été obtenu à l'intérieure d'une lésion traitée par Bio-Oss® recouvert par une membrane. Les valeurs correspondantes pour les trois autres processus s'étalaient de 13 à 23%. Les particules de Bio-Oss®étaient en général très bien intégrées dans l'os régénéré, mais les particules dans la partie occlusale des lésions étaient entièrement entourées par du tissu conjonctif qu'il y ait ou non recouvrement par une membrane. Cette étude démontre que le traitement chirurgical impliquant le Bio-Oss® recouvert par une membrane en téflon est une modalité de traitement utile de la paroïmplantite autour des implants avec une surface TPS chez le Macaca fascicularis. Cependant le traitement n'est pas aussi encourageant que celui aperçu avec des greffes de particules d'os autogène recouvertes par une membrane qui avait été mis en évidence dans une étude utilisant le même modèle expérimental. Zusammenfassung Das Ziel der vorliegenden Studie war, den Effekt von anorganischem porösem bovinem Knochenmineral (Bio-Oss®) und expandiertem Polytetrafluoroethylene (ePTFE)-Membranen bei der Behandlung von Peri-Implantitis zu untersuchen. Insgesamt wurden 64 Implantate mit einer titanplasmabeschichteten Oberfläche (TPS) bei 8 Cynomolgus Affen (Macaca fascicularis) eingesetzt. Nach einer Heilungszeit von 3 Monaten mit Plaquekontrolle wurde eine experimentelle Peri-Implantitis, charakterisiert durch einen Knochenverlust von 4-6mm, über einen Zeitraum von 9 bis 18 Monaten induziert. Folgende chirurgische Massnahmen wurden durchgeführt: Bio-Oss+Membran, Bio-Oss, Membran oder konventionelle Lappenchirurgie (Kontrolle). Die Tiere wurden 6 Monate nach der Behandlung geopfert. Die Untersuchung mittels klinischer Parameter, Radiographie inklusive quantitative digitale Subtraktionsradiographie, Histologie und Stereologie zeigte gesunde peri-implantäre Gewebe, egal welche chirurgische Massnahme angewendet wurde. Jedoch war das Ausmass der Re-Osseointegration und die totale Menge an Knochen (Bio-Oss und regenerierter Knochen) bei den Defekten, welche mit Bio-Oss und Membran behandelt worden waren, signifikant grösser als bei den drei anderen Behandlungsgruppen. Bei den Defekten, welche mit Membran und Bio-Oss behandelt wurden, konnte ein Knochen-Implantat-Kontakt von 36% erreicht werden. Die entsprechenden Werte für die drei anderen Behandlungsgruppen betrugen 13-23%. Die Bio-Oss Partikel waren generell gut in den regenerierten Knochen integriert, nur die Partikel im okklusalen Bereich der Defekte waren komplett von Bindegewebe umgeben, egal ob sie mit einer Membran abgedeckt waren oder nicht. Die vorliegende Studie demonstriert, dass die chirurgischen Behandlung mit Bio-Oss, welches mit einer ePTFE-Membran bedeckt wird, eine brauchbare Behandlungsmodalität für die experimentelle Peri-Implantitis um Implantate mit TPS-Oberfläche bei Cynomolgus Affen darstellt. Jedoch sind die Behandlungsresltate nicht so ermutigend wie die Resultate einer anderen Studie mit demselben experimentellen Aufbau, bei der autologe Knochenpartikel mit Membranen bedeckt wurden. Resumen El propósito del presente estudio fue evaluar el efecto de mineral derivado bovino anorgánico poroso (Bio-Oss®) y membrana de politetrafluoroetileno expandido (ePTFE) en el tratamiento de periimplantitis. Se insertaron un total de 64 implantes con una superficie pulverizada con plasma de titanio (TPS) en 8 monos cynomolgus (Macaca fascicularis). Tras 3 meses de periodo de cicatrización con control de placa, se indujo una periimplantitis experimental caracterizada por una perdida ósea de 4-6 mm durante un periodo de 9-18 meses. Se llevó a cabo un tratamiento quirúrgico consistente en Bio-Oss+membrana, Bio-Oss, membrana, o un procedimiento de colgajo convencional (control). La evaluación por parámetros clínicos, radiográficos incluyendo radiografías digitales de sustracción cuantitativa, histología, y estereología demostraron tejidos periimplantarios sanos irrespectivamente del procedimiento quirúrgico aplicado. De todos modos, la cantidad de re-osteointegración y la cantidad total de hueso (Bio-Oss y hueso regenerado) fueron significativamente mayores en los defectos tratados con Bio-Oss cubiertos por membrana comparados con los otros 3 procedimientos terapéuticos. Se obtuvo un contacto hueso implante del 36 % dentro de los defectos tratados con Bio-Oss cubierto por membrana. Los valores correspondientes para los otros 3 procedimientos terapéuticos fueron del 13-23 %. Las partículas de Bio-Oss se integraron altamente en general con el hueso regenerado, pero las partículas en la parte oclusal de los defectos estaban enteramente rodeadas de tejido conectivo irrespectivamente de cobertura de membrana. El presente estudio demuestra que el tratamiento quirúrgico que incluye Bio-Oss cubierto por una membrana de ePTFE es una modalidad de tratamiento de la periimplantitis experimental alrededor de los implantes con una superficie TPS en monos cynomolgus. De todos modos, los resultados del tratamiento no son tan alentadores como los observados con partículas de hueso autógeno documentados en un estudio con el mismo diseño experimental. [source]


Dog model for study of supracrestal bone apposition around partially inserted implants

CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 5 2002
Ann-Marie Roos-Jansåker
Abstract: A dog model for study of supracrestal bone growth around partially inserted implants is described. The mandibular premolar teeth (P1, P2, P3 and P4) were extracted on both sides of the mandible in four dogs. At a surgical exposure 12 weeks later, two 10 mm titanium implants were partially inserted on each side, 15 mm apart, in the areas of the P1 and the P3 so that five threads protruded from the bone crest. A titanium mesh was fastened to the coronal aspect of the two fixtures and covered with an ePTFE membrane. Thus, a space for potential bone formation was created between the two implants. The surgical flaps were coronally positioned and secured with vertical mattress sutures. After 12 weeks of healing, biopsy specimens were retrieved and examined histologically. In three of the four dogs under study, the partially inserted implants had integrated and the intended large wound spaces had been created around the noninserted parts of the implants. However, bone was not formed around the protruding implants. Accordingly, this experimental model may prove useful for future studies on the use of various procedures that hypothetically may enhance bone formation. [source]


Comparison of infrabony defects treated with enamel matrix derivative versus guided tissue regeneration with a nonresorbable membrane

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 5 2003
A multicenter controlled clinical trial
Abstract Aim: The purpose of the present multicenter clinical trial was to compare the efficacy of two different procedures in the treatment of infrabony defects: guided tissue regeneration (GTR) with nonresorbable membranes and enamel matrix derivative (EMD). Material and methods: Six centers participated in this study. Ninety-eight patients with an interproximal infrabony defect were selected. All patients were treated with an initial phase of scaling and root planing, and at the study's baseline the selected defects presented a value of probing depth (PD) ,6 mm with an infrabony component ,4 mm. Forty-nine patients were treated with GTR procedures (using ePTFE membranes (Gore-Tex W.L. Gore and Associates, Flagstaff, AZ, USA)) and forty-nine with EMDs (Emdogain® (Û Biora AB Malm, Sweden)). The efficacy of each treatment modality was investigated through covariance analysis. Results: The patients were reevaluated at one year postop. Probing attachment level (PAL) gain and PD reduction were analyzed. In the Emdogain® group the PAL before surgery (PAL 0) and the PD before surgery (PD 0) were respectively 9.9±1.4 and 8.5±1.6 mm. The PAL gain and the PD reduction at 1 year postsurgery were respectively 4.1±1.8 and 5.3±1.9 mm. The group of patients treated with membranes showed that PAL 0 and PD 0 were respectively 8.9±1.9 and 8.1±1.9. The PAL gain was 4.3±1.9 mm and the PD reduction was 5.6±1.5 mm. The mean PAL gain expressed by percentage (PAL gain/PAL 0) for the group treated with EMD was 41%, while it was 48% for the group treated with GTR. Results from our analysis suggest that there is no statistically significant difference between GTR and EMD treatments in terms of PAL gain, PD reduction and recession variation. Applying the regression model to a group of patients with a PAL 0 ,8 mm, we observed a better clinical outcome in terms of PAL gain (difference of 0.3 mm) in patients treated with the GTR procedure compared to those treated with EMD. Covariance analysis showed a strong correlation in both groups of patients between PAL gain and full mouth bleeding score, and between PAL gain and defect morphology and depth. Zusammenfassung Ziel: Der Zweck der vorliegenden klinischen Multicenterstudie war der Vergleich der Effektivität von zwei unterschiedlichen Prozeduren in der Behandlung von intraalveolären Defekten: gesteuerte Geweberegeneration (GTR) mit nicht resorbierbaren Membranen und Schmelz-Matrix-Derivaten (EMD). Material und Methoden: Sechs Zentren nahmen an der Studie teil. 98 Patienten mit approximalen intraalveolären Defekten wurden ausgesucht. Alle Patienten wurden in der initialen Phase mit Wurzelreinigung und ,glättung behandelt, und zur Basis der Studie zeigten die ausgewählten Defekte Sondierungstiefen von 6 mm mit einem intraalveolären Anteil von 4 mm. 49 Patienten wurden mit dem GTR Verfahren (unter Nutzung einer e-PTFE Membran1) und 49 Patienten mit den Schmelz-Matrix-Derivaten (Emdogain®2) behandelt. Die Effektivität von jeder Behandlungsvariante wurde mit der Kovarianzanalyse untersucht. Ergebnisse: Die Patienten wurden 1 Jahr nach der Operation reevaluiert. Die Veränderungen des Stützgewebeniveaus (PAL) und die Reduktion der Sondierungstiefen (PD) wurden analysiert. In der Emdogain® Gruppe betrugen die PAL (PAL 0) und die PD (PD 0) vor der Chirurgie 9,9±1,4 mm und 8,5±1,6 mm. Der PAL Gewinn und die PD Verringerung nach einem Jahr postoperativ waren 4,1±1,8 mm und 5,3±1,9 mm. Die Gruppe der Patienten, die mit Membranen behandelt worden waren, zeigten Werte von PAL 0 und PD 0 von 8,9±1,9 mm und 8,1±1,9 mm. Der PAL Gewinn betrug 4,3±1,9 mm und die PD Reduktion 5,6±1,5 mm. Der mittlere PAL Gewinn in Prozent (PAL Gewinn/PAL 0) für die EMD-Gruppe war 41%, während er für die GTR-Gruppe 48 % betrug. Die Ergebnisse unserer Analyse zeigen, dass keine statistisch signifikante Differenz zischen GTR und EMD Behandlungen in Bezug auf PAL Gewinn, PD Reduktion und REC Veränderung bestand. Unter Nutzung der Regressionsanalyse für eine Gruppe mit PAL 0 ,8 mm beobachteten wir ein besseres klinisches Ergebnis bezüglich des PAL Gewinns (Differenz 0,3 mm) bei GTR-Patienten verglichen mit EMD-Patienten. Die Kovarianzanalyse zeigte eine starke Korrelation in beiden Patientengruppen zwischen PAL Gewinn und dem vollständigen Blutungsindex (FMBS) sowie zwischen PAL Gewinn und Morphologie und Tiefe des Defektes. Résumé Le but de cet essai clinique multicentrique a été de comparer l'efficacité de deux processus différents dans le traitement des lésions intraosseuses : la régénération tissulaire guidée (GTR) avec des membranes non-résorbables et les dérivés de la matrice amélaire (EMD). Six centres ont participéà cette étude. Nonante-huit patients avec une lésion intraosseuse interproximale ont été sélectionnés. Tous ont été traités par une phase initiale de détartrage et surfaçage, et au début de l'étude les lésons sélectionnées avaient une profondeur de poche de 6 mm (PD) avec un composant infraosseux ,4 mm. Quarante-neuf patients ont été traités par GTR en utilisant une membrane en téflon et 49 par EMD (Emdogain®2). L'efficacité de chaque traitement a étéétudiée par l'analyse de co-variance. Les patients ont été réévalués un an après l'opération. Le gain du niveau d'attache au sondage (PAL) et la réduction de PD ont été analysés. Dans le groupe EMD, le PAL et le PD présents avant la chirurgie, (PAL 0) et (PD 0), étaient respectivement de 9,9±1,4 mm et de 8,5±1,6 mm. Le gain PAL et la réduction de PD après une année étaient respectivement de 4,1±1,8 mm et 5,3±1,9 mm. Le groupe de patients traités avec les membranes accusaient un PAL 0 et un PD 0 qui étaient respectivement de 8,9±1,9 mm et de 8,1±1,9 mm. Le gain PAL était de 4,3±1,9 mm après une année tandis que la réduction PD était de 5,6±1,5 mm. Le gain PAL moyen exprimé en pourcentage (gain PAL/PAL 0) pour le groupe traité avec EMD était de 41% tandis qu'il était de 48 % dans le groupe traité par GTR. Les résultats de cette analyse suggèrent qu'il n'y a aucune différence statistique entre les traitements GTR et EMD en terme de gain PAL, de réduction PD et dans le changement de récession. Lors de l'utilisation du modèle de régression sur un groupe de patients avec un PAL 0 ,8 mm, une guérison clinique supérieure était observée dans le gain PAL (différence de 0,3 mm) chez les patients traités avec GTR comparés à ceux traités par EMD. L'analyse de co-variance montrait une relation importante dans les deux groupes de patients entre le gain PAL et le score de saignement de l'ensemble de la bouche, et entre le gain PAL et la morphologie de la lésion et sa profondeur. [source]


Healing patterns in calvarial bone defects following guided bone regeneration in rats

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 9 2002
A micro-CT scan analysis
Abstract Objective: The objective of this study was to evaluate healing patterns of critical-size calvarial bone defects treated according to principles of guided bone regeneration using micro-CT scan analysis. Specifically, the contribution of bone, periosteum and dura mater to the amount and mineralization of newly formed bone was evaluated. Material and Methods: Surgically induced, critical-size calvarial bone defects in 48 adult male Wistar rats received the following: an occlusive expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) membrane at the exo- and endocranial aspect (OO; n = 12); an occlusive membrane at the exocranial and a perforated membrane at the endocranial aspect (OP; n = 12); a perforated membrane at the exocranial and an occlusive membrane at the endocranial aspect (PO; n = 12); and a perforated membrane at the exo- and endocranial aspect (PP; n = 12). The animals were euthanized at 4 weeks for quantitative analysis of bone volume fraction and mineralization in the region of interest (ROI) as well as in the external, middle and central area of the defect using micro-CT. Results: Bone volume fraction ranged from 31.4% (OP) to 24.5% (PP). No differences were found among the groups. Bone volume fraction and mineralization in the middle area were significantly greater in group OP than in group PP, and in the central area in group OO and PO than in group PP. Conclusions: The results of this study suggest that use of occlusive ePTFE membranes enhances bone formation and maturation in the calvarial skeleton. When occlusion of endo- and exocranial tissues was compromised by membrane perforation, impaired bone formation and mineralization were observed. [source]


Vivosorb®, Bio-Gide®, and Gore-Tex® as barrier membranes in rat mandibular defects: an evaluation by microradiography and micro-CT

CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 5 2008
Pepijn F. M. Gielkens
Abstract Objectives: The objectives of this study were to determine whether a new degradable synthetic barrier membrane (Vivosorb®) composed of poly(dl -lactide-,-caprolactone) (PDLLCL) can be useful in implant dentistry and to compare it with collagen and expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) membranes. Material and methods: In 192 male Sprague,Dawley rats, a standardized 5 mm circular defect was created through the right angle of the mandible. New bone formation was evaluated by post-mortem microradiography and micro-CT (,CT) imaging. Four groups (control, PDLLCL, collagen, ePTFE) were evaluated at three time intervals (2, 4, and 12 weeks). In the membrane groups the defects were covered; in the control group the defects were left uncovered. Data were analysed using a multiple regression model. Results: New bone formation could be detected by post-mortem microradiography in 130 samples and by ,CT imaging in 112 samples. Bone formation was progressive in 12 weeks, when the mandibular defect was covered with a membrane. Overall, more bone formation was observed underneath the collagen and ePTFE membranes than the PDLLCL membranes. Conclusions: In contrast to uncovered mandibular defects, substantial bone healing was observed in defects covered with a PDLLCL membrane. However, bone formation in PDLLCL-covered defects tended to be less than in the defects covered with collagen or ePTFE. The high variation in the PDLLCL samples at 12 weeks may be caused by the moderate adherence of this membrane to bone compared with collagen. These results indicate that further study is needed to optimize the properties of PDLLCL membranes. [source]