Edge Cities (edge + city)

Distribution by Scientific Domains


Selected Abstracts


Spaces of Utopia and Dystopia: Landscaping the Contemporary City

GEOGRAFISKA ANNALER SERIES B: HUMAN GEOGRAPHY, Issue 3-4 2002
Gordon MacLeod
Some of the most recent literature within urban studies gives the distinct impression that the contemporary city now constitutes an intensely uneven patchwork of utopian and dystopian spaces that are, to all intents and purposes, physically proximate but institutionally estranged. For instance, so,called edge cities (Garreau, 1991) have been heralded as a new Eden for the information age. Meanwhile tenderly manicured urban villages, gated estates and fashionably gentrified inner,city enclaves are all being furiously marketed as idyllic landscapes to ensure a variety of lifestyle fantasies. Such lifestyles are offered additional expression beyond the home, as renaissance sites in many downtowns afford city stakeholders the pleasurable freedoms one might ordinarily associate with urban civic life. None,the,less, strict assurances are given about how these privatized domiciliary and commercialized ,public' spaces are suitably excluded from the real and imagined threats of another fiercely hostile, dystopian environment ,out there'. This is captured in a number of (largely US) perspectives which warn of a ,fortified' or ,revanchist' urban landscape, characterized by mounting social and political unrest and pockmarked with marginal interstices: derelict industrial sites, concentrated hyperghettos, and peripheral shanty towns where the poor and the homeless are increasingly shunted. Our paper offers a review of some key debates in urban geography, planning and urban politics in order to examine this patchwork,quilt urbanism, In doing so, it seeks to uncover some of the key processes through which contemporary urban landscapes of utopia and dystopia come to exist in the way they do. [source]


Migrants and Changing Urban Periphery: Social Relations, Cultural Diversity and the Public Space in Istanbul's New Neighbourhoods

INTERNATIONAL MIGRATION, Issue 3 2008
Sencer Ayata
This study examines the dynamics of socio-cultural change in a peripheral neighbourhood in Istanbul, an "edge city" that is ethnically mixed, culturally heterogeneous, socially differentiated and spatially multi-functional. One major focus in the study is the changing nature of social relations in traditional groups. Though kinship, hem,eri (place of origin) and neighbourhood solidarity is still crucial in the lives of the migrants, participation in these groups becomes more voluntary and the ties among members less obligatory. Secondly, the ethnic and religious groupings in the neighbourhood are not always exclusive, authoritarian and patriarchal communities. What generally appears as rigid communitarian fragmentation is often one of cultural diversity for the residents of the locality. The associational pluralism that exists in the neighbourhood enables people to claim multiple ethnic, religious, political and cultural identities. Thirdly, though they compare unfavourably with their middle class counterparts in the city, the new neighbourhoods provide greater opportunities and more public space for interaction among the members of the locality than for instance, the rural communities. The study also questions the often taken-for-granted image of a rigidly polarized city in view of empirical evidence that indicates the multiple and complex economic and political links between the new neighbourhoods and the broader urban society. Finally, isolation from middle class areas in the city does not necessarily lead to the exclusion of the whole peripheral urban population from urban life, urban institutions and urban culture. These become increasingly present in the new neighbourhoods and available for the majority of the residents. The main conclusion is that Istanbul contains a number of such edge cities, which have powerful integrating and urbanizing influences on individuals. Les migrants et l'évolution de la périphérie urbaine: relations sociales, diversité culturelle et espace public dans les nouveaux quartiers d'Istanbul La présente étude examine la dynamique des changements socioculturels dans un quartier de la périphérie d'Istanbul, une « ville-lisière » (edge city) caractérisée par sa mixité ethnique, son hétérogénéité culturelle, sa différenciation sociale et son espace multifonctionnel. L'un des principaux axes de la présente étude est la nature changeante des relations sociales au sein des groupes traditionnels. Premièrement, bien que la parenté, hem,eri (le lieu d'origine), et la solidarité des résidants des quartiers restent essentiels dans la vie des migrants, la participation à ces groupes devient plus volontaire et les liens entre ses membres sont moins contraints. Deuxièmement, les regroupements ethniques et religieux au sein des quartiers ne constituent pas toujours des communautés privées, autoritaires et patriarcales. Ce qui semble généralement être une fragmentation rigide en communautés est souvent une marque de la diversité culturelle pour les résidants de la localité. Le pluralisme des associations permet aux personnes de revendiquer différentes identités ethniques, religieuses, politiques et culturelles. Troisièmement, même s'ils ne peuvent soutenir la comparaison avec leurs équivalents urbains habités par la classe moyenne, ces nouveaux quartiers offrent davantage de possibilités et d'espace public pour les rencontres entre membres de la localité que les communautés rurales par exemple. L'étude remet aussi en question l'image que l'on a souvent d'une ville rigide et polarisée en faisant état des témoignages empiriques qui attestent de la complexité et de la multitude des liens économiques et politiques entre les nouveaux quartiers et la société urbaine au sens large. Enfin, être isolé des zones urbaines où habitent les classes moyennes n'entraîne pas nécessairement l'exclusion de l'ensemble de la population urbaine vivant en périphérie de la vie, des institutions et de la culture urbaines qui sont de plus en plus présentes dans les nouveaux quartiers et accessibles à la majorité des résidants. La conclusion principale est qu'Istanbul comporte un certain nombre de villes-lisières de ce genre, dont l'influence sur les habitants en matière d'intégration et d'urbanisation est très forte. Relaciones sociales, diversidad cultural y espacio público en los nuevos vecindarios de Estambul En este estudio se examina la dinámica del cambio sociocultural en los vecindarios periféricos de Estambul, una "ciudad suburbana"étnicamente mixta, culturalmente heterogénea, socialmente diferenciada y espacialmente multifuncional. Uno de los principales centros de atención de este estudio es la naturaleza cambiante de las relaciones sociales en los grupos tradicionales. Si bien la buena voluntad, el hem,eri (lugar de origen) y la solidaridad de los vecinos siguen siendo fundamentales en la vida de los migrantes, la participación en estos grupos se convierte en una cuestión de carácter voluntario y los vínculos entre los mismos no son obligatorios. En segundo lugar, las agrupaciones étnicas y religiosas en el vecindario no siempre son comunidades exclusivas, autoritarias o patriarcales. Lo que, generalmente, parece ser una fragmentación comunitaria rígida es más bien una diversidad cultural de los residentes de la localidad. El pluralismo asociativo que existe en el vecindario permite a las personas preservar diversas identidades étnicas, religiosas, políticas y culturales. En tercer lugar, si bien salen desfavorecidos en la comparación con sus equivalentes de la clase media en la ciudad, los nuevos vecindarios proveen mayores oportunidades y espacio público para la interacción de sus miembros de la localidad que, por ejemplo, las comunidades rurales. Este estudio también cuestiona la imagen a priori de una ciudad rígidamente polarizada ya que hay pruebas que indican los múltiples y complexos vínculos económicos y políticos existentes entre los nuevos vecindarios y la sociedad urbana amplia. Finalmente, el aislamiento de zonas de la clase media en la ciudad no conduce necesariamente a su exclusión de la vida, instituciones y cultura urbanas. Estas están omnipresentes en los nuevos vecindarios y disponibles para la mayoría de sus residentes. La principal conclusión de este artículo es que Estambul contiene una serie de estas ciudades periféricas, que tienen poderosas influencias integradoras y urbanizadoras en las personas. [source]


Synergy and Movement within Suburban Mixed-Use Centers: The Toronto Experience

JOURNAL OF URBAN AFFAIRS, Issue 4 2000
Pierre Filion
The article measures the intensity of interaction between activities within suburban mixed-use centers (also referred to as suburban downtowns or edge cities), and the reliance on walking for intra-center journeys. It examines whether or not these centers are achieving, as intended in planning documents, an inner dynamic that distinguishes them from typical suburban commercial developments. A survey of office workers within the Greater Toronto Area's three most developed suburban mixed-use centers reveals a moderate level of inner synergy (interaction between activities beneficial to all those involved) and of walking for intra-center journeys. The article highlights the advantages of such an inner dynamic for activities located within suburban mixed-use centers. It also points at the surveyed centers' car orientation and the inhospitality of their walking environment to explain why synergy and pedestrian movements are not any higher. This leads to an examination of the advantages that would accrue from a more intense pedestrian-based synergy and of the means of achieving such an outcome. [source]


Migrants and Changing Urban Periphery: Social Relations, Cultural Diversity and the Public Space in Istanbul's New Neighbourhoods

INTERNATIONAL MIGRATION, Issue 3 2008
Sencer Ayata
This study examines the dynamics of socio-cultural change in a peripheral neighbourhood in Istanbul, an "edge city" that is ethnically mixed, culturally heterogeneous, socially differentiated and spatially multi-functional. One major focus in the study is the changing nature of social relations in traditional groups. Though kinship, hem,eri (place of origin) and neighbourhood solidarity is still crucial in the lives of the migrants, participation in these groups becomes more voluntary and the ties among members less obligatory. Secondly, the ethnic and religious groupings in the neighbourhood are not always exclusive, authoritarian and patriarchal communities. What generally appears as rigid communitarian fragmentation is often one of cultural diversity for the residents of the locality. The associational pluralism that exists in the neighbourhood enables people to claim multiple ethnic, religious, political and cultural identities. Thirdly, though they compare unfavourably with their middle class counterparts in the city, the new neighbourhoods provide greater opportunities and more public space for interaction among the members of the locality than for instance, the rural communities. The study also questions the often taken-for-granted image of a rigidly polarized city in view of empirical evidence that indicates the multiple and complex economic and political links between the new neighbourhoods and the broader urban society. Finally, isolation from middle class areas in the city does not necessarily lead to the exclusion of the whole peripheral urban population from urban life, urban institutions and urban culture. These become increasingly present in the new neighbourhoods and available for the majority of the residents. The main conclusion is that Istanbul contains a number of such edge cities, which have powerful integrating and urbanizing influences on individuals. Les migrants et l'évolution de la périphérie urbaine: relations sociales, diversité culturelle et espace public dans les nouveaux quartiers d'Istanbul La présente étude examine la dynamique des changements socioculturels dans un quartier de la périphérie d'Istanbul, une « ville-lisière » (edge city) caractérisée par sa mixité ethnique, son hétérogénéité culturelle, sa différenciation sociale et son espace multifonctionnel. L'un des principaux axes de la présente étude est la nature changeante des relations sociales au sein des groupes traditionnels. Premièrement, bien que la parenté, hem,eri (le lieu d'origine), et la solidarité des résidants des quartiers restent essentiels dans la vie des migrants, la participation à ces groupes devient plus volontaire et les liens entre ses membres sont moins contraints. Deuxièmement, les regroupements ethniques et religieux au sein des quartiers ne constituent pas toujours des communautés privées, autoritaires et patriarcales. Ce qui semble généralement être une fragmentation rigide en communautés est souvent une marque de la diversité culturelle pour les résidants de la localité. Le pluralisme des associations permet aux personnes de revendiquer différentes identités ethniques, religieuses, politiques et culturelles. Troisièmement, même s'ils ne peuvent soutenir la comparaison avec leurs équivalents urbains habités par la classe moyenne, ces nouveaux quartiers offrent davantage de possibilités et d'espace public pour les rencontres entre membres de la localité que les communautés rurales par exemple. L'étude remet aussi en question l'image que l'on a souvent d'une ville rigide et polarisée en faisant état des témoignages empiriques qui attestent de la complexité et de la multitude des liens économiques et politiques entre les nouveaux quartiers et la société urbaine au sens large. Enfin, être isolé des zones urbaines où habitent les classes moyennes n'entraîne pas nécessairement l'exclusion de l'ensemble de la population urbaine vivant en périphérie de la vie, des institutions et de la culture urbaines qui sont de plus en plus présentes dans les nouveaux quartiers et accessibles à la majorité des résidants. La conclusion principale est qu'Istanbul comporte un certain nombre de villes-lisières de ce genre, dont l'influence sur les habitants en matière d'intégration et d'urbanisation est très forte. Relaciones sociales, diversidad cultural y espacio público en los nuevos vecindarios de Estambul En este estudio se examina la dinámica del cambio sociocultural en los vecindarios periféricos de Estambul, una "ciudad suburbana"étnicamente mixta, culturalmente heterogénea, socialmente diferenciada y espacialmente multifuncional. Uno de los principales centros de atención de este estudio es la naturaleza cambiante de las relaciones sociales en los grupos tradicionales. Si bien la buena voluntad, el hem,eri (lugar de origen) y la solidaridad de los vecinos siguen siendo fundamentales en la vida de los migrantes, la participación en estos grupos se convierte en una cuestión de carácter voluntario y los vínculos entre los mismos no son obligatorios. En segundo lugar, las agrupaciones étnicas y religiosas en el vecindario no siempre son comunidades exclusivas, autoritarias o patriarcales. Lo que, generalmente, parece ser una fragmentación comunitaria rígida es más bien una diversidad cultural de los residentes de la localidad. El pluralismo asociativo que existe en el vecindario permite a las personas preservar diversas identidades étnicas, religiosas, políticas y culturales. En tercer lugar, si bien salen desfavorecidos en la comparación con sus equivalentes de la clase media en la ciudad, los nuevos vecindarios proveen mayores oportunidades y espacio público para la interacción de sus miembros de la localidad que, por ejemplo, las comunidades rurales. Este estudio también cuestiona la imagen a priori de una ciudad rígidamente polarizada ya que hay pruebas que indican los múltiples y complexos vínculos económicos y políticos existentes entre los nuevos vecindarios y la sociedad urbana amplia. Finalmente, el aislamiento de zonas de la clase media en la ciudad no conduce necesariamente a su exclusión de la vida, instituciones y cultura urbanas. Estas están omnipresentes en los nuevos vecindarios y disponibles para la mayoría de sus residentes. La principal conclusión de este artículo es que Estambul contiene una serie de estas ciudades periféricas, que tienen poderosas influencias integradoras y urbanizadoras en las personas. [source]