Home  About us  Contact
 

Defect Depth (defect + depth)

Distribution by Scientific Domains
Medical Sciences100%

Selected Abstracts

Root defects following air polishing

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 2 2003
An in vitro study on the effects of working parameters
Abstract Aim: Air-polishing devices (APDs) are highly effective in removing plaque and extrinsic staining. Their application on root surfaces, however, may result in clinically relevant substance removal, limiting the use in patients with periodontitis, where denuded root surfaces are frequently found. Therefore, the purpose of the study was to assess the influence of different working parameters on root damage and to identify those minimizing root damage. Material and methods: Defect depth and defect volume after instrumentation of roots with an APD (Dentsply Prophy-Jet®) using conventional NaHCO3 powder at instrumentation times of 5, 10 and 20 s, combinations of low, medium and high powder and water settings, distances of 2, 4 and 6 mm, and angulations of 45° and 90° were quantified laseroptically. A total of 297 roots were instrumented and parameter combinations were performed in triplicate. The influence of each working parameter on substance loss was determined by multiple regression analysis. Results: Time had the greatest influence on defect volume and depth (,-weights 0.6 and 0.57, respectively), when compared with powder setting (,-weights 0.49 and 0.3) and water setting (,-weights 0.28 and 0.3). Variations in distance affected defect depth (,-weight 0.44), but not volume (,-weight 0.04). No major differences were found at 45° and 90°. Various parameter combinations led to maximal defect depths of 473.5 ± 26.2 µm within 20 s. Conclusion: Root damage varies among combinations of working parameters. Using the APD with the assessed NaHCO3 powder, all parameter combinations led to substantial root damage. Thus, APDs using NaHCO3 may not be safely utilized on exposed root surfaces. Zusammenfassung Wurzeldefekte nach Pulverstrahlpolitur , Eine In-vitro-Untersuchung zur Auswirkung der Arbeitsparameter Hintergrund: Pulverstrahlgeräte sind sehr wirksam in der Entfernung von Plaque und externen Zahnverfärbungen. Die Bearbeitung von Wurzeloberflächen kann aber zu klinisch relevanten Hartsubstanzabträgen führen, die den Einsatz bei Parodontitispatienten einschränken, bei denen häufig entblößte Wurzeloberflächen gefunden werden. Zielsetzung: Untersuchung des Einflusses verschiedener Arbeitsparameter auf die Wurzeloberflächenschädigung mit dem Ziel diese zu reduzieren. Material und Methoden: Defekttiefe und ,volumen wurden nach Instrumentierung der Wurzeloberflächen mit einem Pulverstahlgerät (Dentsply Prophy-Jet®) bei Verwendung von konventionellem NaHCO3 -Pulver bei Bearbeitungszeiten von 5, 10 and 20 Sekunden, Kombinationen von niedrigen, mittleren und hohen Pulver- und Wassereinstellungen, Abständen von 2, 4 und 6 mm sowie Arbeitswinkeln von 45° und 90° laseroptisch quantifiziert. Insgesamt 297 Wurzeln extrahierter Zähne wurden bearbeitet und die Parameterkombinationen dreimal wiederholt. Der Einfluss der Arbeitsparameter auf den Substanzabtrag wurde für jeden Parameter mittels multipler Regressionsanalyse bestimmt. Ergebnisse: Zeit hatte den größten Einfluss auf Defektvolumen und -tiefe (ß-Gewichte 0,6 und 0,57) im Vergleich zur Pulver- (,-Gewichte 0,49 und 0,3) und Wassereinstellung (,-Gewichte 0,28 und 0,3). Veränderungen des Arbeitsabstandes beeinflussten die Defekttiefe (,-Gewicht 0,44), aber nicht das Volumen (,-Gewicht 0,04). Keine wesentlichen Unterschiede wurden zwischen den Arbeitswinkeln 45° und 90° gefunden. Die verschiedenen Parameterkombinationen führten zu maximalen Defekttiefen von 473,5±26,2 ,m innerhalb von 20 s. Schlussfolgerung: Der Substanzabtrag von Wurzeloberflächen unterscheidet sich für die verschiedenen Kombinationen der Arbeitsparameter. Bei Verwendung von Pulverstrahlgeräten mit dem untersuchten NaHCO3 -Pulver führten alle Kombinationen der Arbeitsparameter zu wesentlichen Substanzverlusten. Deshalb können Pulverstrahlgeräte mit NaHCO3 nicht sicher zur Reinigung freiliegender Wurzeloberflächen verwendet werden. Résumé Lésions radiculaires après aéro-polissage- une étude in vitro sur les effets des paramètres de travail. But de l'étude: Les aéro-polisseurs (APDs) sont très efficace pour l'élimination de la plaque et des colorations extrinsèques. Leur application sur les surfaces radiculaires, cependant, peut résulter en l'élimination cliniquement significative de substance ce qui limite leur utilisation chez les patients souffrant de parodontite, chez lesquels on observe fréquemment des dénudations radiculaires C'est pourquoi cette étude se propose de mettre en évidence l'influence des divers paramètres de travail sur les dommages radiculaires et d'identifier ceux qui limiteraient ces dommages. Matériels et Méthodes: La profondeur des lésions et le volume après instrumentation des racines avec un APD (Dentsply Prophy-Jet®) utilisant une poudre classique de NaHCO3 sur des durées d'utilisation de 5, 10 et 20 secondes, avec des combinaisons de réglages d'eau et de poudre bas, moyen et fort, à des distances de 2, 4 et 6 mm, et avec des angulations de 45° et 90° furent quantifiées par laser-optique. 297 racines furent instrumentées et les combinaisons de paramètres furent appliquées trois fois. L'influence de chaque paramètre de travail sur la perte de substance fut déterminée par analyse de régression multiple. Resultats: La durée avait la plus grande influence sur le volume des lésions et sur leurs profondeurs (,-poids 0.6 et 0.57 respectivement), lorsqu'on la comparait avec les réglages de poudre (,-poids 0.49 et 0.3) et d'eau (,-poids 0.28 et 0.3). Les variations de distance affectait les profondeurs des lésions (,-poids 0.44), mais pas le volume (,-poids 0.04). Aucune différence majeure ne put être trouvée entre les angulations. Les diverses combinaisons de paramètre entraînaient des profondeur de défaut maximales de 473.5±26.2 ,m en 20 s. Conclusion: les dommages radiculaires varient selon les combinaisons de paramétres de travail. Lors de l'utilisation de l'APD avec sa poudre de NaHCO3, toutes les combinaisons entraînaient des dommages radiculaires substantiels. Ainsi, les APDs à NaHCO3 ne peuvent pas être utilises en toute sécurité sur les surfaces radiculaires exposées. [source]

Significant influence of scaler tip design on root substance loss resulting from ultrasonic scaling: a laserprofilometric in vitro study

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 11 2004
Søren Jepsen
Abstract Objectives: Ultrasonic scalers have become increasingly popular for subgingival debridement. The aim of the present study was to investigate the influence of different working tip designs (narrow versus wide) on root substance loss caused by either magnetostrictive or piezoelectric ultrasonic devices. Methods: In this in vitro study, a magnetostrictive ultrasonic system with either Slimline or TFI-10 inserts and a piezoelectric ultrasonic system with either Perioprobe or Type-A inserts were compared at different application forces. Loss of root dentin was determined by defect width, defect depth and defect volume resulting from standardized instrumentation using laser profilometry. Results: There were consistent and statistically significant differences between all groups. The mean observed dentin alterations for the magnetostrictive ultrasonic device operating a Slimline insert at a lateral force of 0.3 N were 254.4 ,m, 6.3 ,m and 22.5 ,m3 and for the TFI-10 tip 759.0 ,m, 23.5 ,m and 160.2 ,m3 for the parameters defect width, depth and volume, respectively. For the piezoelectric ultrasonic system operating a Perioprobe insert, the corresponding mean values were 352.0 ,m/12.1 ,m/56.4 ,m3 and for the universal Type-A insert they were 402.4 ,m/14.0 ,m/133.4 ,m3. With application forces of 0.7 N, root substance removal increased up to twofold. Conclusion: The present investigation could demonstrate that the aggressiveness of magnetostrictive and piezoelectric ultrasonic devices to root substance was significantly influenced by the scaler tip designs, increasing for wider scaler tips as compared with narrow, probe-shaped inserts. [source]

Root defects following air polishing

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 2 2003
An in vitro study on the effects of working parameters
Abstract Aim: Air-polishing devices (APDs) are highly effective in removing plaque and extrinsic staining. Their application on root surfaces, however, may result in clinically relevant substance removal, limiting the use in patients with periodontitis, where denuded root surfaces are frequently found. Therefore, the purpose of the study was to assess the influence of different working parameters on root damage and to identify those minimizing root damage. Material and methods: Defect depth and defect volume after instrumentation of roots with an APD (Dentsply Prophy-Jet®) using conventional NaHCO3 powder at instrumentation times of 5, 10 and 20 s, combinations of low, medium and high powder and water settings, distances of 2, 4 and 6 mm, and angulations of 45° and 90° were quantified laseroptically. A total of 297 roots were instrumented and parameter combinations were performed in triplicate. The influence of each working parameter on substance loss was determined by multiple regression analysis. Results: Time had the greatest influence on defect volume and depth (,-weights 0.6 and 0.57, respectively), when compared with powder setting (,-weights 0.49 and 0.3) and water setting (,-weights 0.28 and 0.3). Variations in distance affected defect depth (,-weight 0.44), but not volume (,-weight 0.04). No major differences were found at 45° and 90°. Various parameter combinations led to maximal defect depths of 473.5 ± 26.2 µm within 20 s. Conclusion: Root damage varies among combinations of working parameters. Using the APD with the assessed NaHCO3 powder, all parameter combinations led to substantial root damage. Thus, APDs using NaHCO3 may not be safely utilized on exposed root surfaces. Zusammenfassung Wurzeldefekte nach Pulverstrahlpolitur , Eine In-vitro-Untersuchung zur Auswirkung der Arbeitsparameter Hintergrund: Pulverstrahlgeräte sind sehr wirksam in der Entfernung von Plaque und externen Zahnverfärbungen. Die Bearbeitung von Wurzeloberflächen kann aber zu klinisch relevanten Hartsubstanzabträgen führen, die den Einsatz bei Parodontitispatienten einschränken, bei denen häufig entblößte Wurzeloberflächen gefunden werden. Zielsetzung: Untersuchung des Einflusses verschiedener Arbeitsparameter auf die Wurzeloberflächenschädigung mit dem Ziel diese zu reduzieren. Material und Methoden: Defekttiefe und ,volumen wurden nach Instrumentierung der Wurzeloberflächen mit einem Pulverstahlgerät (Dentsply Prophy-Jet®) bei Verwendung von konventionellem NaHCO3 -Pulver bei Bearbeitungszeiten von 5, 10 and 20 Sekunden, Kombinationen von niedrigen, mittleren und hohen Pulver- und Wassereinstellungen, Abständen von 2, 4 und 6 mm sowie Arbeitswinkeln von 45° und 90° laseroptisch quantifiziert. Insgesamt 297 Wurzeln extrahierter Zähne wurden bearbeitet und die Parameterkombinationen dreimal wiederholt. Der Einfluss der Arbeitsparameter auf den Substanzabtrag wurde für jeden Parameter mittels multipler Regressionsanalyse bestimmt. Ergebnisse: Zeit hatte den größten Einfluss auf Defektvolumen und -tiefe (ß-Gewichte 0,6 und 0,57) im Vergleich zur Pulver- (,-Gewichte 0,49 und 0,3) und Wassereinstellung (,-Gewichte 0,28 und 0,3). Veränderungen des Arbeitsabstandes beeinflussten die Defekttiefe (,-Gewicht 0,44), aber nicht das Volumen (,-Gewicht 0,04). Keine wesentlichen Unterschiede wurden zwischen den Arbeitswinkeln 45° und 90° gefunden. Die verschiedenen Parameterkombinationen führten zu maximalen Defekttiefen von 473,5±26,2 ,m innerhalb von 20 s. Schlussfolgerung: Der Substanzabtrag von Wurzeloberflächen unterscheidet sich für die verschiedenen Kombinationen der Arbeitsparameter. Bei Verwendung von Pulverstrahlgeräten mit dem untersuchten NaHCO3 -Pulver führten alle Kombinationen der Arbeitsparameter zu wesentlichen Substanzverlusten. Deshalb können Pulverstrahlgeräte mit NaHCO3 nicht sicher zur Reinigung freiliegender Wurzeloberflächen verwendet werden. Résumé Lésions radiculaires après aéro-polissage- une étude in vitro sur les effets des paramètres de travail. But de l'étude: Les aéro-polisseurs (APDs) sont très efficace pour l'élimination de la plaque et des colorations extrinsèques. Leur application sur les surfaces radiculaires, cependant, peut résulter en l'élimination cliniquement significative de substance ce qui limite leur utilisation chez les patients souffrant de parodontite, chez lesquels on observe fréquemment des dénudations radiculaires C'est pourquoi cette étude se propose de mettre en évidence l'influence des divers paramètres de travail sur les dommages radiculaires et d'identifier ceux qui limiteraient ces dommages. Matériels et Méthodes: La profondeur des lésions et le volume après instrumentation des racines avec un APD (Dentsply Prophy-Jet®) utilisant une poudre classique de NaHCO3 sur des durées d'utilisation de 5, 10 et 20 secondes, avec des combinaisons de réglages d'eau et de poudre bas, moyen et fort, à des distances de 2, 4 et 6 mm, et avec des angulations de 45° et 90° furent quantifiées par laser-optique. 297 racines furent instrumentées et les combinaisons de paramètres furent appliquées trois fois. L'influence de chaque paramètre de travail sur la perte de substance fut déterminée par analyse de régression multiple. Resultats: La durée avait la plus grande influence sur le volume des lésions et sur leurs profondeurs (,-poids 0.6 et 0.57 respectivement), lorsqu'on la comparait avec les réglages de poudre (,-poids 0.49 et 0.3) et d'eau (,-poids 0.28 et 0.3). Les variations de distance affectait les profondeurs des lésions (,-poids 0.44), mais pas le volume (,-poids 0.04). Aucune différence majeure ne put être trouvée entre les angulations. Les diverses combinaisons de paramètre entraînaient des profondeur de défaut maximales de 473.5±26.2 ,m en 20 s. Conclusion: les dommages radiculaires varient selon les combinaisons de paramétres de travail. Lors de l'utilisation de l'APD avec sa poudre de NaHCO3, toutes les combinaisons entraînaient des dommages radiculaires substantiels. Ainsi, les APDs à NaHCO3 ne peuvent pas être utilises en toute sécurité sur les surfaces radiculaires exposées. [source]

The infrabony defect and its determinants

JOURNAL OF PERIODONTAL RESEARCH, Issue 6 2006
C. -K.
Background and Objective:, The purpose of this study was to assess the defect width of infrabony defects in a cross-sectional study and to evaluate whether the defect width is a function of defect depth. Material and Methods:, Complete sets of intra-oral radiographs of patients with severe periodontitis, which exhibited at least one infrabony defect, were digitised and evaluated. The following parameters were measured: depth and width of the infrabony defect, defect angle, and width of the interdental spaces. Results:, Fifty-one patients (26 women), ranging from 21 to 73 yr of age (48.5 ± 13.4 yr), contributed a total of 1272 teeth with 135 infrabony defects (10.6%). Seventeen infrabony defects were located at sites without a neighboring tooth. Infrabony defects were statistically more prevalent in the mandible (n = 82) than in the maxilla (p = 0.013), and more prevalent at mesial sites (n = 92) than at distal sites (p < 0.001). At infrabony defects, the width of interdental spaces at the most coronal extension of the alveolar crest could be measured only at sites with neigboring teeth 2.67 ± 0.78 mm (range: 1.19,5.70 mm). Analysis failed to reveal a statistically significant difference between defect width at sites with (2.64 ± 0.82 mm) and sites without (2.76 ± 0.70 mm) a neighboring tooth. Multilevel regression analysis revealed narrow defect angles to be related to deep infrabony defects, whereas width of the interdental space and distal location were related to wide defects. Conclusion:, Defect angle depended on defect depth and defect width was not different at sites with or without a neighboring tooth. Even in severe periodontitis, infrabony defects are found only at a minority of teeth. [source]

Clinical outcome of submerged vs. non-submerged implants placed in fresh extraction sockets

CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 12 2009
Luca Cordaro
Abstract Aim: The aim of this study was to compare the clinical outcome of submerged vs. non-submerged tapered implants placed into fresh extraction sockets. Materials and methods: A prospective, controlled, multicenter, randomized, clinical trial has been performed in two centers in Rome and Torino (Italy). Thirty healthy patients were recruited according to the following inclusion criteria: need for an immediate post extraction implant, ages between 18 and 70, horizontal defect depth <2 mm, smokers <10 cigarettes/day and absence of any circumstance or condition that could represent contraindications to implant surgery. The patients were randomly allocated to submerged or non-submerged treatment groups immediately after flap elevation and tooth extraction. Submerged implants were exposed 8 weeks after the first surgery; all implants were loaded with provisional restorations 12 weeks after the first surgery and with definitive restoration 12 weeks thereafter. Clinical and radiographic parameters were evaluated at baseline, at implant loading and at the 1-year follow-up visit. Results: The results showed statistically significant differences between the two groups in the mean value of keratinized tissue (KT) height after surgery that was significantly reduced for submerged implants when compared with transmucosal implants (mean reduction of KT at year follow-up: T group 0.2 mm, S group 1.3 mm; P=0.007). Conclusion: Similar outcomes were found for submerged and non-submerged implants placed in fresh extraction sockets with a horizontal peri-implant defect smaller than 2 mm, except for a reduction of KT in the submerged group. Either with a submerged or a non-submerged procedure, 1 mm of mean soft tissue recession is seen after 1 year when compared with the pre-extraction situation. [source]

A prospective clinical study of non-submerged immediate implants: clinical outcomes and esthetic results

CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 5 2007
Stephen T. Chen
Abstract Objectives: To evaluate healing of marginal defects in immediate transmucosal implants grafted with anorganic bovine bone, and to assess mucosal and radiographic outcomes 3,4 years following restoration. Material and methods: Thirty immediate transmucosal implants in maxillary anterior extraction sites of 30 patients randomly received BioOssÔ (N=10; BG), BioOssÔ and resorbable collagen membrane (N=10; BG+M) or no graft (N=10; control). Results: Vertical defect height (VDH) reductions of 81.2±5%, 70.5±17.4% and 68.2±16.6%, and horizontal defect depth (HDD) reductions of 71.7±34.3%, 81.7±33.7% and 55±28.4% were observed for BG, BG+M and control groups, respectively, with no significant inter-group differences. Horizontal resorption was significantly greater in control group (48.3±9.5%) when compared with BG (15.8±16.9%) and BG+M (20±21.9%) groups (P=0.000). Ten sites (33.3%) exhibited recession of the mucosa after 6 months; eight (26.7%) had an unsatisfactory esthetic result post-restoration due to recession. Mucosal recession was significantly associated (P=0.032) with buccally positioned implants (HDD 1.1±0.3 mm) when compared with lingually positioned implants (HDD 2.3±0.6 mm). In 19 patients followed for a mean of 4.0±0.7 years, marginal mucosa and bone levels remained stable following restoration. Conclusion: BioOssÔ significantly reduced horizontal resorption of buccal bone. There is a risk of mucosal recession and adverse soft tissue esthetics with immediate implant placement. However, this risk may be reduced by avoiding a buccal position of the implant in the extraction socket. [source]

Root defects following air polishing

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 2 2003
An in vitro study on the effects of working parameters
Abstract Aim: Air-polishing devices (APDs) are highly effective in removing plaque and extrinsic staining. Their application on root surfaces, however, may result in clinically relevant substance removal, limiting the use in patients with periodontitis, where denuded root surfaces are frequently found. Therefore, the purpose of the study was to assess the influence of different working parameters on root damage and to identify those minimizing root damage. Material and methods: Defect depth and defect volume after instrumentation of roots with an APD (Dentsply Prophy-Jet®) using conventional NaHCO3 powder at instrumentation times of 5, 10 and 20 s, combinations of low, medium and high powder and water settings, distances of 2, 4 and 6 mm, and angulations of 45° and 90° were quantified laseroptically. A total of 297 roots were instrumented and parameter combinations were performed in triplicate. The influence of each working parameter on substance loss was determined by multiple regression analysis. Results: Time had the greatest influence on defect volume and depth (,-weights 0.6 and 0.57, respectively), when compared with powder setting (,-weights 0.49 and 0.3) and water setting (,-weights 0.28 and 0.3). Variations in distance affected defect depth (,-weight 0.44), but not volume (,-weight 0.04). No major differences were found at 45° and 90°. Various parameter combinations led to maximal defect depths of 473.5 ± 26.2 µm within 20 s. Conclusion: Root damage varies among combinations of working parameters. Using the APD with the assessed NaHCO3 powder, all parameter combinations led to substantial root damage. Thus, APDs using NaHCO3 may not be safely utilized on exposed root surfaces. Zusammenfassung Wurzeldefekte nach Pulverstrahlpolitur , Eine In-vitro-Untersuchung zur Auswirkung der Arbeitsparameter Hintergrund: Pulverstrahlgeräte sind sehr wirksam in der Entfernung von Plaque und externen Zahnverfärbungen. Die Bearbeitung von Wurzeloberflächen kann aber zu klinisch relevanten Hartsubstanzabträgen führen, die den Einsatz bei Parodontitispatienten einschränken, bei denen häufig entblößte Wurzeloberflächen gefunden werden. Zielsetzung: Untersuchung des Einflusses verschiedener Arbeitsparameter auf die Wurzeloberflächenschädigung mit dem Ziel diese zu reduzieren. Material und Methoden: Defekttiefe und ,volumen wurden nach Instrumentierung der Wurzeloberflächen mit einem Pulverstahlgerät (Dentsply Prophy-Jet®) bei Verwendung von konventionellem NaHCO3 -Pulver bei Bearbeitungszeiten von 5, 10 and 20 Sekunden, Kombinationen von niedrigen, mittleren und hohen Pulver- und Wassereinstellungen, Abständen von 2, 4 und 6 mm sowie Arbeitswinkeln von 45° und 90° laseroptisch quantifiziert. Insgesamt 297 Wurzeln extrahierter Zähne wurden bearbeitet und die Parameterkombinationen dreimal wiederholt. Der Einfluss der Arbeitsparameter auf den Substanzabtrag wurde für jeden Parameter mittels multipler Regressionsanalyse bestimmt. Ergebnisse: Zeit hatte den größten Einfluss auf Defektvolumen und -tiefe (ß-Gewichte 0,6 und 0,57) im Vergleich zur Pulver- (,-Gewichte 0,49 und 0,3) und Wassereinstellung (,-Gewichte 0,28 und 0,3). Veränderungen des Arbeitsabstandes beeinflussten die Defekttiefe (,-Gewicht 0,44), aber nicht das Volumen (,-Gewicht 0,04). Keine wesentlichen Unterschiede wurden zwischen den Arbeitswinkeln 45° und 90° gefunden. Die verschiedenen Parameterkombinationen führten zu maximalen Defekttiefen von 473,5±26,2 ,m innerhalb von 20 s. Schlussfolgerung: Der Substanzabtrag von Wurzeloberflächen unterscheidet sich für die verschiedenen Kombinationen der Arbeitsparameter. Bei Verwendung von Pulverstrahlgeräten mit dem untersuchten NaHCO3 -Pulver führten alle Kombinationen der Arbeitsparameter zu wesentlichen Substanzverlusten. Deshalb können Pulverstrahlgeräte mit NaHCO3 nicht sicher zur Reinigung freiliegender Wurzeloberflächen verwendet werden. Résumé Lésions radiculaires après aéro-polissage- une étude in vitro sur les effets des paramètres de travail. But de l'étude: Les aéro-polisseurs (APDs) sont très efficace pour l'élimination de la plaque et des colorations extrinsèques. Leur application sur les surfaces radiculaires, cependant, peut résulter en l'élimination cliniquement significative de substance ce qui limite leur utilisation chez les patients souffrant de parodontite, chez lesquels on observe fréquemment des dénudations radiculaires C'est pourquoi cette étude se propose de mettre en évidence l'influence des divers paramètres de travail sur les dommages radiculaires et d'identifier ceux qui limiteraient ces dommages. Matériels et Méthodes: La profondeur des lésions et le volume après instrumentation des racines avec un APD (Dentsply Prophy-Jet®) utilisant une poudre classique de NaHCO3 sur des durées d'utilisation de 5, 10 et 20 secondes, avec des combinaisons de réglages d'eau et de poudre bas, moyen et fort, à des distances de 2, 4 et 6 mm, et avec des angulations de 45° et 90° furent quantifiées par laser-optique. 297 racines furent instrumentées et les combinaisons de paramètres furent appliquées trois fois. L'influence de chaque paramètre de travail sur la perte de substance fut déterminée par analyse de régression multiple. Resultats: La durée avait la plus grande influence sur le volume des lésions et sur leurs profondeurs (,-poids 0.6 et 0.57 respectivement), lorsqu'on la comparait avec les réglages de poudre (,-poids 0.49 et 0.3) et d'eau (,-poids 0.28 et 0.3). Les variations de distance affectait les profondeurs des lésions (,-poids 0.44), mais pas le volume (,-poids 0.04). Aucune différence majeure ne put être trouvée entre les angulations. Les diverses combinaisons de paramètre entraînaient des profondeur de défaut maximales de 473.5±26.2 ,m en 20 s. Conclusion: les dommages radiculaires varient selon les combinaisons de paramétres de travail. Lors de l'utilisation de l'APD avec sa poudre de NaHCO3, toutes les combinaisons entraînaient des dommages radiculaires substantiels. Ainsi, les APDs à NaHCO3 ne peuvent pas être utilises en toute sécurité sur les surfaces radiculaires exposées. [source]

In vitro evaluation of novel low abrasive air polishing powders

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 1 2003
G. J. Petersilka
Abstract Aim of the study: Though efficient in stain and plaque removal, air polishing is highly abrasive on root cementum or dentin even if working parameters are adjusted to minimize damage. As abrasiveness is also influenced by the physical properties of the powders used, the aim of the study was to evaluate the safety of novel low abrasive air polishing powders in vitro. Material and methods: Using four novel air polishing powders (A, B, C and D) and a standard sodium bicarbonate (NaHCO3) powder, roots of 126 extracted teeth were air polished under standardized conditions at various working parameter combinations (distance: 2 mm, 4 mm and 6 mm; powder and water setting: low, medium and high) at an angulation of 90° for 20 s. Instrumentation was performed in triplicate; resulting root defects were quantified laser-optically. Results: Mean defect depths after application of powders A, B, C and D were significantly lower than with standard powder (A: 17.9 ± 10.9 µm, B: 48.2 ± 32.7 µm, C: 92.5 ± 57.9 µm, D: 33.9 ± 19.6 µm, NaHCO3: 163.1 ± 71.1 µm) (Kruskal,Wallis test). Among the experimental powders, D was transported most reliably in the air polishing unit and allowed complete removal of disclosed plaque as assessed on freshly extracted teeth. Conclusion: The novel air polishing powder D is of low abrasiveness to root cementum and dentin while being effective in removing dental plaque. Thus, it may be useful for safe and efficient plaque removal on exposed root surfaces. [source]