			Home About us Contact

Der Patienten (der + patienten)

Distribution by Scientific Domains

Medical Sciences	80%

Selected Abstracts

Efficacy and safety of pimecrolimus cream 1% in adult patients with vitiligo: Results of a randomized, double-blind, vehicle-controlled study

JOURNAL DER DEUTSCHEN DERMATOLOGISCHEN GESELLSCHAFT, Issue 11 2006
Markus Dawid
Pimecrolimus; Elidel®; Vitiligo Summary Background: Vitiligo is an acquired, pigmentary skin disorder which is disfiguring and difficult to treat. In an earlier open label study in adult patients with vitiligo, pimecrolimus cream 1% was reported to have similar efficacy as clobetasol propionate 0.05%. We performed a double-blind, intrapatient comparison of pimecrolimus cream 1% with placebo cream. Patients and methods: Twenty adult Caucasians with symmetrical vitiligo (predominantly on extremities, none in the face) were treated b.i.d. for 6 months left/right with pimecrolimus/vehicle (N = 10) or vehicle/pimecrolimus (N = 10), respectively. Primary efficacy endpoint was the size of the target lesion at month 6 and secondary efficacy endpoint was re-pigmentation. Results: Treatment with pimecrolimus cream 1% or vehicle resulted in no significant change in mean target lesion size. Modest repigmentation (1,25%) was noted with pimecrolimus at month 2 in 12 of 17 patients (vehicle: 9 of 17 patients). Afterwards, the number of patients who experienced an improvement of pigmentation steadily decreased (3 of 14 patients with pimecrolimus and 2 of 14 with placebo at month 6).Treatment was well tolerated. There were no treatment-related adverse events, no induction of skin atrophy nor any other application site side effects. Conclusion: In this group of adult patients with symmetrical vitiligo, treatment of body lesions (except face) with pimecrolimus cream 1% could not be shown to be effective. Zusammenfassung Hintergrund: Vitiligo ist eine erworbene Pigmentstörung der Haut, die entstellend und schwer zu behandeln ist. In einer früheren offenen Studie an erwachsenen Patienten mit Vitiligo wurde mit Pimecrolimus-Creme 1% eine ähnliche Wirksamkeit beobachtet wie mit Clobetasol propionat 0.05%. Bei der vorliegenden Studie handelte es sich um einen doppelblinden, intraindividuellen Vergleich von Pimecrolimus-Creme 1% und Plazebo-Creme. Patienten und Methodik: Zwanzig erwachsene Patienten weißer Hautfarbe mit symmetrischer Vitiligo (vorwiegend an den Extremitäten) wurden zweimal täglich über 6 Monate im Halbseitenvergleich mit Pimecrolimus/Cremegrundlage (N = 10) oder Cremegrundlage/Pimecrolimus (N = 10) behandelt. Primärer Endpunkt war die Größe der behandelten Läsion, sekundärer Endpunkt der Prozentsatz an Repigmentierung. Ergebnisse: Die Behandlung mit Pimecrolimus-Creme 1% oder Vehikel ergab keine signifikante ,nderung der durchschnittlichen Größe der Läsion. Eine mäßige (1,25%) Repigmentierung wurde mit Pimecrolimus bei 12 von 17 (Grundlage:9 von 17) Patienten in Monat 2 beobachtet. Anschließend nahm die Anzahl der Patienten, die eine Repigmentierung aufwiesen, kontinuierlich ab (3 von 14 unter Pimecrolimus, 2 von 14 unter Grundlage im Monat 6). Die Behand-lung wurde gut vertragen. Es gab keine behandlungsbedingten Zwischenfälle und keine Induktion von Hautatrophie oder irgendwelche anderen Nebenwirkungen an der Applikationsstelle. Schlussfolgerung: In dieser Gruppe erwachsener Patienten mit symmetrischer Vitiligo konnte eine Wirksamkeit der Behandlung von Läsionen am Körper (nicht Gesicht) mit Pimecrolimus-Creme nicht gezeigt werden. [source]

Intraoperative labeling of sentinel lymph nodes with a combination of vital dye and radionuclide tracer , results in sentinel lymph node-positive patients

JOURNAL DER DEUTSCHEN DERMATOLOGISCHEN GESELLSCHAFT, Issue 3 2006
Wolfgang Pfützner
Sentinel-Lymphknoten; Melanom; Metastasierung; Diagnostik Summary Background: Sentinel lymph node biopsy enhances the accuracy of tumor staging in patients with malignant melanoma and can help select candidates for regional lymphadenectomy. There are two techniques for identifying the sentinel lymph node: intradermal injection of a radionuclide tracer or of a blue dye. We evaluated both methods to determine how they can be best utilized to locate a sentinel lymph node. Patients and methods: In a retrospective study, 323 patients with melanoma (tumor thickness , 0.75 mm) who underwent sentinel lymph node biopsy after both radionuclide and blue dye injection were evaluated. The labeling of lymph nodes showing micrometastasis by histopathological examination was determined. Results: 63 patients showed sentinel lymph nodes with micrometastasis. All of these nodes (100 %) were labeled with radionuclide tracer, but only 90 % with blue dye. In 5 patients, only radionuclide labeling identified the histopathologically-positive lymph node. In 36 patients, several sentinel lymph nodes were identified, with the histopathologically-positive nodes usually showing a higher radioactive signal intensity than the negative ones. Conclusion: Since in some patients histopathologically-positive lymph nodes are only labeled by radionuclide tracer, radionuclide labeling is indispensable for locating sentinel lymph nodes. In contrast, labeling with blue dye represents a supplementary method, which can simplify the recognition of the sentinel lymph node during surgery. Zusammenfassung Hintergrund: Die Entnahme des Sentinel-Lymphknotens erlaubt eine genauere Aussage über das Tumorstadium bei Patienten mit malignem Melanom und eine Auswahl der Patienten, bei denen eine therapeutische Dissektion der regionären Lymphknoten indiziert ist. Es existieren zwei Methoden,den Sentinel-Lymphknoten zu lokalisieren: Intradermale Injektion eines Radionuklidtracers oder eines blauen Farbstoffes. Wir prüften die Wertigkeit beider Methoden und stellten die Frage, welche Empfehlungen zum Einsatz dieser Verfahren beim Auffinden des Sentinel-Lymphknotens gegeben werden können. Patienten und Methodik: In eine retrospektiven Studie wurden 323 Patienten mit einem Melanom (Tumordicke , 0,75 mm) evaluiert, bei denen zur Entfernung des Sentinel-Lymphknotens sowohl eine Radionuklid- als auch eine Farb-stoffmarkierung erfolgte. Es wurde untersucht, welche Markierung die Lymph-knoten aufwiesen, bei denen sich in der histopathologischen Begutachtung Mikrometastasen fanden. Ergebnisse: 63 Patienten zeigten Sentinel-Lymphknoten mit Mikrometastasen, von denen alle (100 %) radionuklidmarkiert waren, jedoch nur 90 % auch eine Farbstoffmarkierung aufwiesen. Bei 5 Patienten wurde der histopathologisch positive Lymphknoten nur durch die Radionuklidmarkierung entdeckt. Mehrere Sentinel-Lymphknoten fanden sich bei 36 Patienten,wobei die histopatho-logisch positiven zumeist eine höhere radioaktive Impulsrate aufwiesen als die negativen Lymphknoten. Schlussfolgerung: Da bei bestimmten Personen histologisch positive Lymph-knoten ausschliesslich radioaktiv markiert sind, ist die Radionuklidmarkierung bei der Lokalisation des Sentinel-Lymphknoten unverzichtbar. Die Farbstofffärbung dagegen stellt eine ergänzende Methode dar, die das intraoperative Auffinden des Sentinel-Lymphknotens erleichtern kann. [source]

Comparison of infrabony defects treated with enamel matrix derivative versus guided tissue regeneration with a nonresorbable membrane

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 5 2003
A multicenter controlled clinical trial
Abstract Aim: The purpose of the present multicenter clinical trial was to compare the efficacy of two different procedures in the treatment of infrabony defects: guided tissue regeneration (GTR) with nonresorbable membranes and enamel matrix derivative (EMD). Material and methods: Six centers participated in this study. Ninety-eight patients with an interproximal infrabony defect were selected. All patients were treated with an initial phase of scaling and root planing, and at the study's baseline the selected defects presented a value of probing depth (PD) ,6 mm with an infrabony component ,4 mm. Forty-nine patients were treated with GTR procedures (using ePTFE membranes (Gore-Tex W.L. Gore and Associates, Flagstaff, AZ, USA)) and forty-nine with EMDs (Emdogain® (Û Biora AB Malm, Sweden)). The efficacy of each treatment modality was investigated through covariance analysis. Results: The patients were reevaluated at one year postop. Probing attachment level (PAL) gain and PD reduction were analyzed. In the Emdogain® group the PAL before surgery (PAL 0) and the PD before surgery (PD 0) were respectively 9.9±1.4 and 8.5±1.6 mm. The PAL gain and the PD reduction at 1 year postsurgery were respectively 4.1±1.8 and 5.3±1.9 mm. The group of patients treated with membranes showed that PAL 0 and PD 0 were respectively 8.9±1.9 and 8.1±1.9. The PAL gain was 4.3±1.9 mm and the PD reduction was 5.6±1.5 mm. The mean PAL gain expressed by percentage (PAL gain/PAL 0) for the group treated with EMD was 41%, while it was 48% for the group treated with GTR. Results from our analysis suggest that there is no statistically significant difference between GTR and EMD treatments in terms of PAL gain, PD reduction and recession variation. Applying the regression model to a group of patients with a PAL 0 ,8 mm, we observed a better clinical outcome in terms of PAL gain (difference of 0.3 mm) in patients treated with the GTR procedure compared to those treated with EMD. Covariance analysis showed a strong correlation in both groups of patients between PAL gain and full mouth bleeding score, and between PAL gain and defect morphology and depth. Zusammenfassung Ziel: Der Zweck der vorliegenden klinischen Multicenterstudie war der Vergleich der Effektivität von zwei unterschiedlichen Prozeduren in der Behandlung von intraalveolären Defekten: gesteuerte Geweberegeneration (GTR) mit nicht resorbierbaren Membranen und Schmelz-Matrix-Derivaten (EMD). Material und Methoden: Sechs Zentren nahmen an der Studie teil. 98 Patienten mit approximalen intraalveolären Defekten wurden ausgesucht. Alle Patienten wurden in der initialen Phase mit Wurzelreinigung und ,glättung behandelt, und zur Basis der Studie zeigten die ausgewählten Defekte Sondierungstiefen von 6 mm mit einem intraalveolären Anteil von 4 mm. 49 Patienten wurden mit dem GTR Verfahren (unter Nutzung einer e-PTFE Membran1) und 49 Patienten mit den Schmelz-Matrix-Derivaten (Emdogain®2) behandelt. Die Effektivität von jeder Behandlungsvariante wurde mit der Kovarianzanalyse untersucht. Ergebnisse: Die Patienten wurden 1 Jahr nach der Operation reevaluiert. Die Veränderungen des Stützgewebeniveaus (PAL) und die Reduktion der Sondierungstiefen (PD) wurden analysiert. In der Emdogain® Gruppe betrugen die PAL (PAL 0) und die PD (PD 0) vor der Chirurgie 9,9±1,4 mm und 8,5±1,6 mm. Der PAL Gewinn und die PD Verringerung nach einem Jahr postoperativ waren 4,1±1,8 mm und 5,3±1,9 mm. Die Gruppe der Patienten, die mit Membranen behandelt worden waren, zeigten Werte von PAL 0 und PD 0 von 8,9±1,9 mm und 8,1±1,9 mm. Der PAL Gewinn betrug 4,3±1,9 mm und die PD Reduktion 5,6±1,5 mm. Der mittlere PAL Gewinn in Prozent (PAL Gewinn/PAL 0) für die EMD-Gruppe war 41%, während er für die GTR-Gruppe 48 % betrug. Die Ergebnisse unserer Analyse zeigen, dass keine statistisch signifikante Differenz zischen GTR und EMD Behandlungen in Bezug auf PAL Gewinn, PD Reduktion und REC Veränderung bestand. Unter Nutzung der Regressionsanalyse für eine Gruppe mit PAL 0 ,8 mm beobachteten wir ein besseres klinisches Ergebnis bezüglich des PAL Gewinns (Differenz 0,3 mm) bei GTR-Patienten verglichen mit EMD-Patienten. Die Kovarianzanalyse zeigte eine starke Korrelation in beiden Patientengruppen zwischen PAL Gewinn und dem vollständigen Blutungsindex (FMBS) sowie zwischen PAL Gewinn und Morphologie und Tiefe des Defektes. Résumé Le but de cet essai clinique multicentrique a été de comparer l'efficacité de deux processus différents dans le traitement des lésions intraosseuses : la régénération tissulaire guidée (GTR) avec des membranes non-résorbables et les dérivés de la matrice amélaire (EMD). Six centres ont participéà cette étude. Nonante-huit patients avec une lésion intraosseuse interproximale ont été sélectionnés. Tous ont été traités par une phase initiale de détartrage et surfaçage, et au début de l'étude les lésons sélectionnées avaient une profondeur de poche de 6 mm (PD) avec un composant infraosseux ,4 mm. Quarante-neuf patients ont été traités par GTR en utilisant une membrane en téflon et 49 par EMD (Emdogain®2). L'efficacité de chaque traitement a étéétudiée par l'analyse de co-variance. Les patients ont été réévalués un an après l'opération. Le gain du niveau d'attache au sondage (PAL) et la réduction de PD ont été analysés. Dans le groupe EMD, le PAL et le PD présents avant la chirurgie, (PAL 0) et (PD 0), étaient respectivement de 9,9±1,4 mm et de 8,5±1,6 mm. Le gain PAL et la réduction de PD après une année étaient respectivement de 4,1±1,8 mm et 5,3±1,9 mm. Le groupe de patients traités avec les membranes accusaient un PAL 0 et un PD 0 qui étaient respectivement de 8,9±1,9 mm et de 8,1±1,9 mm. Le gain PAL était de 4,3±1,9 mm après une année tandis que la réduction PD était de 5,6±1,5 mm. Le gain PAL moyen exprimé en pourcentage (gain PAL/PAL 0) pour le groupe traité avec EMD était de 41% tandis qu'il était de 48 % dans le groupe traité par GTR. Les résultats de cette analyse suggèrent qu'il n'y a aucune différence statistique entre les traitements GTR et EMD en terme de gain PAL, de réduction PD et dans le changement de récession. Lors de l'utilisation du modèle de régression sur un groupe de patients avec un PAL 0 ,8 mm, une guérison clinique supérieure était observée dans le gain PAL (différence de 0,3 mm) chez les patients traités avec GTR comparés à ceux traités par EMD. L'analyse de co-variance montrait une relation importante dans les deux groupes de patients entre le gain PAL et le score de saignement de l'ensemble de la bouche, et entre le gain PAL et la morphologie de la lésion et sa profondeur. [source]

Some effects of enamel matrix proteins on wound healing in the dento-gingival region

JOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 1 2002
Jan L. Wennström
Abstract Objective: The aim of the present study was to evaluate by clinical means the effect of enamel matrix proteins on the healing of a soft tissue wound produced by periodontal pocket instrumentation. Material and methods: The study was performed as an intra-individual, longitudinal trial of 3 weeks duration with a double-masked, split-mouth, placebo-controlled and randomized design. The patient material was comprised of 28 subjects with moderately advanced, chronic periodontitis. Each patient presented with 3 sites in each of 2 jaw quadrants with a probing pocket depth (PPD) of 5 mm and bleeding following pocket probing (BoP). Baseline examination, including assessments of plaque, gingival inflammation, PPD, BoP and root dentin sensitivity, was carried out one week after oral hygiene instruction and careful self-performed plaque control. All experimental sites were scaled and root planed, and the soft tissue wall of the pocket was curetted to remove the pocket epithelium and adjacent granulation tissue. The site was carefully irrigated with saline. When the bleeding from the pocket had ceased, a 24% EDTA gel was applied in the site and retained for 2 min. This was followed by careful irrigation with saline. Left and right jaw quadrants were then randomized to subgingival application of enamel matrix derivative (Emdogain®) or vehicle-control. All sites were re-examined after 1, 2 and 3 weeks. In addition, a visual analogue scale (VAS) was used to score the degree of post-treatment discomfort. The primary endpoints of treatment success were defined as (i) pocket closure (PPD 4 mm), (ii) no bleeding following pocket probing, (iii) no sign of gingival inflammation (GI score =0) and (iv) low degree of post-treatment discomfort (VAS 20). Statistical analyzes of intra-individual differences between the test and control treatments were performed by the use of Wilcoxon signed rank test. For comparison of the proportions of sites reaching the defined endpoints of treatment success, a site-based analysis was performed using 2×2 tables and the Fisher exact test. Results: The endpoint "GI score =0" was reached at 16% of the sites subjected to application of Emdogain® at 1 week and at 2% of the control sites (p=0.001). At 2 weeks, the corresponding figures were 25% versus 12% (p=0.028). Absence of BoP was at 1 week 57% for the Emdogain® treated sites compared to 35% for the control sites (p=0.003). At 2 weeks, this endpoint was reached in 73% and 59% of the test and control sites, respectively (p=0.051). In terms of the endpoint defined for probing pocket depth, PPD 4 mm, no differences between test and control sites were found. At 1 week, the proportion of patients reporting a VAS score 20 was significantly higher for the Emdogain® treated quadrants than for controls (p=0.002). Conclusion: The results indicated that Emdogain® topically applied in instrumented pockets enhance the early healing of periodontal soft tissue wounds. Zusammenfassung Zielsetzung: Klinische Untersuchung der Wirkung von Schmelzmatrixprotein (SMP) auf die Heilung der durch subgingivale Instrumentierung verursachten Wunde. Material und Methoden: Das Studiendesign entsprach einer randomisierten longitudinalen plazebokontrollierten doppelt verblindeten Halbseitenstudie, an der 28 Patienten mit mäßig fortgeschrittener chronischer Parodontitis teilnahmen. Jeder Patient wies an 3 Stellen zweier Quadranten Sondierungstiefen (ST) 5 mm und Bluten auf Sondieren (BOP) auf. Eine Woche nach Durchführung von Mundhygieneinstruktionen und gründlicher individueller Mundhygiene erfolgte die Basisuntersuchung: Plaque, gingivale Entzündung, ST, BOP und Zahnhalsüberempfindlichkeit. Alle Testzähne wurden subgingival instrumentiert (Scaling und Wurzelglättung), es wurde eine Weichgewebskürettage durchgeführt und mit Kochsalzlösung (NaCl) gespült. Nach dem Stillstand der Taschenblutung wurde ein 24%iges EDTA-Gel subgingival appliziert und für 2 min belassen. Nach gründlicher NaCl-Spülung erfolgte eine randomisierte Zuweisung der subgingivalen Instillation von SMP-Gel (Test) oder nur Trägergel (Plazebokontrolle) zum rechten bzw. linken Quadranten. Nachuntersuchungen erfolgten nach 1, 2 und 3 Wochen. Dabei wurden zusätzlich die postoperativen Beschwerden mit einer visuellen Analogskala (VAS) erfasst. Als Hauptzielkriterien des Behandlungserfolges wurden definiert: (1) Verschluß der parodontalen Tasche (ST 4 mm), (2) kein BOP, (3) keine Zeichen gingivaler Entzündung (GI=0) und (4) nur geringgradige postoperative Beschwerden (VAS 20). Der Vergleich zwischen Test und Kontrolle erfolgte mit dem Wilcoxon-Test bzw. mit 4-Felder-Tafeln und dem Fisher-Exakt-Test. Ergebnisse: Das Erfolgskriterium "GI=0" war nach 1 Woche bei 16% der Test- und und bei 2% der Kontrollstellen erfüllt (p=0.001). Nach 2 Wochen lagen die Proportionen für Test und Kontrolle bei 25% bzw. 12% (p=0.028). Kein BOP war nach 1 Woche bei 57% der Test- und bei 35% der Kontrollstellen zu beobachten (p=0.003), nach 2 Wochen lagen die Werte bei 73% bzw. 59% (p=0.051). Hinsichtlich des Kriteriums ST 4 mm konnten keine Unterschiede zwischen Test und Kontrolle gefunden werden. 1 Woche nach Instrumentierung war der Anteil der Patienten in der Testgruppe, die eine VAS 20 angaben, höher als in der Kontrollgruppe (p=0.002). 3 Wochen nach Therapie wiesen beide Gruppen hinsichtlich keines der Erfolgskriterien mehr statistisch signifikante Unterschiede auf. Schlussfolgerungen: Die topische subgingivale Applikation von SMP in instrumentierte parodontale Taschen könnte die frühe Wundheilung des Weichgewebes begünstigen. Résumé But: Le but de l'étude présente a été d'évaluer cliniquement l'effet des protéines de la matrice amélaire (Emdogain®) sur la guérison des tissus mous produits par l'instrumentation de la poche parodontale. Matériaux et méthodes: Cette étude a été effectuée en tant qu'essai longitudinal intra-individuel de 3 semaines avec un modèle en double aveugle, par bouche divisée, au hasard et contrôlé par placebo. 28 sujets avec parodontite chronique modérement avancée ont participéà cette étude. Chaque patient présentait 3 sites dans 2 quadrants avec une profondeur au sondage (PPD) 5 mm et un saignement au sondage (BoP). L'examen initial comprenant la prise des indices de plaque, d'inflammation gingivale, de PPD, de BoP et de la sensibilité dentinaire a été effectué une semaine après l'instruction en hygiène buccale et le contrôle de plaque dentaire réalisé par la personne elle-même. Tous les sites expérimentaux ont été détartrés et surfacés, et la paroi de tissu mou de la poche a été curetée pour enlever l'épithélium de la poche et le tissu de granulation adjacent. Ce site a été irrigué avec du sérum physiologique. Lorsque le saignement de la poche avait cessé, un gel d'EDTA 24% a été appliqué dans le site et est resté in situ pendant 2 min. Ensuite une nouvelle irrigation avec du sérum physiologique a été prodiguée. Les quadrants gauches et droits étaient ensuite distribués au hasard pour l'application sous-gingivale du dérivé de la matrice amélaire (Emdogain®) ou en tant que véhicule contrôle. Tous les sites ont été ré-éxaminés aprés 1, 2 et 3 semaines. De plus une échelle analogue de vision (VAS) a été utilisée pour mesurer le degré d'inconfort post-traitement. Les points principaux du succès du traitement étaient définis comme suit (1) fermeture de la poche (PPD 4 mm), (2) absence de saignement au sondage, (3) aucun signe d'inflammation gingivale (GI=0) et (4) un faible degré d'inconfort post-traitement (VS20). Les analyses statistiques des différences intra-individuelles entre les traitements tests et contrôles ont été effectuées à l'aide du test par Wilcoxon Signed Rank. Pour la comparaison des proportions de sites atteignant le succès souhaité, une analyse basée sur les sites a été effectuée en utilisant des tables 2×2 et le test exact de Fisher. Résultats: Le but GI=0 a été atteint dans 16% des sites avec Emdogain® après 1 semaine seulement et dans 2% des sites contrôles (p=0.001). A 2 semaines, les figures correspondantes étaient 25% versus 12% (p=0.028). L'absence de BoP a 1 semaine atteignait 57% des sites traités par Emdogain® contre 35% pour les contrôles (p=0.003). A 2 semaines, ce but était atteint dans respectivement 73% et 59% des sites tests et contrôles (p=0.051). En terme de PPD4 mm, aucune différence n'a été trouvée entre les sites. A 1 semaine, la proportion de patients qui avaient un VAS 20 était significativement plus importante dans le groupe traité par Emdogain® que chez les contrôle (p=0.002). Conclusions: Les résultats ont indiqué que l'Emdogain® placé localement dans des poches nettoyées peut augmenter la guérison précoce des tissus mous parodontaux. [source]

Die Pharmazeutische Betreuung von Patienten mit Hypertonie: Was ist beim Einsatz von Beta-Adrenozeptorenblockern zu beachten?

PHARMAZIE IN UNSERER ZEIT (PHARMUZ), Issue 6 2004
Karsten Diers Dr.
Patienten mit hohem Blutdruck, die häufig mit ,-Blockern behandelt werden, sind trotz guter medikamentöser Therapiemöglichkeiten in einer Vielzahl von Fällen inadäquat eingestellt und erreichen die geforderten Blutdruckzielwerte von 140/90 mm Hg nicht. Als Grund hierfür kann neben dem fehlenden Leidensdruck der Patienten, der eine Krankheits- und Therapieeinsicht nachhaltig erschwert, die Angst vor Neben- und Wechselwirkungen bzw. deren reales Auftreten festgehalten werden. Dabei haben neuere Studien zeigen können, dass kardioselektive ,-Blocker oder solche mit vasodilatierenden Zusatzeigenschaften die für unselektive Pharmaka üblichen unerwünschten Wirkungen in weitaus geringerem Maße zeigen und bei entsprechenden Kontrollen auch bei obstruktiven Atemwegserkrankungen und bei Diabetikern eingesetzt werden können. Häufige Peak-Flow- bzw. Blutzuckermessungen sowie die Dokumentation der Gesamtmedikation kann im Rahmen einen sinnvollen Beitrag zum Abbau der genannten Ängste und zur Verbesserung der Therapietreue der Betreuung solcher Patienten leisten und helfen unerwünschte Ereignisse so gering wie möglich zu halten. [source]