Home About us Contact
|
Home About us Contact | ||
|
|
||
Communication Scholars (communication + scholar)
Selected AbstractsStructurating Activity Theory: An Integrative Approach to Policy KnowledgeCOMMUNICATION THEORY, Issue 1 2010Heather E. Canary This article presents a theoretical framework for investigating the communicative construction of policy knowledge. Research regarding public policy and organizational knowledge demonstrates the importance of these areas for organizational communication scholars. In light of this research, structurating activity theory is offered as an integration of structuration theory and cultural-historical activity theory (CHAT). Four theoretical constructs are discussed: (a) structuration through activity, (b) mediation of social activity, (c) contradictions as generative mechanisms, and (d) intersections of activity systems. Six propositions offer the explanatory significance of each construct, and then the theory is applied to a case study of the construction of special education policy knowledge. Additional applications of structurating activity theory are proposed and suggestions for future research directions are offered. La thÈorie de l'activitÈ structurante,: une approche intÈgrative aux connaissances sur les politiques RÈsumÈ Cet article prÈsente un cadre thÈorique pour l'Ètude de la construction communicationnelle des connaissances sur les politiques. La recherche au sujet des politiques publiques et des connaissances organisationnelles dÈmontre l'importance de ces domaines pour les chercheurs en communication organisationnelle. ¿ la lumiËre de cette littÈrature, nous proposons une thÈorie de l'activitÈ structurante qui intËgre la thÈorie de la structuration et la thÈorie de l'activitÈ historico-culturelle. Quatre concepts sont discutÈs,: 1) la structuration par l'activitÈ, 2) la mÈdiation de l'activitÈ sociale, 3) les contradictions comme mÈcanismes gÈnÈratifs et 4) les intersections de systËmes d'activitÈs. Six propositions suggËrent l'importance explicative de chaque concept. La thÈorie est ensuite appliquÈe , une Ètude de cas de la construction des connaissances sur les politiques de l'Èducation spÈcialisÈe. D'autres applications de la thÈorie de l'activitÈ structurante sont proposÈes et des suggestions d'avenues de recherche sont offertes. Die Strukturation der Aktivitätstheorie: Ein integrativer Ansatz zu Politikwissen In diesem Artikel legen wir ein theoretisches Bezugssystem zur Untersuchung der kommunikativen Konstruktion von Politikwissen dar. Die aktuellen Forschungsaktivitäten im Bereich von Public Policy und Organisationswissen verdeutlichen die Bedeutung dieser Felder für Organisationskommunikationswissenschaftler. Im Lichte dieser Forschung stellen wir die Strukturation der Aktivitätstheorie als eine Integration von Strukturationstheorie und kulturhistorischer Aktivitätstheorie vor. Vier theoretische Konstrukte werden diskutiert: (1) Strukturation durch Aktivität; (2) Mediation von sozialer Aktivität; (3) Widersprüche als generative Mechanismen und (4) Überschneidungen der Aktivitätssysteme. Sechs Propositionen erklären jedes einzelne Konstrukt. Anschließend wird die Theorie anhand eines Fallbeispiels zur Konstruktion von Politikwissen in der Förderpädagogik angewendet. Weitere Anwendungen der Strukturations-Aktivitätstheorie werden dargelegt, ergänzt durch Vorschläge für weiterführenden Forschung. La Teoría de Estructuración de la Actividad: Una Aproximación Integradora al Conocimiento sobre las Políticas Resumen Este artículo presenta un marco teórico para la investigación de la construcción comunicativa del conocimiento sobre las políticas. La investigación sobre las políticas públicas y el conocimiento organizacional demuestra la importancia de estas áreas para los estudiosos de la comunicación organizacional. A la luz de esta investigación, la teoría de la actividad de estructuración es ofrecida como una integración de la teoría de estructuración y la teoría de la actividad cultural-histórica (CHAT). Cuatro constructos teóricos son discutidos: (1) la estructuración a través de la actividad; (2) la mediación de la actividad social; (3) las contradicciones como mecanismos generativos; y (4) las intersecciones de los sistemas de actividad. Seis proposiciones ofrecen la significancia explicativa de cada constructo y luego la teoría es aplicada a un estudio de caso de la construcción de conocimiento de políticas sobre la educación especial. Aplicaciones adicionales de la teoría de la actividad de estructuración son propuestas y sugerencias para las direcciones de la investigación futuras son ofrecidas. [source] Understanding and Efficiency: Habermas's Concept of Communication ReliefCOMMUNICATION THEORY, Issue 2 2008Thomas Hove This commentary calls attention to a topic neglected in the scholarly reception of Habermas's work,the concept of communication relief. In his recent public sphere theory, he classifies different media forms that are necessary for coordinating different types of social action. He identifies three such media forms: linguistic agreement, steering media, and generalized communication. Although communication scholars acknowledge his ideas on linguistic agreement, they have overlooked those on steering media and generalized communication. Accordingly, this analysis focuses more on the latter two media forms, which fall under the broader concept of relief mechanisms. Extending the media theories of Talcott Parsons, Habermas identifies four types of relief mechanisms: money, power, influence, and value commitment. Money and power perform steering media functions that promote efficiency. Influence and value commitment perform generalized communication functions that promote not only efficiency but also understanding. Implications for normative theories of mass-mediated democratic communication are discussed. Résumé Compréhension et efficacité : Le concept habermassien du soulagement communicationnel Ce commentaire attire l,attention sur un sujet négligé dans la réception universitaire des travaux de Habermas : le concept du soulagement communicationnel (communication relief). Dans sa récent théorie sur la sphère publique, il classifie différentes formes de médias nécessaires à la coordination de différents types d'action sociale. Il identifie ainsi trois formes médiatiques : l,accord linguistique, les médias de direction et la communication généralisée. Bien que les chercheurs en communication reconnaissent ses idées sur l'accord linguistique, ils ont négligé celles sur les médias de direction et la communication généralisée. Par conséquent, cette analyse se concentre surtout sur les deux dernières formes médiatiques, regroupées sous le concept de mécanismes de soulagement. Prolongeant les théories médiatiques de Talcott Parsons, Habermas identifie quatre types de mécanismes de soulagement : l,argent, le pouvoir, l'influence et l,engagement envers des valeurs. L'argent et le pouvoir accomplissent des fonctions de médias de direction qui promeuvent l,efficacité. L'influence et l,engagement envers des valeurs accomplissent des fonctions de communication généralisée qui promeuvent non seulement l'efficacité mais aussi la compréhension. Les conséquences pour les théories normatives de la communication démocratique de masse sont commentées. Abstract Verstehen und Effizienz. Das Habermas'sche Konzept der Kommunikationserleichterung Dieser Kommentar greift ein Thema auf, dass in der bisherigen wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit den Arbeiten Habermas' vernachlässigt wurde , das Konzept der kommunikativen Erleichterung. In seiner aktuellen Theorie der Öffentlichkeit klassifiziert er verschiedene Formen von Medien, die notwendig sind, um verschiedene Arten von sozialem Handeln zu koordinieren. Er identifiziert drei solche Medienarten: linguistische Übereinstimmung, Führungsmedien und generalisierte Kommunikation. Obwohl Wissenschaftler seinen Ideen zur linguistischen Übereinstimmung zustimmen, haben sie die Annahmen zu Führungsmedien und generalisierter Kommunikation bislang übersehen. Dementsprechend fokussiert dieser Beitrag auf diese zwei Medienformen, welche dem Konzept des Erleichterungsmechanismus zuzuordnen sind. In Erweiterung der Medientheorien von Talcott Parsons identifiziert Habermas vier Typen von Erleichterungsmechanismen: Geld, Macht, Einfluss und Wertebindung. Geld und Macht leisten führende Medienfunktionen, welche Effizienz fördern. Einfluss und Wertebindung hingegen erfüllen generalisierte Kommunikationsfunktionen, welche nicht nur Effizienz, sondern auch Verständnis fördern. Abschließend werden Schlussfolgerungen für normative Theorien der massenmedial vermittelten demokratischen Kommunikation diskutiert. Resumen La Comprensión y la Eficiencia: El Concepto de Comunicación de Alivio de Habermas Este comentario llama la atención sobre un tema desatendido en la recepción de los estudiosos del trabajo de Habermas,el concepto de la comunicación de alivio. En su teoría reciente sobre la esfera pública, Habermas clasifica las formas diferentes de los medios que son necesarias para coordinar distintos tipos de acciones sociales. Él identifica 3 formas de los medios: acuerdos lingüísticos, la dirección de los medios, y la comunicación generalizada. Aún cuando los estudiosos de la comunicación reconocen sus ideas sobre los acuerdos lingüísticos, han pasado por alto la dirección de los medios y la comunicación generalizada. Por consiguiente, este análisis se enfoca más en estas dos últimas formas de los medios, las cuales caen bajo el concepto amplio de mecanismos de alivio. Extendiendo las teorías de los medios de Talcott Parsons, Habermas identifica 4 tipos de mecanismos de alivio: dinero, poder, influencia, y valor del compromiso. El dinero y el poder funcionan como dirección de los medios que promueven la eficiencia. La influencia y el valor del compromiso funcionan como las funciones de comunicación general que promueven no sólo la eficiencia sino también la comprensión. Las implicancias para las teorías normativas de los medios masivos de comunicación democráticos son discutidas también. ZhaiYao Yo yak [source] Considering "The Professional" in Communication Studies: Implications for Theory and Research Within and Beyond the Boundaries of Organizational CommunicationCOMMUNICATION THEORY, Issue 2 2007George Cheney This essay positions contemporary "professionalism" as a contested term and a nexus of important theoretical and practical concerns for communication scholars, including, for example, those engaged in the empirical, interpretive, and critical examinations of culture and the self. We advance communication-based understandings of the meanings and practices of professionalism as a complement to the predominantly sociological conceptions of the rise and place of the professional in modern industrialized societies. We are deliberately playful with the term professionalism in demonstrating the power of its ambiguity for reflecting, shaping, and indexing particular kinds of social relations and expectations for them. Part of our argument concerns the complex interplay of symbolism and materiality in the domains of interaction and artifacts surrounding "the professional," and especially its embodiment in work and other settings. This brings us directly to an examination of the "intersectionality" of aspects of difference in the world of the professional (and by implication, the nonprofessional), including race, gender, and class, and to observe a broad-based cultural dialectic of the civilized and the primitive. Finally, we briefly consider extensions as relevant to domains of communication studies beyond the accustomed domain of organizational communication. [source] Checking the Map: Critiquing Joanne Martin's Metatheory of Organizational Culture and Its Uses in Communication ResearchCOMMUNICATION THEORY, Issue 3 2006Bryan C. Taylor Joanne Martin's scholarship has significantly influenced the study of organizational culture by communication scholars. Martin's recent metatheory seeks to "map" the "terrain" of perspectives commonly used to study organizational culture and argues for the use of multiple perspectives to produce more fruitful research. While acknowledging the benefits of this metatheory, we critique 2 of its problematic elements. Both arise from Martin's claims about the phenomena of organizational culture and the various perspectives through which they might be known. The first problem involves Martin's decoupling of ontology and epistemology, as well as her subsequent oscillation between 2 conflicting clusters of "onto-epistemological" claims. Partly as a result, Martin also overemphasizes the ideational dimensions of organizational culture, thereby inhibiting analysis of its production in and through communication. These problems may negatively affect how communication scholars conceptualize organizational cultural phenomena and analyze data. To mitigate these problems, we offer 2 readings derived from social constructionism, poststructuralism, and critical realism. These readings aid communication scholars in successfully using Martin's metatheory. We conclude by considering the implications of this critique for the development of metatheory in communication. [source] Fracturing the Real-Self,Fake-Self Dichotomy: Moving Toward "Crystallized" Organizational Discourses and IdentitiesCOMMUNICATION THEORY, Issue 2 2005Sarah J. Tracy This article begins with the following question: Why, even with the proliferation of poststructuralist theoretical understandings of identity, do people routinely talk in terms of "real" and "fake" selves? Through an analysis of critical empirical studies of identity-construction processes at work, this article makes the case that the real-self,fake-self dichotomy is created and maintained through organizational talk and practices and, in turn, serves as a constitutive discourse that produces four subject positions with both symbolic and material consequences: strategized self-subordination, perpetually deferred identities, "auto-dressage," and the production of "good little copers." The article challenges scholars to reflexively consider the ways they may perpetuate the dichotomy in their own academic practices. Furthermore, the authors present the metaphor of the "crystallized self" as an alternative to the real-self,fake-self dichotomy and suggest that communication scholars are well-poised to develop alternative vocabularies, theories, and understandings of identity within the popular imagination. [source] Toward a Theory of Motivated Information ManagementCOMMUNICATION THEORY, Issue 2 2004Walid A. Afifi The relationship between uncertainty and information has long been at the forefront of the social scientific study of human behavior. The last decade has seen increased attention among communication scholars to the information-management process. The result has been significant widening of ideological lenses and an impressive growth of knowledge. However, a review of the literature shows that there is the need for a framework that integrates and extends these efforts. We advance the theory of motivated information-management to fill that need. The theory proposes a 3-phase process of information-management in interpersonal encounters, emphasizes the role of efficacy, and brings attention to the interactive nature of information-management in this context. We explicate the theory's propositional structure and present a graphical model intended to capture some of the overarching principles detailed in that structure. [source] Media Governance: A New Concept for the Analysis of Media Policy and RegulationCOMMUNICATION, CULTURE & CRITIQUE, Issue 2 2010Manuel Puppis Media governance has been attracting growing interest among communication scholars. However, there is uncertainty as to what exactly governance is. This article aims at clarification. One definition of media governance is developed that captures the entirety of rules that aim to organize media systems. However, media governance is characterized as a new concept suited for the analysis of media policy and regulation. This concept is argued to be not only of heuristic value by offering an integrated view on rules in the media sector but also adaptive to various theoretical approaches. In particular, the article shows the merits of connecting media governance to new sociological institutionalism and concludes by emphasizing the potential of a theoretically grounded concept of media governance. El Gobierno de los Medios: Un Nuevo Concepto para el Análisis de la Política de los Medios y la Regulación Manuel Puppis Resumen El gobierno de los medios ha venido atrayendo un interés creciente entre los eruditos de la comunicación. No obstante, hay incertidumbre sobre qué es el gobierno exactamente. Este estudio tiene por objetivo esa clarificación. Una definición del gobierno de los medios es desarrollada para capturar integridad de las reglas cuyo objetivo es organizar los sistemas de los medios. Sin embargo, el gobierno de los medios está caracterizado como un concepto nuevo adaptado para el análisis de la política de los medios y la regulación. Se arguye que este concepto tiene no solo tiene valor heurístico mediante el ofrecimiento de una visión integradora sobre las reglas del sector de los medios sino también que se adapta a varias aproximaciones teóricas. En particular, este artículo muestra los méritos de conectar el gobierno de los medios con el institucionalismo sociológico nuevo y concluye enfatizando el potencial de un concepto teórico basado en el concepto del gobierno de los medios. La gouvernance des médias : un nouveau concept pour l'analyse des politiques et des réglementations médiatiques Manuel Puppis La gouvernance des médias intéresse de plus en plus les chercheurs en communication, mais l'incertitude demeure quant à ce qu'est la gouvernance. Cette étude a pour but de clarifier cette question. Elle offre une définition de la gouvernance des médias qui tient compte de l'entièreté des règles visant à organiser les systèmes médiatiques. La gouvernance des médias est décrite comme un nouveau concept permettant l'analyse des politiques et des réglementations médiatiques. Ce concept possède une valeur heuristique, car il offre une vision intégrée des règles du secteur médiatique. Il s'adapte également à des approches théoriques variées. En particulier, l'article montre les avantages de lier la gouvernance des médias au nouvel institutionnalisme sociologique. Il conclut en soulignant le potentiel d'un concept de la gouvernance des médias qui soit ancré théoriquement. Media Governance: Ein neues Konzept für die Analyse von Medienpolitik und Regulierung Manuel Puppis Media Governance rückt zunehmend in den Blickpunkt der Kommunikationswissenschaftler. Nichtsdestotrotz ist die Unsicherheit darüber groß, was Media Governance eigentlich ist. Vorliegende Studie zielt darauf ab, diese Frage zu ergründen. Wir entwickeln eine Definition von Media Governance, die sämtliche Regeln umfasst, die dazu dienen, Mediensysteme zu organisieren. Dennoch charakterisieren wir Media Governance als ein neues Konzept, welches für die Analyse von Medienpolitik und Regulierung einsetzbar ist. Dieses Konzept hat dabei nicht nur einen heuristischen Wert, indem es einen integrativen Blick auf die Regeln des Mediensektors bietet, es ist vielmehr auch adaptierbar auf verschiedene theoretische Ansätze. Insbesondere verdeutlicht der Artikel den Mehrwert einer Verknüpfung von Media Governance mit dem neuen soziologischen Institutionalismus und schließt mit der Betonung der Potentiale eines theoretisch fundierten Konzepts von Media Governance. [source] | ||||||||||