Home About us Contact
|
Home About us Contact | ||
|
|
||
Communal Roosts (communal + roost)
Selected AbstractsApplying Network Analysis to the Conservation of Habitat Trees in Urban Environments: a Case Study from Brisbane, AustraliaCONSERVATION BIOLOGY, Issue 3 2006MONIKA RHODES conectividad de perchas; fauna que utiliza oquedades; planificación de la conservación; red sin escala; Tadarida australis Abstract:,In Australia more than 300 vertebrates, including 43 insectivorous bat species, depend on hollows in habitat trees for shelter, with many species using a network of multiple trees as roosts. We used roost-switching data on white-striped freetail bats (Tadarida australis; Microchiroptera: Molossidae) to construct a network representation of day roosts in suburban Brisbane, Australia. Bats were caught from a communal roost tree with a roosting group of several hundred individuals and released with transmitters. Each roost used by the bats represented a node in the network, and the movements of bats between roosts formed the links between nodes. Despite differences in gender and reproductive stages, the bats exhibited the same behavior throughout three radiotelemetry periods and over 500 bat days of radio tracking: each roosted in separate roosts, switched roosts very infrequently, and associated with other bats only at the communal roost. This network resembled a scale-free network in which the distribution of the number of links from each roost followed a power law. Despite being spread over a large geographic area (>200 km2), each roost was connected to others by less than three links. One roost (the hub or communal roost) defined the architecture of the network because it had the most links. That the network showed scale-free properties has profound implications for the management of the habitat trees of this roosting group. Scale-free networks provide high tolerance against stochastic events such as random roost removals but are susceptible to the selective removal of hub nodes. Network analysis is a useful tool for understanding the structural organization of habitat tree usage and allows the informed judgment of the relative importance of individual trees and hence the derivation of appropriate management decisions. Conservation planners and managers should emphasize the differential importance of habitat trees and think of them as being analogous to vital service centers in human societies. Resumen:,En Australia, más de 300 vertebrados, incluyendo 43 especies de murciélagos insectívoros, dependen de oquedades en árboles para refugiarse; muchas de ellas perchan en una red de múltiples árboles. Utilizamos datos de cambio de perchas en Tadarida australis (Microchiroptera: Molossidae) para construir una representación reticular de las perchas diurnas en los suburbios de Brisbane, Australia. Los murciélagos fueron capturados en un árbol con un grupo de varios cientos de individuos y liberados con transmisores. Cada percha utilizada por los murciélagos representó un nodo individual en la red, y los movimientos de murciélagos entre perchas constituyeron los eslabones entre los nodos. A pesar de las diferencias de género y etapas reproductivas, los murciélagos mostraron el mismo comportamiento en tres períodos de radiotelemetría y en más de 500 días de seguimiento de murciélagos: cada uno utilizó perchas separadas, cambiaban de percha poco frecuentemente, y se asociaron con otros murciélagos sólo en las perchas comunales. Esta red fue semejante a una red sin escala en la que la distribución del número de eslabones de cada percha cumplió una ley potencial. A pesar de estar dispersas en un área geográfica extensa (>200 km2), cada percha estaba conectada con otras por menos de tres eslabones. Una percha (el centro o percha comunal) definió la arquitectura de la red porque tenía a la mayoría de los eslabones. El hecho de que la red mostrara propiedades libres de escala tiene implicaciones profundas para la gestión de árboles que funcionan como perchas. Las redes libres de escala proporcionan alta tolerancia a eventos estocásticos como la remoción aleatoria de perchas, pero son susceptibles a la remoción selectiva de nodos centrales. El análisis de redes es una herramienta útil para el entendimiento de la organización estructural del uso de de árboles y permite el juicio informado de la importancia relativa de árboles individuales y por lo tanto la derivación de decisiones administrativas apropiadas Los planificadores y gestores de la conservación deberían enfatizar la importancia diferencial de árboles y considerarlos análogos a los centros de servicio vitales en las sociedades humanas. [source] First record of a communal roost of Short-toed Eagles Circaetus gallicusIBIS, Issue 1 2010ANTONIO-ROMÁN. No abstract is available for this article. [source] Roosting behavior of a Neotropical migrant songbird, the northern waterthrush Seiurus noveboracensis, during the non-breeding seasonJOURNAL OF AVIAN BIOLOGY, Issue 4 2008Joseph A. M. Smith Several species of Nearctic-Neotropical migratory songbirds appear to form roosting aggregations while on their wintering grounds but little is understood about the ecology of this behavior. We studied roosting behavior and patterns of roost habitat selection in the northern waterthrush Seiurus noveboracensis, during three winter years (2002,2004) in Puerto Rico using radio telemetry. Overall, red mangrove was selected for roosting disproportionately to its availability. Regardless of diurnal habitat used, 87% (n=86) of northern waterthrush selected dense stands of coastal red mangrove for roost sites. Individuals traveled up to 2 km to access roost sites in this habitat on a daily basis. The majority (8 of 14) of individuals roosted alone, while others roosted in loose aggregations near communal roosts of gray kingbirds Tyrannus dominicensis. Patterns of roost site selection did not vary by sex. Individuals showing aggressive response to playback during the day, however, selected roost sites significantly closer to the coast. Several additional migratory and resident bird species also used red mangrove for night-time roosting habitat. Red mangrove may be a critical nocturnal roosting habitat for bird populations that live in proximity to coastal areas in the Neotropics. The benefits of nocturnal roosting behavior as well as why individuals appear to select red mangrove remain poorly understood. [source] Use of communal roosts by Andean Condors in northwest Patagonia, ArgentinaJOURNAL OF FIELD ORNITHOLOGY, Issue 2 2008Sergio A. Lambertucci ABSTRACT Andean Condors (Vultur gryphus) are endangered in the northern portion of their South American range, but populations are larger further south. However, throughout their range, little is known about current population sizes and dynamics. Andean Condors use cliffs with shelves as communal roosts and, from 1999 to 2001, we surveyed three of these roosts in northwestern Patagonia, Argentina, to estimate population sizes and trends. The minimum population of Andean Condors in our study area was 196, one of the highest populations recorded for this species. The maximum number of condors observed increased during our 3-yr study. However, there was a strong seasonal pattern in roost use and use also varied among roosts, possibly due to differences in their environmental characteristics, size, and room available for roosting, as well as proximity to nest sites and stage of the breeding season. In 1999 and 2000, more adults were observed than juveniles, but proportions were similar in 2001. Because we observed differential use of roosts among age classes, spatial segregation seems probable. We conclude that intensive censuses of communal roosts can provide useful information about the size, status, and dynamics of local populations. However, the large aggregations we observed may represent a potential risk for the conservation of the species because a single threat could affect multiple individuals. We suggest that a suitable conservation strategy for condors must involve the design and protection of a network of communal roosts. SINOPSIS El Cóndor Andino (Vultur gryphus) es una especie en peligro de extinción en el norte de su distribución Sudamericana, pero sus poblaciones son más abundantes hacia el sur. Sin embargo, poco se conoce sobre los tamaños de las poblaciones y sus dinámicas a lo largo de su distribución. El cóndor usa acantilados con repisas para descansar y pernoctar comunalmente a lo largo del año. Entre 1999-2001 censamos tres de estos dormideros en el noroeste de la Patagonia Argentina para estimar el tamaño poblacional y los patrones de uso. El tamaño poblacional mínimo de la especie en nuestra área de estudio fue de 196 individuos, el cual es de los más grandes registrados para el Cóndor Andino. Aunque el número máximo de cóndores aumentó durante los tres años de estudio, hubo un fuerte patrón estacional del uso de los dormideros. También encontramos variación en el uso entre dormideros posiblemente debida a las diferencias en sus características ambientales, tamaño, espacio disponible para perchar, proximidad a sitios de nidificación y la fase del período reproductivo. En 1999 y 2000 observamos más adultos que juveniles, pero las proporciones fueron similares en 2001. Observamos diferencias en el uso de cada dormidero entre estadios etarios, por lo cual es factible la segregación espacial por edades. Concluimos que los censos intensivos de dormideros comunales pueden proveer información útil sobre el tamaño, estatus y las dinámicas de las poblaciones locales. Sin embargo, grandes agregaciones como las observadas podrían representar un riesgo para la conservación de esta especie, ya que una sola una amenaza podría afectar a muchos individuos. Sugerimos que una estrategia de conservación adecuada para el Cóndor Andino debería involucrar el diseño y protección de una red de dormideros comunales. [source] | ||||||||||