Home About us Contact
|
Home About us Contact | ||
|
|
||
Zygomatic Implants (zygomatic + implant)
Selected AbstractsClinical outcome of 103 consecutive zygomatic implants: a 6,48 months follow-up studyCLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 1 2004Chantal Malevez Abstract: The purpose of this study was to evaluate retrospectively, after a period of 6,48 months follow-up of prosthetic loading, the survival rate of 103 zygomatic implants inserted in 55 totally edentulous severely resorbed upper jaws. Fifty-five consecutive patients, 41 females and 14 males, with severe maxillary bone resorption were rehabilitated by means of a fixed prosthesis supported by either 1 or 2 zygomatic implants, and 2,6 maxillary implants. This retrospective study calculated success and survival rates at both the prosthetic and implant levels. Out of 55 prostheses, 52 were screwed on top of the implants, while 3 were modified due to the loss of standard additional implants and transformed in semimovable prosthesis. Although osseointegration in the zygomatic region is difficult to evaluate, no zygomatic implant was considered fibrously encapsulated and they are all still in function. This study confirms that the zygoma bone can offer a predictable anchorage and support function for a fixed prosthesis in severely resorbed maxillae. Résumé Le but de cette étude a été d'évaluer rétrospectivement, après une période de six à 48 mois après la mise en charge prothétique, le taux de survie de 103 implants zygomatiques insérés chez 55 édentés complets avec mâchoires supérieures extrêmement résorbées. Cinquante-cinq patients (41 femmes et quatorze hommes) avec une résorption osseuse maxillaire très sévère ont été soignés à l'aide d'une prothèse fixée supportée par un ou deux implants zygomatique et deux à six implants maxillaires. Cette étude rétrospective a calculé le taux de survie et le taux de succès tant au niveau prothétique et qu'implantaire. Des 55 prothèses, 52 ont été vissées sur les implants tandis que trois ont été modifiées vu la perte d'implants standards supplémentaires et transformées en prothèses semi-amovibles. Bien que l'ostéoïntégration dans la région zygomatique soit difficile àévaluer, aucun implant zygomatique n'a été considéré comme encapsulé fibreusement et ils sont encore tous en fonction. Cette étude confirme que l'os zygomatique peut offrir un ancrage prévisible et unun support de support pour une prothèse fixée dans les cas de maxillaires fortement résorbés. Zusammenfassung Die klinischen Ergebnisse von 103 Implantaten im Jochbein. Eine Langzeitstudie über 6,48 Monate. Das Ziel dieser Studie war es, bei 55 vollständig zahnlosen und massiv resorbierten Oberkiefern die Überlebensrate von 103 Implantaten im Jochbein retrospektiv zu untersuchen. Die Beobachtungszeit betrug 6,48 Monate nach prothetischer Versorgung. 55 Patienten, 41 Frauen und 14 Männer, die eine ausgedehnte Knochenresorption des Oberkiefers zeigten, wurden mit einer festsitzenden Brücke versorgt, die von 1,2 Implantaten im Jochbein und 2,6 weiteren Oberkieferimplantaten getragen wurde. Diese retrospektive Studie errechnete Erfolgsrate und Überlebensrate sowohl der prothetischen Rekonstruktion, wie auch der Implantate. Von den 55 Brücken waren 52 auf den Implantaten verschraubt, und 3 infolge Verlust von Standardimplantaten zu bedingt abnehmbaren Brücken umgebaut. Obwohl die Osseointegration in der Region des Jochbeins schwierig zu beurteilen ist, musste keines dieser Implantate als bindegewebig eingeheilt bezeichnet werden und alle sind immer noch in Funktion. Diese Arbeit belegt, dass der Knochen des Jochbeins ein voraussagbare Verankerung und Haltefunktion für eine festsitzende Brücke bei massiv resorbierten Oberkiefern liefern kann. Resumen La intención de este estudio fue evaluar retrospectivamente, tras un periodo de 6,48 meses de seguimiento de carga prostética, el índice se supervivencia de 103 implantes zigomáticos insertados en 55 maxilares superiores edéntulos severamente reabsorbidos. Se rehabilitaron 55 pacientes consecutivos, 41 mujeres y 14 hombres, con reabsorción ósea severa del maxilar, por medio de una prótesis fija soportada por 1 o 2 implantes zigomáticos, y de 2 a 6 implantes maxilares. Este estudio retrospectivo calculó los índices de éxito y supervivencia tanto a nivel de la prótesis como del implante. De las 55 prótesis, 52 se atornillaron sobre los implantes mientras que 3 se modificaron debido a la perdida de implantes estándar adicionales y se transformaron en prótesis semimóviles. Aunque la osteointegración en la región zigomática es difícil de evaluar, no se consideró a ningún implante zigomático como fibrosamente encapsulado y están aún en función. Este estudio confirma que el hueso zigomático pude ofrecer un anclaje predecible y función de soporte para una prótesis fija en el maxilar severamente reabsorbido. [source] The Establishment of a Protocol for the Total Rehabilitation of Atrophic Maxillae Employing Four Zygomatic Fixtures in an Immediate Loading System , A 30-Month Clinical and Radiographic Follow-UpCLINICAL IMPLANT DENTISTRY AND RELATED RESEARCH, Issue 4 2007Luis Rogério Duarte ABSTRACT Background:, The existing approaches to the treatment of the atrophic maxilla are difficult and involve an element of risk. Purpose:, The aim of the present study was to establish a new surgical/prosthetic protocol for the treatment of extremely atrophic maxillae using four zygomatic implants (ZIs) in an immediate loading system. Materials and Methods:, Twelve patients were treated with the surgical placement of 48 ZIs, and the totally edentulous maxillae were rehabilitated with protocol-type maxillary prostheses rigidly fixed to the ZIs in an immediate loading system. Follow-up was conducted at 6 months and again at 30 months. Results:, Of the 48 ZIs inserted, one implant failed to achieve osseointegration. The prosthetic components fitted well and no sinus pathology was detected in any of the patients. Conclusion:, The surgical/prosthetic protocol showed that it was possible to insert four ZIs in an immediate loading system and achieve stability for up to 30 months. [source] A Prospective Clinical Study on Titanium Implants in the Zygomatic Arch for Prosthetic Rehabilitation of the Atrophic Edentulous Maxilla with a Follow-Up of 6 Months to 5 YearsCLINICAL IMPLANT DENTISTRY AND RELATED RESEARCH, Issue 3 2006Carlos Aparicio DDS ABSTRACT Background, Prosthetic rehabilitation with implant-supported prostheses in the atrophic edentulous maxilla often requires a bone augmentation procedure to enable implant placement and integration. However, a rigid anchorage can also be achieved by using so-called zygomatic implants placed in the zygomatic arch in combination with regular implants placed in residual bone. Purpose, The aim of the present study was to report on the clinical outcome of using zygomatic and regular implants for prosthetic rehabilitation of the severely atrophic edentulous maxilla. Materials and Methods, Sixty-nine consecutive patients with severe maxillary atrophy were, during a 5-year period, treated with a total of 69 fixed full-arch prostheses anchored on 435 implants. Of these, 131 were zygomatic implants and 304 were regular implants. Fifty-seven bridges were screw-retained and 12 were cemented. The screw-retained bridges were removed at the examination appointments and each implant was tested for mobility. In addition, the zygomatic implants were subjected to Periotest® (Siemens AG, Bensheim, Germany) measurements. The patients had at the time of this report been followed for at least 6 months up to 5 years in loading. Results, Two regular implants failed during the study period giving a cumulative survival rate of 99.0%. None of the zygomatic implants was removed. All patients received and maintained a fixed full-arch bridge during the study. Periotest measurements of zygomatic implants showed a decreased Periotest values value with time, indictating an increased stability. Three patients presented with sinusitis 14,27 months postoperatively, which could be resolved with antibiotics. Loosening of the zygomatic implant gold screws was recorded in nine patients. Fracture of one gold screw as well as the prosthesis occurred twice in one patient. Fracture of anterior prosthetic teeth was experienced in four patients. Conclusions, The results from the present study show that the use of zygomatic and regular implants represents a predictable alternative to bone grafting in the rehabilitation of the atrophic edentulous maxilla. [source] Clinical outcome of 103 consecutive zygomatic implants: a 6,48 months follow-up studyCLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 1 2004Chantal Malevez Abstract: The purpose of this study was to evaluate retrospectively, after a period of 6,48 months follow-up of prosthetic loading, the survival rate of 103 zygomatic implants inserted in 55 totally edentulous severely resorbed upper jaws. Fifty-five consecutive patients, 41 females and 14 males, with severe maxillary bone resorption were rehabilitated by means of a fixed prosthesis supported by either 1 or 2 zygomatic implants, and 2,6 maxillary implants. This retrospective study calculated success and survival rates at both the prosthetic and implant levels. Out of 55 prostheses, 52 were screwed on top of the implants, while 3 were modified due to the loss of standard additional implants and transformed in semimovable prosthesis. Although osseointegration in the zygomatic region is difficult to evaluate, no zygomatic implant was considered fibrously encapsulated and they are all still in function. This study confirms that the zygoma bone can offer a predictable anchorage and support function for a fixed prosthesis in severely resorbed maxillae. Résumé Le but de cette étude a été d'évaluer rétrospectivement, après une période de six à 48 mois après la mise en charge prothétique, le taux de survie de 103 implants zygomatiques insérés chez 55 édentés complets avec mâchoires supérieures extrêmement résorbées. Cinquante-cinq patients (41 femmes et quatorze hommes) avec une résorption osseuse maxillaire très sévère ont été soignés à l'aide d'une prothèse fixée supportée par un ou deux implants zygomatique et deux à six implants maxillaires. Cette étude rétrospective a calculé le taux de survie et le taux de succès tant au niveau prothétique et qu'implantaire. Des 55 prothèses, 52 ont été vissées sur les implants tandis que trois ont été modifiées vu la perte d'implants standards supplémentaires et transformées en prothèses semi-amovibles. Bien que l'ostéoïntégration dans la région zygomatique soit difficile àévaluer, aucun implant zygomatique n'a été considéré comme encapsulé fibreusement et ils sont encore tous en fonction. Cette étude confirme que l'os zygomatique peut offrir un ancrage prévisible et unun support de support pour une prothèse fixée dans les cas de maxillaires fortement résorbés. Zusammenfassung Die klinischen Ergebnisse von 103 Implantaten im Jochbein. Eine Langzeitstudie über 6,48 Monate. Das Ziel dieser Studie war es, bei 55 vollständig zahnlosen und massiv resorbierten Oberkiefern die Überlebensrate von 103 Implantaten im Jochbein retrospektiv zu untersuchen. Die Beobachtungszeit betrug 6,48 Monate nach prothetischer Versorgung. 55 Patienten, 41 Frauen und 14 Männer, die eine ausgedehnte Knochenresorption des Oberkiefers zeigten, wurden mit einer festsitzenden Brücke versorgt, die von 1,2 Implantaten im Jochbein und 2,6 weiteren Oberkieferimplantaten getragen wurde. Diese retrospektive Studie errechnete Erfolgsrate und Überlebensrate sowohl der prothetischen Rekonstruktion, wie auch der Implantate. Von den 55 Brücken waren 52 auf den Implantaten verschraubt, und 3 infolge Verlust von Standardimplantaten zu bedingt abnehmbaren Brücken umgebaut. Obwohl die Osseointegration in der Region des Jochbeins schwierig zu beurteilen ist, musste keines dieser Implantate als bindegewebig eingeheilt bezeichnet werden und alle sind immer noch in Funktion. Diese Arbeit belegt, dass der Knochen des Jochbeins ein voraussagbare Verankerung und Haltefunktion für eine festsitzende Brücke bei massiv resorbierten Oberkiefern liefern kann. Resumen La intención de este estudio fue evaluar retrospectivamente, tras un periodo de 6,48 meses de seguimiento de carga prostética, el índice se supervivencia de 103 implantes zigomáticos insertados en 55 maxilares superiores edéntulos severamente reabsorbidos. Se rehabilitaron 55 pacientes consecutivos, 41 mujeres y 14 hombres, con reabsorción ósea severa del maxilar, por medio de una prótesis fija soportada por 1 o 2 implantes zigomáticos, y de 2 a 6 implantes maxilares. Este estudio retrospectivo calculó los índices de éxito y supervivencia tanto a nivel de la prótesis como del implante. De las 55 prótesis, 52 se atornillaron sobre los implantes mientras que 3 se modificaron debido a la perdida de implantes estándar adicionales y se transformaron en prótesis semimóviles. Aunque la osteointegración en la región zigomática es difícil de evaluar, no se consideró a ningún implante zigomático como fibrosamente encapsulado y están aún en función. Este estudio confirma que el hueso zigomático pude ofrecer un anclaje predecible y función de soporte para una prótesis fija en el maxilar severamente reabsorbido. [source] | ||||||||||