Home About us Contact | |||
Post-war Years (post-war + year)
Selected AbstractsReading, Writing and Radicalism: Right-Wing Women and Education in the Post-War YearsHISTORY OF EDUCATION QUARTERLY, Issue 1 2009June Melby Benowitz First page of article [source] The Deukalion and Pyrrha Myth in Paul Celan and Christoph RansmayrGERMAN LIFE AND LETTERS, Issue 2 2003Scott G. Williams This article examines the rewriting of Ovid's version of the Deukalion and Pyrrha myth by Paul Celan and Christoph Ransmayr. The myth relates how Jupiter destroys the world by deluge and how Deukalion and Pyrrha repopulate the earth. This myth of destruction and renewal finds resonance in the poetry of Celan and the novel Die letzte Welt by Ransmayr, one at the start of the literature of the post-war years, the other closing the second half of the century. In the case of Celan, this article highlights a connection to the classical tradition little noticed in the critical literature. In turn, it also helps lift a corner of the veil on some of his enigmatic poetry. Ransmayr's version of the myth is embedded in his rewriting of Ovid's Metamorphoses. The analysis of that version also elucidates the sparse reference to the Holocaust in the novel. There are similar metaphoric responses to the myth in both contemporary writers. Furthermore, the critical response to both writers reflects the tumultuous relationship of German-language literature and history since 1945. [source] The Significance of Property Restitution to Sustainable Return in Bosnia and HerzegovinaINTERNATIONAL MIGRATION, Issue 3 2006Rhodri C. Williams ABSTRACT The restitution of property to refugees and displaced persons (RDPs) who fled their homes during the 1992 to 1995 conflict in Bosnia and Herzegovina has been highly successful on its own terms. After getting off to a slow start in the immediate post-war years, this process saw the return of more than 200,000 claimed properties to their pre-war residents by mid-2004. Although property restitution has facilitated durable solutions for RDPs who have benefited from it, these durable solutions have not exclusively taken the form of voluntary and permanent return. In many cases, RDPs have chosen instead to sell, exchange, or lease their restituted homes in order to finance voluntary internal resettlement in parts of the country other than their pre-war places of residence. In all cases, however, property restitution has been crucial to the viability and sustainability of either return or resettlement, facilitating free and informed choices by RDPs regarding their future. Property restitution in Bosnia and Herzegovina has often been held up as a model for other post-conflict settings characterized by mass-displacement. However, the utility of Bosnia and Herzegovina as an example must be assessed in light of favourable domestic and international factors that are unlikely to be repeated in other contexts. This paper argues that these factors should not disqualify Bosnia and Herzegovina as an example, but should instead underscore the importance that lessons learned in Bosnia and Herzegovina be incorporated early in the planning of other peace missions and implemented consistently. One of the foremost of these lessons was the efficacy of shifting the focus from the highly politicized concept of return to a more impartial "rule of law" approach, connoting an emphasis on individuals' rights to their former homes. The unusual level of resources that allowed the international community to correct its own early mistakes would not have been enough to guarantee property restitution in the absence of this successful implementation strategy. La restitution des biens aux réfugiés et aux personnes déplacées (RPD) ayant fui leurs foyers durant le conflit qui a sévi en Bosnie-Herzégovine entre 1992 et 1995 a été un vrai succès. Après un démarrage lent au lendemain immédiat de la guerre, ce processus avait permis la restitution, à la mi-2004, de plus de 200.000 propriétés à leurs occupants d'avant la guerre. Si la restitution des propriétés a apporté une solution durable aux RPD qui en ont bénéficié, cette solution durable n'a pas exclusivement pris la forme d'un retour volontaire et définitif. Dans de nombreux cas, les RPD ont plutôt choisi de rendre, d'échanger ou de mettre en location leurs logements restitués afin de financer une réinstallation volontaire dans d'autres régions du pays. Dans tous les cas, cependant, la restitution des propriétés a été cruciale pour la viabilité et la durabilité soit du retour soit de la réinstallation, facilitant des choix libres et en connaissance de cause de la part des RPD quant à leur avenir. La restitution des propriétés en Bosnie-Herzégovine a souvent été donnée en exemple pour d'autres contextes d'après-guerre caractérisés par des déplacements massifs. Cependant, l'utilité de la Bosnie-Herzégovine comme exemple doit être évaluée à la lumière des facteurs internes et internationaux favorables qui ont peu de chance de se produire dans d'autres contextes. L'auteur considère que ces facteurs ne doivent cependant pas disqualifier la Bosnie-Herzégovine en tant que modèle à suivre, mais qu'il faut plutôt souligner l'importance des enseignements tirés dans cette partie du monde pour les incorporer à un stade avancé dans la planification des autres missions de paix et faire en sorte qu'ils soient appliqués de manière cohérente. L'une des principales leçons à tirer en l'occurrence a été l'efficacité avec laquelle le concept hautement politisé du retour a opéré un glissement vers une approche plus impartiale favorisant la "primauté du droit", en ce sens qu'un accent particulier a été mis sur le droit des personnes à reprendre possession de leurs anciens logements. Le niveau de ressources inhabituel ayant permis à la communauté internationale de corriger ses propres fautes initiales n'aurait pas suffi pour garantir la restitution des biens en l'absence de cette stratégie positive de mise en ,uvre. La restitución de propiedades de refugiados y desplazados que tuvieron que abandonar sus hogares durante el conflicto de Bosnia y Herzegovina entre 1992 y 1995, ha tenido mucho éxito de acuerdo con lo estipulado en su propio mandato. Tras un inicio sumamente lento en los primeros años de posguerra, a mediados de 2004 el proceso dio lugar a la restitución, de más de 200.000 bienes reclamados por sus residentes de antes de la guerra. Si bien la restitución de bienes ha facilitado soluciones duraderas para los refugiados y desplazados que se han beneficiado de la misma, estas soluciones duraderas no se han traducido exclusivamente en un retorno voluntario y permanente. En muchos casos, los refugiados y desplazados han decidido vender, intercambiar o alquilar las propiedades restituidas a fin de financiar su reasentamiento interno voluntario en otras partes del país, distintas de aquéllas donde residían antes de la guerra. En cualquier caso, la restitución de propiedades ha sido fundamental a la viabilidad y sostenimiento del retorno o reasentamiento, facilitando así las opciones libres e informadas de los refugiados y desplazados con relación a su futuro. La restitución de bienes en Bosnia y Herzegovina se considera como un modelo para otros entornos posconflicto caracterizados por desplazamientos masivos. Ahora bien, la utilidad de Bosnia y Herzegovina como ejemplo debe evaluarse a la luz de factores nacionales e internacionales favorables que probablemente no se den en otros contextos. Este estudio arguye que estos factores no descalifican a Bosnia y Herzegovina como ejemplo pero deben poner de relieve la importancia de las enseñanzas extraídas de la experiencia de Bosnia y Herzegovina en la planificación temprana de otras misiones de paz y llevarse a cabo de manera consecuente. Otra de las principales lecciones fue la eficacia de transferir el centro de atención del concepto altamente politizado del retorno a una perspectiva más imparcial de imperio de ley, que hizo hincapié en los derechos individuales de cara a sus ex hogares. El nivel inusual de recursos que permitió que la comunidad internacional corrigiese sus propios errores anteriores, y no habrían sido suficientes para garantizar la restitución de propiedades si no hubiera habido una estrategia acertada de puesta en práctica. [source] Controlling Corruption in Hong Kong: From Colony to Special Administrative RegionJOURNAL OF CONTINGENCIES AND CRISIS MANAGEMENT, Issue 1 2001Jack M. K. Lo Corruption has been a perennial problem in Hong Kong. The Hong Kong of the post-war years represented what appeared to have become an intractable case of a society in which corruption was entrenched as part of political, economic and social life. This paper seeks to delineate the experience of Hong Kong's fight against corruption in the midst of a rapidly changing political and social environment. After describing the context in which the Hong Kong anti-corruption programme is set, this paper identifies the critical policy decisions that account for the programme's success and the lessons Hong Kong has learned from the campaign. It ends by highlighting some of the current issues and problems that arise from the changing circumstances of Hong Kong's development. [source] |