Home About us Contact
|
Home About us Contact | ||
|
|
||
Para Las Aves (para + las_aves)
Selected AbstractsA Nationwide Assessment of the Biodiversity Value of Uganda's Important Bird Areas NetworkCONSERVATION BIOLOGY, Issue 1 2006HERBERT TUSHABE AIAs; complementariedad; congruencia trans-taxón; selección de sitios de conservación Abstract:,BirdLife International's Important Bird Areas (IBA) program is the most developed global system for identifying sites of conservation priority. There have been few assessments, however, of the conservation value of IBAs for nonavian taxa. We combined past data with extensive new survey results for Uganda's IBAs in the most comprehensive assessment to date of the wider biodiversity value of a tropical country's IBA network. The combined data set included more than 35,000 site × species records for birds, butterflies, and woody plants at 86 Ugandan sites (23,400 km2), including 29 of the country's 30 IBAs, with data on additional taxa for many sites. Uganda's IBAs contained at least 70% of the country's butterfly and woody plant species, 86% of its dragonflies and 97% of its birds. They also included 21 of Uganda's 22 major vegetation types. For butterflies, dragonflies, and some families of plants assessed, species of high conservation concern were well represented (less so for the latter). The IBAs successfully represented wider biodiversity largely because many have distinctive avifaunas and, as shown by high cross-taxon congruence in complementarity, such sites tended to be distinctive for other groups too. Cross-taxon congruence in overall species richness was weaker and mainly associated with differences in site size. When compared with alternative sets of sites selected using complementarity-based, area-based, or random site-selection algorithms, the IBA network was efficient in terms of the number of sites required to represent species but inefficient in terms of total area. This was mainly because IBA selection considers factors other than area, however, which probably improves both the cost-effectiveness of the network and the persistence of represented species. Resumen:,El programa de Áreas de Importancia para las Aves (AIAs) de Birdlife International es el sistema global más desarrollado para la identificación de sitios de prioridad para la conservación. Sin embargo, ha habido pocas evaluaciones del valor de conservación de las AIAs para taxa no aviares. En la evaluación más integral, hasta la fecha, del valor de la biodiversidad en general de la red de AIAs de un país tropical, combinamos datos antiguos con los resultados de muestreos extensivos recientes de las AIAs de Uganda. El conjunto de datos combinados incluyó más de 35000 registros de sitios x especies de aves, mariposas y plantas leñosas en 86 sitios en Uganda (23400 km2), incluyendo 29 de las 30 AIAs del país, con datos sobre taxa adicionales en muchos sitios. Las AIAs de Uganda contenían por lo menos un 70% de las especies de mariposas y plantas leñosas del país, 86% de sus libélulas y 97% de sus aves. También incluyeron 21 de los 22 principales tipos de vegetación. En las mariposas, libélulas y algunas de las familias de plantas evaluadas, la representación de especies de alto interés para la conservación fue buena (menor en las plantas). Las Áreas de Importancia para las Aves representaron exitosamente a la biodiversidad en general principalmente porque muchas tienen avifaunas distintivas y, como muestra la alta congruencia trans-taxón en complementariedad, tales sitios tendieron a ser distintivos para otros grupos también. La congruencia trans-taxón en la riqueza de especies total fue más débil y se asoció principalmente con diferencias en el tamaño del sitio. Cuando se compara con conjuntos alternativos de sitios seleccionados mediante algoritmos basados en complementariedad, área o selección aleatoria de sitios, la red de AIAs fue eficiente en términos del número de sitios requeridos para representar especies, pero ineficiente en términos del área total. Sin embargo, esto se debió principalmente a que la selección de AIA considera factores distintos al área que probablemente mejoran tanto la efectividad de la red como la persistencia de las especies representadas. [source] Ornithophilous canopy species in the Atlantic rain forest of southeastern BrazilJOURNAL OF FIELD ORNITHOLOGY, Issue 2 2008Márcia A. Rocca ABSTRACT In tropical ecosystems, birds play a relevant role in plant reproduction. Although hummingbirds are regarded as the most important vertebrate pollinators in the Neotropics, the possible role of perching birds as pollinators has been neglected. From 2003 to 2005, we observed 68 species of plants visited by birds in an Atlantic rainforest in southeastern Brazil, including three canopy species: Spirotheca rivieri (Malvaceae, Bombacoidea), Schwartzia brasiliensis (Marcgraviaceae), and Psittacanthus dichrous (Loranthaceae). Flowers of these three species were visited by 15 different species of perching birds and by hummingbirds. The flowers of these three plants are colorful, ranging from deep red or purple to orange. Spirotheca rivieri blooms during the austral winter and Schwartzia brasiliensis during the summer. The flowers of these two species produce copious amounts of dilute nectar in easily accessible structures and both species appear to depend primarily on perching birds as pollinators, with hummingbirds being secondary or minor pollen vectors. The tubular, narrow flowers of P. dichrous are produced during the austral summer and are visited primarily by hummingbirds. Perching birds also visit the flowers, but destroy them. Our results suggest that previous estimates of the number of perching birds that feed on nectar may be too low and that flowers pollinated by perching birds may be more common in the canopy of Neotropical forests than previously thought. SINOPSIS En los ecosistemas tropicales, las aves desempeñan un papel importante en la reproducción de las plantas. Aunque se consideran a los colibríes como el grupo más importante de polinizadores en el neotrópico, este posible rol ha sido relegado en las aves de percha. De 2003,2005, observamos 68 especies de plantas visitadas por aves en el Bosque Pluvial del Atlántico en el sudeste de Brasil. Las flores en el dosel de Spirotheca rivieri (Malvaceae, Bombacoidea), Schwartzia brasiliensis (Marcgraviaceae) y Psittacanthus dichrous (Loranthaceae) fueron visitadas por 15 especies de aves, siendo colibríes y especies de aves de percha. Las flores de estas plantas son de gran colorido, desde rojo subido o púrpura hasta anaranjado. Spirotheca rivieri florece durante el invierno austral y Schwartzia brasiliensis durante el verano. Las flores de estas especies producen grandes cantidades de néctar y tienen estructuras de gran accesibilidad para las aves. Ambas especies parecen depender principalmente de aves de percha como polinizadores, siendo los colibríes polinizadores secundarios o vectores menores de polen. Las flores angostas y tubulares de P. dichrous se producen durante el verano austral y son visitadas, principalmente, por colibríes. Hay aves de perchas que también visitan a estas flores, pero al hacerlo las destruyen. Nuestros resultados sugieren que los estimados previos del número de aves de percha que se alimentan de néctar son muy bajos y que la polinización por aves de percha, parece ser más común en el dosel forestal de los bosques neotropicales que lo previamente pensado. [source] An improved, simple nest-box trapJOURNAL OF FIELD ORNITHOLOGY, Issue 1 2008Scott L. Friedman ABSTRACT The success of ornithological studies often hinges on a researcher's ability to capture individuals quickly and efficiently. Sometimes it is necessary to capture the same individual multiple times, as is the case in many metabolic, ecotoxicological, and immunocompetence studies. Several methods of capturing cavity-nesting birds at their nest boxes have been described. However, these methods proved inefficient when attempting to catch wary individuals that had already been captured previously. Here we describe a simple and inexpensive method for capturing cavity-nesting birds using a square plate of sheet metal (5.8 × 5.8 × 0.2 cm), a drinking straw, a piece of duct tape, and a monofilament line. This method has the advantages of allowing selective capture of one, but not both members of a pair and being nearly invisible to trap-shy birds. SINOPSIS El éxito de estudios ornitológicos está atado, muchas veces, a la habilidad del investigador para atrapar aves de forma rápida y eficiente. En ocasiones es necesario capturar el mismo individuo multiples veces, como es en el caso de estudios metabólicos, ecotoxicológicos o de inmunocompetencia. Se han descrito varios métodos para atrapar aves que anidan en cajas. Sin embargo, estos métodos han provado ser ineficientes cuando se intenta capturar aves que han sido alertadas por haberse capturado anteriormente. Describimos un método, simple y de bajo costo, para capturar aves que anidan en cajas, utilizando una plancha cuadrada de metal (5.8 × 5.8 × 0.2 cm), un sorbeto y un pedazo de cinta adhesiva plástica (duck tape) y un monofilamento. Este método tiene ventajas, y permite la captura selectiva de uno de los miembros de la pareja. El mismo es virtualmente invisible para las aves. [source] Avian Foraging Behavior in Two Different Types of Coffee Agroecosystem in Chiapas, MexicoBIOTROPICA, Issue 2 2007Thomas V. Dietsch ABSTRACT This study describes the foraging ecology of birds during summer and winter in two different types of coffee agroecosystems in Chiapas, Mexico. Avian foraging behavior is documented in two agroecosystems of differing management intensity, structurally similar but with different levels of floristic diversity, during summer and winter seasons. The distribution of tree species used by birds was more even, and birds used a greater diversity of tree species, in the more diverse coffee shade system. Much of the variation in resource use derived from shifts in the use of flowers and fruit, highlighting the importance in resource phenology for birds. Insectivory was more frequent in winter than summer for the coffee layer, and in summer for the shade layer. Given the vegetative structural similarity of the two coffee agroecosystems included in this study, floristic differences probably accounted for much of the difference in the bird communities between the management systems, especially given the strong seasonal response to flowering and fruiting. This work suggests that plentiful and diverse food resources associated with the high diversity of plant species may facilitate coexistence of the high number of bird species found in shade-grown coffee agroecosystems. RESUMEN Este estudio describe la ecología de forraje de las aves durante el verano y el invierno en dos tipos diferentes de agroecosistemas de café en Chiapas, México. En este estudio se documenta el comportamiento de forraje de aves en dos agroecosistemas con intensidades de manejo diferentes, similares estructuralmente pero con niveles diferentes de diversidad florística, durante la temporada de verano e invierno. En el sistema más diverso de café con sombra las aves utilizaron una mayor diversidad de especies de árboles y estos estaban distribuídos mas uniformememnte que en el sistema con menor diversidad florística. La mayor parte de la variabilidad en el uso de recurso se debió a cambios en la utilización de flores y frutos, acentuando la importancia que tiene la fenología de las plantas para las aves. Al nivel de los cafetos, el consumo de insectos fué más frecuente en el invierno que en el verano, pero al nivel del dosel de los árboles de sombra el consumo fue mayor en el verano. Dada la similitud en la estructura vegetativa de estos dos agroecosistemas y dada la fuerte respuesta de las aves a la producción de flores y frutos, es muy probable que las diferencias observada se deban principalmente a las diferencias en la diversidad florística entre los dos sistemas. Este trabajo sugiere que la gran abundancia y diversidad de recursos alimentarios asociados a una alta diversidad de plantas facilita la coexistencia de un grán número de especies de aves in los agroecosistemas de café con sombra. [source] | ||||||||||