			Home About us Contact

High Strength Concrete (high + strength_concrete)

Distribution by Scientific Domains

Engineering	100%

Selected Abstracts

Qualitätssicherung bei der Verwendung von hochfestem Beton

BETON- UND STAHLBETONBAU, Issue 2 2005
Frank Dehn Dr.-Ing.
Die Verwendung von hochfestem Beton hat in den letzten Jahren stetig zugenommen. Dies belegen mehrere nationale und internationale Bauvorhaben [1], [2], [3]. Als Hauptargumente für die Verwendung dieser Betone werden vielfach die verbesserten Dauerhaftigkeitseigenschaften und die statisch-konstruktiven Aspekte, wie z. B. die Reduzierung von Überbaudicken, genannt. Aus Sicht der Betontechnologie sollen in den nachfolgenden Abschnitten einige Aspekte der Qualitätssicherung für hochfesten Beton beschrieben werden. Hinsichtlich der praktischen Erfahrungen mit hochfestem Beton im Brückenbau wird auf den folgenden Beitrag "Brücken aus hochfestem Beton , Praxiserfahrungen mit Pilotprojekten in Sachsen und Thüringen" auf Seite 106 bis 115 in diesem Heft verwiesen. Quality Assurance for the use of ready-mixed High Strength Concrete (HSC). The application of high strength concretes has been increased continuously in the recent years. This is shown by several national and international construction projects [1], [2], [3]. As main criterions for the use of these concretes improved durability properties but also static-constructive aspects are mentioned, e.g. the reduction of superstructure thicknesses. In the following chapters from a concrete technological point of view some aspects for a quality assurance of high strength concrete are described. Some practical experiences with high-strength concrete for bridges constructions are described in paper "Brücken aus hochfestem Beton , Praxiserfahrungen mit Pilotprojekten in Sachsen und Thüringen" on p. 106 to 115 in this magazine. [source]

Is high strength concrete more susceptible to explosive spalling than normal strength concrete in fire?

FIRE AND MATERIALS, Issue 3 2002
Faris Ali
There is a belief, within the fire research community, that high strength concrete is more susceptible to explosive spalling than normal strength concrete. This impression is based on studying concrete properties and collecting experimental data from different research sources. But there are still doubts about the credibility of this conjecture due to the lack of integrated experimental research, particularly designed to address this issue. This paper represents the outcomes of experimental study involving normal and high strength concrete columns tested under fire. The columns were subjected to a constant load and to different values of axial restraint. The paper attempts to address the question of the susceptibility of normal and high strength concrete to explosive spalling under fire. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd. [source]

Rißbildung in turmartigen Tragwerken: Schleuderbetonmast versus Stahlbetonschornstein

BETON- UND STAHLBETONBAU, Issue 7 2005
Piotr Noakowski Prof. Dr.-Ing.
Im Zeitalter des Mobilfunks dienen viele turmartige Bauwerke als Antennenträger. Viele davon stellen die besonders dafür konzipierten Schleuderbetonmaste sowie alte, entsprechend nachgerüstete Schornsteine dar. Manche dieser Tragwerke weisen auffällige Vertikalrisse auf, deren Auswirkung auf die Tragfähigkeit begutachtet werden muß. Bei dieser Aufgabe muß in Betracht gezogen werden, daß das im Erfahrungsbereich liegende Rißverhalten normaler Betontragwerke nur bedingt auf Schleuderbetontragwerke übertragbar ist. In diesem Sinne befaßt sich der vorliegende Beitrag mit der Erforschung der Unterschiede im Rißverhalten der hochfesten Schleuderbetonmaste gegenüber dem der niederfesten Betonschornsteine. Die entsprechenden Untersuchungsergebnisse wurden mit der Rißnachweismethode aus DIN V 1056, DIN EN 13084 und CICIND Model Code gewonnen und stellen einen wichtigen Teil der Qualitätssicherung von turmartigen Tragwerken dar. Crack Formation in Tower like Structures: Mast of centrifugal concrete vs. chimney of normal concrete Numerous tower like structures are used as antenna carriers in the age of cell phones. Most of them are for this aim designed masts of high strength concrete and old purposely equipped chimneys. Some of those structures show conspicuous vertical cracks which may affect the wind bearing capacity and thus, have to be assessed. In connection with this task the fact must be considered that the experiences with crack behavior of normal concrete structures are only conditionally valid for masts of centrifugal concrete. Regarding all this the differences in crack behavior of high strength masts and low strength chimneys are addressed in this paper. The investigation results were gained by the computation method from DIN V 1056, DIN EN 13084 and CICIND Model Code and represent an important part of the quality assurance of the tower like structures. [source]