Home  About us  Contact
 

Et Politiques (et + politique)

Distribution by Scientific Domains
Humanities and Social Sciences50%

Selected Abstracts

Le cas Spencer: Religion, science et politique

JOURNAL OF THE HISTORY OF THE BEHAVIORAL SCIENCES, Issue 2 2002
Ian McKay professor of history
No abstract is available for this article. [source]

Urban Capitalisms: European Models in Competition

INTERNATIONAL JOURNAL OF URBAN AND REGIONAL RESEARCH, Issue 2 2005
DOMINIQUE LORRAIN
This article takes as its starting point a central issue for the urban social sciences: comparison. Local government is a theme where much is singular, contingent and idiosyncratic, and international comparison reinforces this tendency towards diversity. Therefore, the capacity to generalize becomes a real issue. The central argument of this article is that, beyond any first-level complexity, the organization of the urban services sector in European countries basically follows three major ,models'. These simplified forms represent ways of combining public policy principles with a market economy. As such, they may be read as specific versions of urban capitalism. All three ,models' are European in origin, and nowadays find themselves in competition. In order to establish the features of these models , simplified forms of more complex phenomena , it is necessary to introduce a historical reading of overall choices of institutional and policy architecture. It is necessary to trace the importance of firms and to study the momentum of crisis and tension, as these give an internal view of phenomena that are generally regarded as natural. Ce texte part d'un problème central pour les sciences sociales urbaines, celui de la comparaison. L'objet urbain pousse à la singularité; les comparaisons internationales renforcent cette tendance; se pose donc un vrai problème de généralisation. La thèse soutenue est qu'au-delà de toute complexité de premier rang, constatée dans l'organisation de chaque service urbain dans les pays européens, ceux-ci au fond ressortent de trois grands modèles. Ces formes simplifiées, ou modèles, représentent autant de manières de combiner des principes d'action publique à une économie de marché; on peut les lire comme autant de versions du capitalisme urbain. En étant tous les trois représentés en Europe ces ,modèles' se trouvent aujourd'hui en compétition. Pour parvenir à dégager ces propriétés modéliques, formes simplifiées de phénomènes plus complexes, il convient d'introduire une lecture historique des grands choix en matières d'architectures institutionnelles et politiques. Il faut accorder de l'importance aux firmes et suivre les moments de mise en tension; ils permettent de saisir ce qui semble naturel dans le fonctionnement ordinaire. [source]

Sustainable Return in Post-conflict Contexts

INTERNATIONAL MIGRATION, Issue 3 2006
Richard Black
ABSTRACT Post-conflict return is a highly politically charged process in a number of contexts, both for returnees and those who did not migrate or flee, leading many observers to question the notion of an unproblematic return "home". Specifically, doubts remain both about the conditions and voluntariness of return, the ability of individual returnees to reintegrate in their home countries and regions, and the wider sustainability of the return process. This paper seeks to provide an overview of recent policy interest in returns, before setting out a tentative definition of what might be considered a "sustainable" return. It is argued that it is possible to draw a distinction between narrow indicators of the "sustainability" of return, such as whether returnees subsequently reemigrate, and wider definitions, which see "sustainability" as involving both the reintegration of individual returnees in their home societies, and the wider impact of return on macroeconomic and political indicators. Based on either definition, the development of robust indicators of the sustainability of return could assist in monitoring the impact of return programmes, providing valuable insight on return policies. The broader definition suggested also draws attention to the idea that continued mobility after an initial return - including circulation and the development of a "transnational" lifestyle - may be more "sustainable" than a single and definitive return to the refugee's place of origin. Les retours dans une situation d'après-conflit sont un processus politiquement signifiant dans certains contextes, à la fois pour les rapatriés et pour ceux qui n'ont ni émigré ni fui, ce qui conduit de nombreux observateurs à s'interroger sur le concept d'un retour sans problème "dans les foyers". Plus précisément, des doutes subsistent à la fois quant aux conditions et au caractère volontaire du retour, à la capacité des rapatriés à se réinsérer dans leur pays et leur région d'origine, et à la durabilité, au sens plus large, du processus de retour. L'auteur s'efforce de donner un aperçu de l'intérêt politique récent pour les retours avant de tenter une définition de ce qui pourrait être considéré comme retour "durable". Selon lui, il est possible de faire une distinction entre les indicateurs au sens étroit de la "durabilité" du retour, à savoir par exemple si les rapatriés émigrent à nouveau, et des définitions plus larges, considérant la "durabilité" comme intégrant à la fois la réintégration des rapatriés dans leur société d'origine et l'impact plus large des retours sur les indicateurs macroéconomiques et politiques. Selon l'une ou l'autre définition, l'élaboration d'indicateurs solides de la durabilité des retours pourrait faciliter l'observation de l'impact des programmes de retour, en apportant un éclairage précieux sur les politiques de retour. La définition plus large appelle également l'attention sur l'idée selon laquelle la mobilité continue après un retour initial - y compris la circulation et l'adoption d'un style de vie "transnational" - pourrait être plus "durable" qu'un retour unique et définitif vers le lieu d'origine du réfugié. El retorno consecutivo a conflictos es un proceso con una alta connotación política en varios contextos, tanto para los retornantes como para quienes no emigraron ni huyeron, lo que da lugar a que muchos observadores cuestionen la noción de un retorno al "hogar" sin problemas. Concretamente, subsisten dudas sobre las condiciones y el carácter voluntario del retorno; la capacidad de los retornantes a título individual de reintegrarse en sus países y regiones de origen; y la sostenibilidad amplia del proceso de retorno. Este estudio trata de ofrecer un panorama del reciente interés político que suscitan los retornos, antes de establecer tentativamente una definición de lo que puede considerarse como un retorno "sostenible". En este artículo se arguye que es posible establecer una distinción entre estrechos indicadores del "sostenimiento" del retorno, a saber, si las personas que retornan vuelven a emigrar ulteriormente, y definiciones más amplias que consideran el "sostenimiento" como la reintegración de quienes retornan a título individual a sus sociedades de origen conjuntamente con las repercusiones más amplias del retorno en los indicadores macroeconómicos y políticos. Sobre la base de cualquiera de estas definiciones, el desarrollo de sólidos indicadores del sostenimiento del retorno podría servir para supervisar el impacto de los programas de retorno, al ofrecer una visión valiosa sobre las políticas de retorno. La definición más amplia propuesta señala a la atención la idea de que la continua movilidad tras el retorno inicial -incluida la circulación y el desarrollo de un estilo de vida transnacional- podría ser más "sostenible" que un retorno único y definitivo al lugar de origen del refugiado. [source]

Social Welfare and the Selection of the Optimum Hog Slaughter Weight in Quebec

CANADIAN JOURNAL OF AGRICULTURAL ECONOMICS, Issue 3 2003
Peter D. Goldsmith
What is the optimum slaughter weight? It depends from whose perspective. A dynamic systems model is built to analyze the welfare impact of alternative animal genetics, feeding program, feed quality and slaughter weight on producers, processors and the environment. The unique systems approach analyzes eight possible welfare rules and a corresponding harm function to assess animal performance within a multistakeholder context. The model results show there are significant tradeoff problems among producers, processors and the environment. The model highlights how the definition of animal performance needs to be revisited, as it has different meaning to different stakeholders in society. While performance historically was synonymous with production efficiency, with new social and political concerns, this interpretation is not universal. The model demonstrates greater complexities by broadening the set of affected parties. Quel est lepoids d'abattage optimal? Cela dépend du point de vue adopté. Une modélisation à base de systèmes dynamiques est construite afin d'analyser l'impact de méthodes alternatives en matière de génétique animale, de programme alimentaire, de qualité de l'aliment et du poids à l'abattage, sur les producteurs, les transformateurs et sur l'environnement. L'approche unique par systèmes analyse huit règles possibles concernant le bien-être social ainsi qu'une fonction correspondante aux nuisances associées pour mesurer la performance animale dans le contexte où plusieurs parties prenantes sont présentes. Les résultats du modèle mettent en avant des problèmes de compromis significatifs parmi les producteurs, les transformateurs et pour l'environnement. Le modèle souligne combien la définition de la performance animale a besoin d'être revue et corrigée étant donnée que les différentes parties concernées dans la société la perçoivent différemment. Alors que, historiquement, performance était synonyme d'efficacité de la production, avec les nouvelles préoccupations sociales et politiques, la définition de « performance » n'est plus universelle. Le modèle présenté ici illustre une plus grande complexité en augmentant l'ensemble des parties concernées. [source]