Home About us Contact
|
Home About us Contact | ||
|
|
||
Entre Les Deux Groupes (entre + le_deux_groupe)
Selected AbstractsEffect of a controlled-release chlorhexidine chip on clinical and microbiological parameters of periodontal syndromeJOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 10 2002Daniela C. Grisi Abstract Aim: The aim of this study was to evaluate the effectiveness of a controlled-released chlorhexidine chip (CHX) as adjunctive therapy to scaling and root planing (SRP) in the treatment of chronic periodontitis. Material and methods: Twenty patients with at least four sites with probing depth ,,5 mm and bleeding on probing were selected. This randomized single-blind study was carried out in parallel design. The control group received SRP alone, while the test group received SRP plus CHX chip. The clinical parameters, Plaque Index (PlI), Papillary Bleeding Score (PBS), Bleeding on Probing (BOP), Gingival Recession (GR), Probing Depth (PD) and Relative Attachment Level (RAL), and the microbiological parameter BANA test were recorded at baseline and after 3, 6 and 9 months. Results: Both groups presented significant improvements in all parameters analyzed over the study period. There were no statistically significant differences between the two groups for any parameter analyzed after 9 months, except for BOP, which was significantly reduced in the control group. The mean reductions on PD and RAL were 2.4 mm and 1.0 mm for the control group and 2.2 mm and 0.6 mm for the test group, respectively. Conclusion: The CHX chip did not provide any clinical or microbiological benefit beyond that achieved with conventional scaling and root planning, after a 9-month period. Zusammenfassung Wirkung eines Chlorhexidin-Chips mit kontrollierter Wirkstoff-Freisetzung auf klinische und mikrobiologische Parameter parodontaler Erkrankungen Zielsetzung: Das Ziel der vorliegenden Studie war die Evaluierung der Wirksamkeit eines Chlorhexidin-Chips mit kontrollierter Wirkstoff-Freisetzung (CHX) als Adjunktivtherapie zu Zahnsteinentfernung (Scaling) und Wurzelglätten (Root planing) bei der Behandlung einer chronischen Parodontitis. Material und Methodik: Zur Teilnahme an der Studie wurden zwanzig Patienten mit mindestens vier Stellen mit einer Sondiertiefe von ,5 mm und Blutung bei der Sondierung ausgewählt. Diese randomisierte einfach-blinde Studie wurde mit Parallelgruppenaufbau durchgeführt. Die Kontrollgruppe erhielt ausschliesslich SRP, die Testgruppe dagegen erhielt SRP plus den CHX-Chip. Zu Baseline und nach 3, 6 und 9 Monaten wurden die klinischen Parameter Plaque-Index (PlI), Papillarblutungs-Score (PBS), Blutung bei Sondierung (BOP), Gingivaretraktion (GR), Sondiertiefe (PD), Relatives Attachmentniveau (RAL) und die mikrobiologischen Parameter (BANA-Test) verzeichnet. Ergebnisse: Beide Gruppen zeigten signifikante Verbesserungen aller analysierten Parameter über den Studienzeitraum. Nach 9 Monaten konnten mit Ausnahme von BOP, was in der Kontrollgruppe eine signifikante Reduktion zeigte, keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen für die untersuchten Parameter festgestellt werden. Die durchschnittlichen Reduktionen bei PD und RAL waren 2,4 mm und 1,0 mm in der Kontrollgruppe und 2,2 mm bzw. 0,6 mm in der Testgruppe. Schlussfolgerung: Nach einer 9-monatigen Behandlungszeit konnten mit dem CHX-Chip zusätzlich zu dem durch konventionelles Scaling und Wurzelglätten erzielten klinischen und mikrobiologischen Nutzen keine weiteren Vorteile erzielt werden. Résumé Influence d'une capsule de chlorhexidine à libération contrôlée sur les paramètres cliniques et microbiologiques de la maladie parodontale But: Le but de cette étude était d'évaluer l'efficacité d'une capsule de chlorhexidine (CHX) à libération contrôlée comme thérapie complémentaire au détartrage et au surfaçage radiculaire (scaling and root planing, SRP) dans le traitement de la parodontite chronique. Matériaux et méthodes: Vingt patients avec au moins quatre sites présentant une profondeur au sondage ,5 mm et un saignement au sondage ont été sélectionnés. Cette étude randomisée en simple aveugle a été conduite en parallèle. Le groupe contrôle a uniquement bénéficié de SRP, tandis que le groupe test a reçu SRP plus une capsule CHX. Les paramètres cliniques, l'indice de plaque (plaque index, PlI), l'indice de saignement papillaire (papillary bleeding score, PBS), la saignement au sondage (bleeding on probing, BOP), la récession gingivale (gingival recession, GR), la profondeur au sondage (probing depth, PD), le niveau d'attache relatif (relative attachment level, RAL) et les paramètres microbiologiques (test BANA) ont été enregistrés à la base puis après 3, 6 et 9 mois. ésultats: Les deux groupes présentaient une amélioration significative de tous les paramètres analysés au cours de la période d'étude. Entre les deux groupes, il n'y avait de différence statistiquement significative pour aucun des paramètres analysés au bout de 9 mois, sauf pour le BOP qui était considérablement réduit dans le groupe contrôle. Les baisses moyennes de PD et RAL valaient respectivement 2,4 mm et 1,0 mm pour le groupe contrôle, et 2,2 mm et 0,6 mm pour le groupe test. Conclusion: A l'issue d'une période de 9 mois, la capsule CHX n'a apporté aucun bénéfice clinique ou microbiologique supérieur à celui obtenu par détartrage et surfaçage radiculaire conventionnels. [source] Effects of 0.2% chlorhexidine spray applied once or twice daily on plaque accumulation and gingival inflammation in a geriatric populationJOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 9 2003Javier Clavero Abstract Background/aims: Chlorhexidine (CHX) spray has proven to be an easily applicable method for the chemical control of plaque in elderly and handicapped patients. A randomized double-blind cross-over placebo-controlled trial was undertaken to compare the effects of 0.2% CHX spray applied once or twice daily on the plaque and gingival indexes in 13 institutionalized elderly patients. Method: The study subjects were randomly assigned to one of two groups. During the first 30-day period, one group received 0.2% chlorhexidine spray twice daily and the other received 0.2% CHX spray once daily plus placebo spray once daily. A washout period of 42 days then followed, after which the groups were interchanged and the process was repeated for another 30-day period. Plaque index and gingival index were determined at the beginning and end of each period. The patients continued with their usual oral hygiene practices throughout the study. Results: A significant reduction in plaque and gingival indexes was produced in both the groups. There were no significant differences in index scores between the groups. Conclusions: The results of the present study suggest that a single-daily application of 0.2% CHX spray is equally as effective in reducing plaque accumulation and gingival inflammation in institutionalized elderly patients as are two-daily applications of the same spray. Zusammenfassung Grundlagen/Ziele: Es hat sich herausgestellt, dass Chlorhexidinspray eine leicht zu handhabende Methode der chemischen Plaquekontrolle bei älteren und behinderten Patienten ist. Um die Unterschiede zwischen ein- oder zweimaliger Applikation von 0.2%-Chlorhexidinspray auf die Plaque- und Gingiva-Indizes zu vergleichen wurde an 13 institutionalisierten älteren Patienten eine randomisierte Plazebo-kontrolierte Crossover-Studie unternommen. Methode: Die Studienteilnehmer wurden randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt. Während der ersten 30-Tageperiode erhielt eine Gruppe zweimal täglich 0.2%-Chlorhexidinspray und die andere Gruppe einmal täglich 0.2%-Chlorhexidinspray und einmal täglich einen Plazebo-Spray. Es folgte eine Auswaschperiode von 42 Tagen, nach der die Gruppen vertauscht wurden und der Prozess für weitere 30 tage wiederholt wurde. Zu Beginn und am ende einer jeden Periode wurden Plaque-Index (PI) und Gingival-Index (GI) bestimmt. Während der ganzen Studienperiode praktizierten die Patienten ihre üblichen Mundhygienemaßnahmen. Ergebnisse: In beiden Gruppen ergab sich eine signifikante Reduktion der Plaque- und Gingiva-Indizes. Zwischen den beiden Gruppen gab es keine signifikanten Unterschiede der Indexwerte. Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse der vorliegenden Studie lassen annehmen, dass bei institutionalisierten älteren Patienten eine einzige Applikation pro Tag von 0.2%-Chlorhexidinspray bei der Reduktion der Plaqueakkumulation sowie der Gingivaentzündung genauso effektiv ist, wie die täglich zweimalige Applikation des gleichen Sprays. Résumé Le spray de chlorhexidine (CHX) a prouvé sa facilité d'application pour le contrôle chimique de la plaque dentaire chez les patients âgés et handicapés. Un essai clinique contrôlé, croisé, en double aveugle, randomisé et placebo-contrôle a été entrepris pour comparer les effets d'un spray de CHX 0.2% appliqué une ou deux fois par jour sur la plaque dentaire et les indices gingivaux de patients âgés de douze institutions. Les sujets ont été répartis en deux groupes. Durant une première période de 30 jours, un groupe recevait un spray de CHX 0.2% deux fois par jour tandis que l'autre recevait un spray de CHX 0.2% un fois par jour plus un spray placebo une fois par jour. Une période sans traitement de 42 jours a ensuite étéétablie suivie à la suite de laquelle les groupes ont été interchangés et le processus répété pour une nouvelle période de 30 jours. L'indice de plaque dentaire et l'indice gingival ont été déterminés au début et à la fin de chaque période. Les patients ont continué leurs habitudes d'hygiène buccale habituelles durant toute l'étude. Une réduction significative des indices de plaque et de gencive ont été relevés dans les deux groupes. Il n'y avait aucune différence significative de scores entre les deux groupes. Les résultats de l'étude présente suggèrent qu'une application unique d'un spray de CHX 0.2% est tout aussi efficace dans la réduction de la plaque dentaire et l'inflammation gingivale chez les patients âgés qu'une double application du même spray. [source] Evaluation of enamel matrix derivative as an adjunct to non-surgical periodontal therapyJOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, Issue 8 2003Mauricio A. Gutierrez Abstract Objectives: The aim of this study was to evaluate the adjunctive use of enamel matrix derivative (EMD) on periodontal healing following nonsurgical periodontal therapy (scaling and root planing , SRP). Material and methods: The study was performed as an intraindividual, longitudinal trial of 3 months duration with a double-blinded, split-mouth, controlled, and randomized design. Twenty-two patients with moderate to severe chronic periodontitis were enrolled in the study. In each patient, two sites with pocket depths 5 mm and with radiographic angular bone defects >3 mm were selected. Baseline examination included measurement of probing pocket depth (PPD) and clinical attachment levels (CAL). The presence or absence of plaque and bleeding on probing at selected sites was also recorded. Following initial examination, full-mouth SRP was performed. Study sites were then treated with 24% EDTA for 2 min, followed by thorough irrigation with sterile saline. The sites were then randomized. The experimental site received subgingival application of enamel matrix derivative (Emdogain®, BIORA AB, Malmo, Sweden). The control site received no additional treatment. At 3 months, all sites were re-examined. The response to therapy in experimental and control sites was evaluated, using change in probing depth and CAL as the primary outcome variables. Statistical analysis (paired t -tests) was used to compare response to treatment in control versus experimental sites. Results: Statistically significant changes in PPD and CAL were seen in both treatment groups from baseline to 3 months. The mean PPD reduction was 2.3±0.5 mm for control sites and 2.0±0.3 mm for experimental sites. The mean CAL gain was 1.8±0.4 mm for control sites, and 1.4±0.3 mm for experimental sites. Statistical analysis, however, revealed no significant difference in PPD reduction or CAL gain between experimental and control groups (p>0.4). In addition, no difference was found between treatment groups in bleeding or plaque indices at 3 months. Conclusion: The findings from the present study do not support the use of EMD during routine, nonsurgical debridement of periodontal pockets as measured 3 months post SRP. Zusammenfassung Ziel: Das Ziel dieser Studie war die Evaluation eines adjunktiven Gebrauchs von Schmelzmatrixderivaten (EMD) auf die parodontale Heilung nach nicht chirurgischer parodontaler Therapie (Wurzelreinigung und ,glättung, scaling und root planing , SRP). Material und Methoden: Die Studie wurde als eine intraindividuelle, für 3 Monate longitudinale Studie mit einem doppelt blinden, split-mouth, kontrolliertem und randomisiertem Protokoll durchgeführt. 22 Patienten mit moderater bis schwerer chronischer Parodontitis wurden in die Studie einbezogen. Bei jedem Patient wurden zwei Flächen mit Sondierungstiefen5 mm und mit radiographisch feststellbaren angulären Knochendefekten>3 mm ausgesucht. Die Basisuntersuchung umfasste die Messung der Sondierungstiefen (PPD) und des klinischen Stützgewebeniveaus (CAL). Die An- oder Abwesenheit von Plaque und Provokationsblutung an den ausgesuchten Flächen wurden auch dokumentiert. Nach der anfänglichen Untersuchung wurde eine alle Zähne betreffende SRP durchgeführt. Die Studienflächen wurden dann mit 24% EDTA für zwei Minuten behandelt, gefolgt von einer sorgsamen Spülung mit steriler Kochsalzlösung. Die Flächen wurden dann randomisiert. Die experimentellen Flächen erhielten eine subgingivale Applikation von Schmelzmatrixderivaten (Emdogain®, BIORA AB, Malmö, Schweden). Die Kontrollflächen erhielten keine zusätzliche Behandlung. Zum dritten Monat wurden alle Flächen reexaminiert. Die Antwort auf die Therapie bei den experimentellen und Kontrollflächen wurden evaluiert in Hinsicht der Veränderung der Sondierungstiefe und CAL als die primären Ergebnisvariablen. Statistische Analysen (gepaarter t -Test) wurden für den Vergleich der Behandlung zwischen experimentellen und Kontrollflächen genutzt. Ergebnisse: Statistisch signifikante Veränderungen bei der PPD und dem CAL wurden in beiden Behandlungsgruppen zwischen Basis und 3 Monaten beobachtet. Die mittlere PPD Reduktion betrug 2.3±0.5 mm für die Kontrollflächen und 2.0±0.3 mm für die experimentellen Flächen. Der mittlere CAL Gewinn betrug 1.8±0.4 mm für die Kontrollflächen und 1.4±0.3 mm für die experimentellen Flächen. Die statistischen Analysen erbrachten jedoch keine signifikanten Differenzen für PPD Reduktion und CAL Gewinn zwischen den experimentellen und Kontrollgruppen (p>0.4). Es wurden auch keine Differenzen zwischen den Gruppen hinsichtlich Provokationsblutung und Plaqueindex zum dritten Monat beobachtet. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse von der vorliegenden Studie unterstützen nicht die Anwendung von EMD während der routinemäßigen nicht chirurgischen Reinigung der parodontalen Taschen, wie die Messungen drei Monate nach SRP. Résumé Objectif: Le but de cette étude fut d'évaluer l'utilisation des dérivés de la matrice amellaire (EMD) sur la cicatrisation parodontale après un traitement parodontal non chirurgical (détartrage et surfaçage radiculaire). Matériel et méthodes: L'étude fut conçue en essai longitudinal intra-individuel d'une durée de 3 mois randomisée, contrôlée en double aveugle et en bouche croisée. 22 patients atteints de parodontites chroniques modérées ou sévères furent enrôlés. Pour chaque patient, 2 sites avec des profondeurs de poches5 mm et des lésions osseuses angulaires radiographiques>3 mm furent sélectionnés. L'examen initial comportait la mesure des profondeurs de poche au sondage (PPD) et les niveaux cliniques d'attache (CAL). La présence ou l'absence de plaque et de saignement au sondage sur les sites sélectionnés furent aussi enregistrées. Après l'examen initial, un détartrage et un surfaçage complet étaient réalisés. Les sites étudiés étaient alors traités par de l'EDTA à 24% pendant 2 minutes, puis fortement rinçés avec du serum physiologique. Les sites étaient alors répartis aléatoirement. Le site expérimental recevait une application sous gingivale d'EMD (Emdogain®, BIORA AB, Malmo, Sweden). Le site contrôle ne recevait pas de traitement supplémentaire. A 3 mois, les sites étaient réévalués. La réponse au traitement était évaluée par les modifications de profondeur de poches et de niveau d'attache comme variables primaires. L'analyse statistique (Test t apparié) permit de comparer la réponse au traitement. Résultats: Des modifications statistiquement significatives de PPD et de CAL ont été observées dans les deux groupes de traitement. La réduction de PPD moyenne était de 2.3±0.5 mm pour les sites contrôles et de 2.0±0.3 mm pour les sites expérimentaux. Le gain de CAL moyen était respectivement de 1.8±0.4 mm et de 1.4±0.3 mm.L'analyse statistique, cependant, ne révélait pas de différences significatives entre les deux groupes (p>0.4). De plus, aucune différence n'apparaissait entre les groupes pour le saignement et les indices de plaque au troisième mois. Conclusion: Les données de cette étude n'étayent pas l'utilisation routinière d' EMD lors du débridement non chirurgical des poches parodontales lorsqu'on en mesure les résultats 3 mois après détartrage et surfaçage radiculaire. [source] Formes de propriete et niveau d'efficacite technique des entreprises canadiennesCANADIAN JOURNAL OF ADMINISTRATIVE SCIENCES, Issue 2 2006Richard Bozec Abstract This paper seeks to further examine the ownership-performance relationship and to overcome some methodological dificulties encountered hitherto in this field of research. By and large, the results show a real or relative decline of privatized State-owned enterprises y (SOE) technical eficiency in the post-privatization period. While some analyses show no signijcant difference between the eficiency of SOEs and that of their private counterparts, others, on the contrary, suggest that SOEs are more eficient. As for our study, it came to the conclusion that SOEs have never seemed to be less efficient than private companies. Résumé La prénte étude vise à examiner plus en profondeur la relation entre la forme de propriété et la performance et à pallier certaines difficultés méthodologiques rencontrées jusqu'alors dans ce domaine de recherche. Dans l'ensemble, les résultats indiquent une baisse réelle ou relative de l'efficacité technique des entreprises privatisées suite au transfert de leur propriété. Si certaines analyses comparant l'efficacité entre les sociétés d'Etat et les entreprises privées du m,me secteur démontrent l'absence de différence entre les deux groupes, d'autres, au contraire, suggerent que les sociétés d'Etat sont plus efficaces. Notre étude démontre quant à elle que jamais les entreprises publiques ne sont globalement apparues comme moins efficaces par rapport aux entreprises privées. [source] The impact of nicotine on bone healing and osseointegrationCLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 3 2005An experimental study in rabbits Abstract Objectives: To examine the short-term effect of nicotine on bone healing and osseointegration. Material and methods: Sixteen female rabbits were divided into two groups. The test group was exposed to nicotine tartrate for 8 weeks and the control group was exposed to placebo. Nicotine or placebo was administered via a miniosmotic pump and plasma cotinine levels were measured weekly. The pump delivered 15 mg of nicotine/day for the animals in the test group. All rabbits had three tibial bone preparations. In the proximal and distal bone bed, implants were placed after 4 weeks (right tibia) and after 6 weeks (left tibia). Thus, 2- and 4-week healing groups were created. Removal torque test (RMT) was performed at the distal implants. Ground sections were made from the proximal and the central bone beds. The fraction of mineralized bone in contact to the implant (BIC) and the bone density within the implant threads (BD-i) were determined for the bone,implant specimens. For the central bone beds without implants the bone density (BD-c) in the bone defects was determined. Results: No significant difference in RMT values was found between the test and the control group. Histomorphometric measurements of the BIC and the peri-implant BD-i showed no significant differences between the test and the control group after 2 or 4 weeks. Significant differences were, however, found between the 2- and 4-week samples. In the central bone beds, there was no significant difference in BD-c between the test and the control group. Conclusion: Nicotine exposure in a short period of time did not have a significant impact on bone healing or implant osseointegration in rabbits. Résumé Le but de l'étude a été d'examiner l'effet à court terme de la nicotine sur la guérison osseuse et l'ostéoïntégration. Seize lapines ont été réparties en deux groupes. Le groupe test était exposé au tartrate de nicotine durant huit semaines et le groupe contrôle était exposé au placebo. La nicotine et le placebo étaient administrés par une pompe miniosmotique et les teneurs de cotinine plasmatique étaient mesurées chaque semaine. La pompe distillait 15 mg de nicotine par jour pour les animaux du groupe test. Toutes les lapines avaient trois préparations osseuses. Dans le lit osseux proximal et distal, les implants étaient placés après quatre semaines (tibia droit) et six semaines (tibia gauche) Des groupes de guérison de deux et de quatre semaines ont ainsi été créés. Des tests de torsion à l'enlèvement ont été effectués au niveau des implants distaux. Des coupes ont été effectuées pour les lits osseux centraux et proximaux. La fraction d'os minéralisé en contact avec l'implant et la densité osseuse à l'intérieur des filetages ont été déterminées pour les spécimens os/implants. Pour les lits osseux centraux sans implant la quantité osseuse dans les lésions osseuses a été déterminée. Aucune différence significative dans les valeurs de torsion à l'enlèvement n'a été trouvée entre les deux groupes. Les mesures histomorphométriques du contact os/implant et la densité osseuse à l'intérieur des filetages paroïmplantaires ne montraient aucune différence entre les deux groupes ni après deux ni après quatre semaines. Cependant des différences significatives ont été trouvées entre les échantillons à deux et quatre semaines. Dans les lits osseux centraux il n'y avait pas de différence significative de densité osseuse entre le groupe test et le contrôle. L'exposition à la nicotine durant une brève période n'avait pas d'impact significatif sur la guérison osseuse ni sur l'ostéoïntégration d'implants chez les lapines. Zusammenfassung Ziele: Den frühen Einfluss von Nikotin auf die Knochenheilung und Osseointegration zu untersuchen. Material und Methoden: 16 weibliche Kaninchen wurden in zwei Gruppe eingeteilt. Der Testgruppe wurde während 8 Wochen Nikotintartrat gegeben und die Kontrollgruppe bekam ein Placebo. Das Nikotin oder das Placebo wurde mittels einer miniosmotischen Pumpe verabreicht und man bestimmte wöchentlich die Kotininspiegel im Plasma. Bei den Tieren der Testgruppe lieferte die Pumpe 15 mg Nikotin pro Tag. Bei allen Tieren wurden 3 Stellen des Tibiaknochens bearbeitet. In das proximale und distale Knochenbett wurden nach 4 Wochen (rechte Tibia) und nach 6 Wochen (linke Tibia) Implantate eingesetzt. So wurden Gruppen mit einer Heilungszeit von 2 und 4 Wochen kreiert. Bei den distalen Implantaten wurden Ausdrehmoment-Tests (RMT) durchgeführt. Von den zentralen und proximalen Knochenbetten wurden Schliffpräparate angefertigt. Bei den Präparaten mit Implantaten und Knochen bestimmte man den Anteil an mineralisiertem Knochen in Kontakt mit dem Implantat (BIC) und die Knochendichte innerhalb der Gewindegänge (BD-i). Bei den zentralen Knochenbetten ohne Implantate bestimmte man die Knochendichte (BD-c) innerhalb der Knochendefekte. Resutate: Bei den RMT-Werten konnten zwischen der Test- und Kontrollgruppe keine signifikanten Unterschiede gefunden werden. Die histomorphometrischen Messungen des BIC und der periimplantären BD-i zeigten nach 2 oder 4 Wochen keine signifikanten Unterschiede zwischen der Test- und Kontrollgruppe. Jedoch konnten signifikante Unterschiede zwischen den Präparaten nach 2 und 4 Wochen gefunden werden. Bei den zentralen Knochenbetten bestand kein signifikanter Unterschied im BD-c zwischen der Test- und Kontrollgruppe. Schlussfolgerung: Die Verabreichung von Nikotin über einen kurzen Zeitraum hatte keinen signifikanten Einfluss auf die Knochenheilung und Osseointegration bei Kaninchen. Resumen Objetivos: Examinar los efectos a corto plazo de la nicotina en la cicatrización ósea y la osteointegración. Material y Métodos: Se dividieron 16 conejos hembras en dos grupos. El grupo de prueba fue expuesto a tartrato de nicotina durante 8 semanas y el grupo de control fue expuesto a un placebo. La nicotina o el placebo se administraron por medio de una bomba miniosmótica y se midieron e los niveles de nicotina semanalmente. La bomba suministró 15 mg de nicotina/día a los animales del grupo de prueba. Todos los conejos se sometieron a 3 preparaciones tibiales. En los lechos óseos proximales y distales, se colocaron implantes tras 4 semanas (tibia derecha) y 6 semanas (tibia izquierda). Creándose por lo tanto, dos grupos de cicatrización de 2 y 4 semanas. Se llevó a cabo un test de torque de remoción (RMT) en los implantes distales. Se realizaron cortes histológicos de los lechos óseos proximales y centrales. Se determinó la fracción de hueso mineralizado en contacto con el implante (BIC) y la densidad ósea entre las roscas (BD-i) para los especímenes de hueso-implante. Se determinó la densidad ósea (BD-c) en los defectos para los lechos óseos centrales sin implantes. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en los valores RMT entre los grupos de prueba y de control. Las mediciones histomorfométricas del BIC y del BD-i periimplantario no mostraron diferencias significativas entre los grupos de prueba y de control tras 2 o tras 4 semanas. De todos modos se encontraron diferencias significativas entre las muestras de 2 y 4 semanas. En los lechos óseos centrales no hubo diferencias significativas en BD-c entre los grupos de prueba y de control. Conclusión: La exposición a la nicotina durante un corto periodo de tiempo no tuvo un impacto significativo en la cicatrización ósea o en la osteointegración implantaria en los conejos. [source] Mandibular overdentures supported by two or four endosseous implantsCLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 1 2005A 5-year prospective study Abstract Objective: The aim of this 5-year prospective comparative study was to evaluate treatment outcome (survival rate, condition of hard and soft peri-implant tissues, patient satisfaction, prosthetic and surgical aftercare) of mandibular overdentures supported by two or four implants. Material and methods: Sixty edentulous patients with a mandibular height between 12 and 18 mm participated. Thirty patients were treated with an overdenture supported by two IMZ implants (group A) and 30 patients were treated with an overdenture supported by four IMZ implants (group B). Standardised clinical and radiographic parameters were evaluated 6 weeks after completion of the prosthetic treatment and after 1, 2, 3, 4 and 5 years of functional loading. Prosthetic and surgical aftercare was scored during the evaluation period. Results: One implant was lost (group A) during the healing period. There were no significant differences with regard to any of the studied clinical or radiographic parameters of the peri-implant tissues between the groups. None of the patients reported sensory disturbances in the lip or chin region. No differences in satisfaction were observed between the groups. With regard to aftercare, there was a tendency of a greater need of prosthetic interventions in group A, while correction of soft-tissue problems was restricted to patients of group B. Conclusion: There is no difference in clinical and radiographical state of patients treated with an overdenture on two or four implants during a 5-year evaluation period. Patients of both groups were as satisfied with their overdentures. Résumé Le but de cette étude comparative et prospective de cinq années a été d'évaluer la guérison (taux de survie, condition des tissus paroïmplantaires mous et durs, satisfaction du patient, prothèse et chirurgie) de prothèses mandibulaires sur deux ou quatre implants. Soixante édentés avec une hauteur mandibulaire entre douze et 18 mm ont participé. Trente patients ont été traités avec une prothèse ancrées sur deux implants IMZ (groupe A) tandis que les trente autres ont été traités avec une prothèse ancrée sur quatre implants IMZ (groupe B). Les paramètres radiographiques et cliniques standards ont étéévalués six semaines après la mise en place de la prothèse et ensuite une, deux, trois, quatre et cinq années après la mise en charge fonctionnelle. Le suivi chirurgical et prothétique a étéévalué durant cette période. Un implant a été perdu dans le groupe A durant la période de guérison. Il n'y avait aucune différence significative en ce qui concerne aucun des paramètres radiographiques et cliniques étudiés des tissus paroïmplantaires entre les deux groupes. Aucun des patients n'a rapporté d'ennuis sensoriels au niveau de la lèvre ou du menton. Aucune différence dans la satisfaction n'a été observée entre les deux groupes. En ce qui concerne le maintien, une nécessité plus importante d'intervention au niveau des prothèses était constatée dans le groupe A tandis que la correction des problèmes des tissus mous n'a dûêtre effectuée que chez les patients du groupe B. Il n'y a donc aucune différence radiographique ou clinique chez les patients traités avec une prothèse ancrée sur deux ou quatre implants durant un suivi de cinq années. Les patients des deux groupes étaient autant satisfaits de leurs prothèses. Zusammenfassung Ziel: Das Ziel dieser prospektiven vergleichenden Studie über 5 Jahre war, das Behandlungsresultat (Ueberlebensrate, Zustand der peri-implantären Hart- und Weichgewebe, Patientenzufriedenheit, prothetische und chirurgische Nachsorge) von Hybridprothesen im Unterkiefer, welche von 2 oder 4 Implantaten getragen werden, zu untersuchen. Material und Methoden: An der Studie nahmen 60 zahnlose Patienten mit einer Unterkieferhöhe zwischen 12 und 18 mm teil. 30 Patienten wurden mit einer Hybridprothese getragen von 2 IMZ Implantaten versorgt (Gruppe A), und 30 Patienten erhielten eine Hybridprothese auf 4 IMZ Implantaten (Gruppe B). Standardisierte klinische und radiologische Parameter wurden 6 Wochen nach Eingliederung der Rekonstruktion und nach 1,2,3,4 und 5 Jahren funktioneller Belastung ausgewertet. Die prothetische und chirurgische Nachsorge wurde während der Beobachtungsperiode aufgezeichnet. Resultate: 1 Implantat ging während der Einheilphase verloren (Gruppe A). Es bestanden keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf die untersuchten klinischen und radiologischen Parameter der peri-implantären Gewebe zwischen den zwei Gruppen. Keiner der Patienten beklagte Gefühlsstörungen im Bereich der Lippe oder des Kinns. Zwischen den zwei Gruppen bestanden keine Unterschiede bezüglich Zufriedenheit. Bei der Nachsorge bestand eine Tendenz eines grösseren Bedarfs an prothetischen Interventionen in Gruppe A, während Korrekturen von Weichteilproblemen auf Patienten der Gruppe B beschränkt waren. Schlussfolgerung: Es bestehen keine Unterschiede in den klinischen und radiologischen Befunden bei Patienten, welche für eine Beobachtungsperiode von 5 Jahren mit Hybridprothesen auf 2 oder 4 Implantaten versorgt worden waren. Die Patienten beider Gruppen waren mit ihren Hybridprothesen zufrieden. Resumen Objetivo: La intención de este estudio fue prospectivo comparativo de 5-años fue evaluar los resultados del tratamiento (índice de supervivencia, condiciones de los tejidos duros y blandos periimplantarios, satisfacción del paciente, mantenimiento postquirúrgico y postprotesico) de sobredentaduras mandibulares soportadas por 2 o 4 implantes. Material y Métodos: Participaron 60 pacientes edéntulos con una altura mandibular entre 12 y 18 mm. Se trataron 30 pacientes con una sobredentadura soportada por 2 implantes IMZ (grupo A) y 30 pacientes se trataron con una sobredentadura soportada por 4 implantes IMZ (grupo B). Se evaluaron parámetros clínicos y radiológicos a las 6 semanas tras conclusión del tratamiento protésico y tras 1, 2, 3, 4 y 5 años de carga funcional. Se tomó nota del mantenimiento prostético y quirúrgico durante el periodo de evaluación. Resultados: Se perdió un implante (grupo A) durante el periodo de cicatrización. No hubo diferencias significativas respecto a ninguno de los parámetros clínicos y radiográficos estudiados de los tejidos periimplantarios entre los grupos. Ninguno de los pacientes informó sobre molestias sensoriales en el labio o la región del mentón. No se observaron diferencias entre los grupos respecto a la satisfacción. Respecto al mantenimiento, hubo una tendencia a una mayor necesidad de intervenciones prostéticas en el grupo A, mientras que las correcciones en los tejidos blandos se circunscribieron al grupo B. Conclusiones: No hay diferencias en el estado clínico y radiográfico de los pacientes tratados con una sobredentadura en 2 o 4 implantes durante un periodo de evaluación de 5 años. Los pacientes de ambos grupos estaban satisfechos con sus sobredentaduras. [source] | ||||||||||