			Home About us Contact

Entre Especies (entre + especy)

Distribution by Scientific Domains

Life Sciences	100%

Selected Abstracts

Quantification of Extinction Risk: IUCN's System for Classifying Threatened Species

CONSERVATION BIOLOGY, Issue 6 2008
GEORGINA M. MACE
definición de prioridades de conservación; especies amenazadas; Lista Roja UICN; riesgo de extinción Abstract:,The International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List of Threatened Species was increasingly used during the 1980s to assess the conservation status of species for policy and planning purposes. This use stimulated the development of a new set of quantitative criteria for listing species in the categories of threat: critically endangered, endangered, and vulnerable. These criteria, which were intended to be applicable to all species except microorganisms, were part of a broader system for classifying threatened species and were fully implemented by IUCN in 2000. The system and the criteria have been widely used by conservation practitioners and scientists and now underpin one indicator being used to assess the Convention on Biological Diversity 2010 biodiversity target. We describe the process and the technical background to the IUCN Red List system. The criteria refer to fundamental biological processes underlying population decline and extinction. But given major differences between species, the threatening processes affecting them, and the paucity of knowledge relating to most species, the IUCN system had to be both broad and flexible to be applicable to the majority of described species. The system was designed to measure the symptoms of extinction risk, and uses 5 independent criteria relating to aspects of population loss and decline of range size. A species is assigned to a threat category if it meets the quantitative threshold for at least one criterion. The criteria and the accompanying rules and guidelines used by IUCN are intended to increase the consistency, transparency, and validity of its categorization system, but it necessitates some compromises that affect the applicability of the system and the species lists that result. In particular, choices were made over the assessment of uncertainty, poorly known species, depleted species, population decline, restricted ranges, and rarity; all of these affect the way red lists should be viewed and used. Processes related to priority setting and the development of national red lists need to take account of some assumptions in the formulation of the criteria. Resumen:,La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) fue muy utilizada durante la década de l980 para evaluar el estatus de conservación de especies para fines políticos y de planificación. Este uso estimuló el desarrollo de un conjunto nuevo de criterios cuantitativos para enlistar especies en las categorías de amenaza: en peligro crítico, en peligro y vulnerable. Estos criterios, que se pretendía fueran aplicables a todas las especies excepto microorganismos, eran parte de un sistema general para clasificar especies amenazadas y fueron implementadas completamente por la UICN en 2000. El sistema y los criterios han sido ampliamente utilizados por practicantes y científicos de la conservación y actualmente apuntalan un indicador utilizado para evaluar el objetivo al 2010 de la Convención de Diversidad Biológica. Describimos el proceso y el respaldo técnico del sistema de la Lista Roja de la IUCN. Los criterios se refieren a los procesos biológicos fundamentales que subyacen en la declinación y extinción de una población. Pero, debido a diferencias mayores entre especies, los procesos de amenaza que los afectan y la escasez de conocimiento sobre la mayoría de las especies, el sistema de la UICN tenía que ser amplio y flexible para ser aplicable a la mayoría de las especies descritas. El sistema fue diseñado para medir los síntomas del riesgo de extinción, y utiliza cinco criterios independientes que relacionan aspectos de la pérdida poblacional y la declinación del rango de distribución. Una especie es asignada a una categoría de amenaza si cumple el umbral cuantitativo por lo menos para un criterio. Los criterios, las reglas acompañantes y las directrices utilizadas por la UICN tienen la intención de incrementar la consistencia, transparencia y validez de su sistema de clasificación, pero requiere algunos compromisos que afectan la aplicabilidad del sistema y las listas de especies que resultan. En particular, se hicieron selecciones por encima de la evaluación de incertidumbre, especies poco conocidas, especies disminuidas, declinación poblacional, rangos restringidos y rareza; todas estas afectan la forma en que las listas rojas deberían ser vistas y usadas. Los procesos relacionados con la definición de prioridades y el desarrollo de las listas rojas nacionales necesitan considerar algunos de los supuestos en la formulación de los criterios. [source]

Beyond Species Richness: Community Similarity as a Measure of Cross-Taxon Congruence for Coarse-Filter Conservation

CONSERVATION BIOLOGY, Issue 1 2004
JEFFREY C. SU
Species richness is only one measure of species diversity, however, and recent studies suggest that investigations of cross-taxon congruence should consider a broader range of assessment techniques. The cross-taxon congruence of community similarity between sites among taxa has rarely been examined and may be the most relevant measure of species diversity in the context of coarse-filter conservation strategies. We examined cross-taxon congruence patterns of species richness and community similarity (Bray-Curtis similarity) among birds, butterflies, and vascular plants in montane meadow habitats in the Greater Yellowstone Ecosystem. Although patterns of species richness (Spearman rank correlation) varied between taxa, we consistently found a positive correlation in community similarity (Mantel test) between all pair-wise comparisons of the three taxa (e.g., sites with similar bird communities also had similar butterfly communities). We suggest that the success of a surrogate taxon depends on the technique used to assess surrogacy and the specific approach to conservation planning. In the context of coarse-filter conservation, measures of community similarity may be more appropriate than measures of species richness. Furthermore, the cross-taxon congruency of community similarity in our study suggests that coarse-filter conservation may be tenable in montane meadow communities. Resumen:,El uso de un taxón sustituto en la planeación de la conservación se ha vuelto cuestionable porque información reciente sugiere que la correlación de riqueza de especies entre pares de taxones es altamente variable taxonómica y geográficamente. Sin embargo, la riqueza de especies es solo una medida de la diversidad de especies, y estudios recientes sugieren que las investigaciones de congruencia trans-taxón debieran considerar una mayor variedad de técnicas de evaluación. La congruencia trans-taxón de la similitud de comunidades entre sitios entre taxones rara vez se ha examinado y puede ser la medida de diversidad de especies más relevante en el contexto de las estrategias de conservación de grano grueso. Examinamos patrones de congruencia trans-taxón de riqueza de especies y similitud de comunidades (similitud Bray-Curtis) en aves, mariposas y plantas vasculares en hábitats de praderas montanas en el Ecosistema Greater Yellowstone. Aunque los patrones de riqueza de especies (correlación Spearman de rangos) variaron entre especies, encontramos consistentemente una correlación positiva en la similitud de la comunidad (prueba de Mantel) entre todas las comparaciones de pares de los tres taxones (es decir, los sitios con comunidades similares de aves también tenían comunidades similares de mariposas). Sugerimos que el éxito de un taxón sustituto depende de la técnica utilizada para evaluar la sustitución y el abordaje específico de la planeación de conservación. En el contexto de la conservación de grano grueso, pueden ser más apropiadas las medidas de similitud de comunidades que las medidas de riqueza de especies. Más aun, la congruencia trans-taxón de similitud de comunidades en nuestro estudio sugiere que la conservación de grano grueso puede ser justificable en comunidades de praderas montanas. [source]

A comparison of habitat use and habitat-specific feeding efficiency by Eurasian ruffe (Gymnocephalus cernuus) and yellow perch (Perca flavescens)

ECOLOGY OF FRESHWATER FISH, Issue 1 2006
A. H. Fullerton
Abstract ,, Eurasian ruffe are invading habitats in the North American Great Lakes watershed occupied by commercially important native yellow perch. We conducted laboratory experiments to evaluate potential overlap in habitat (macrophytes, mud, cobble) and food (benthic invertebrates) use. Ruffe and yellow perch both preferred macrophytes > cobble > mud in the light, but only ruffe increased their use of mud in the dark. Neither fish density nor food availability affected habitat preferences, and competition for habitat was not evident. For both species, feeding rates were marginally lower in macrophytes but did not differ between species. Our experiments suggest that if ruffe and yellow perch share a habitat (e.g., during invasion or because of predation risk), competition for space will be weak or absent. However, within a shared habitat, competition for food may occur when food is limiting because neither species has a clear advantage in its ability to consume invertebrates in any habitat. Resumen 1La especie exótica Gymnocephalus cernuus está invadiendo áreas de los Grandes Lagos de USA, ocupadas por la especie nativa Perca flavescens de manera que podrían competir por recursos de hábitat y alimenticios. La probabilidad de competición por alimento depende, en parte, de si estos peces se sobrelapan espacial y temporalmente y también de su habilidad para consumir tipos de alimento asociados a hábitats dados. Desarrollamos dos grupos de experimentos de laboratorio para cuantificar niveles de similitud en el uso de hábitat (barro, cubierta, macrófitas) y de alimento (invertebrados bénticos). El primer conjunto de experimentos examinó las preferencias de hábitat en ambas especies, la influencia de la densidad de individuos y de la presencia de alimento sobre esas preferencias y si los peces competían por el espacio del hábitat. En el segundo conjunto de experimentos cuantificamos la habilidad relativa de cada especie para consumir invertebrados bénticos (quironómidos, oligoquetos y anfípodos) en tres hábitats distintos. 2Tanto G. cernuus and P. flavescens prefirieron de macrófitas a piedras y de piedras a barro en períodos de luz. Solamente G. curnuus aumentó el uso de barro en la oscuridad. Ni la densidad de individuos ni la presencia de alimento afectó la selección de hábitat y no obtuvimos evidencia de competición por el hábitat. Para ambas especies las tasas alimenticias fueron marginalmente menores en macrófitas que en piedras o en barro y no difirieron significativamente entre especies. 3Aunque G. cernuus y P. flavescens pueden ocupar diferentes hábitats en la naturaleza, nuestros experimentos sugieren que si se vieran forzadas a ocupar el mismo hábitat (i.e., durante un proceso de invasión o debido a riesgo de predación), la competición por el espacio seria pequeña o nula. Sin embargo, en un hábitat compartido, la competición por el alimento podría ocurrir cuando el alimento esté limitado porque ninguna de las dos especies tiene una ventaja clara en su habilidad para consumir invertebrados en cualquier que sea el hábitat. [source]

Interspecific and Inter-site Variation in Wood Specific Gravity of Tropical Trees

BIOTROPICA, Issue 1 2004
Article first published online: 15 MAR 200, Helene C. Muller-Landau
ABSTRACT Variation in climate and soils results in inter-site differences in the assemblages of tree life history strategies within a community, which has important implications for ecosystem structure and dynamics. I investigated interspecific and inter-site variation in wood specific gravity,an easily measured indicator of tree life history strategy,in four Neotropical forests and analyzed its correlates. Mean wood specific gravity (oven-dry weight divided by fresh volume, sometimes also referred to as wood density in the literature) differed significantly among sites, varying inversely with soil fertility and independently of rainfall, seasonality, and temperature. Mean wood specific gravity values were much higher at Kilometer 41, Manaus, Brazil, where soils are extremely poor, than at Cocha Cashu, Peru, Barro Colorado Island, Panama, or La Selva, Costa Rica, where soils are better and mortality rates of trees are higher. Within sites, wood specific gravity varied widely among species. On Barro Colorado Island, among-species variation was significantly, albeit weakly, negatively correlated with sapling and tree mortality and relative growth rates. Altogether, the results suggest that the distribution of tree life history strategies in a community varies substantially among sites, with important consequences for community and ecosystem properties such as aboveground carbon stores. RESUMEN La variación climática y edáfica da lugar a diferencias entre sitios con respecto a los ensambles de las estrategias de historia de vida de los árboles de una comunidad, lo cual tiene consecuencias importantes para la estructura y la dinámica del ecosistema. Investigué la variación interespecífica y espacial en la gravedad específica de la Madera,un indicador de fácil medición de la estrategia de historia de vida de los árboles,en cuatro bosques neotropicales y analizé sus factores asociados. La gravedad especifica media de la madera (el peso seco dividido por el volumen fresco, frecuentemente llamado "densidad de la madera" en la literatura ecológica) fue significativamente diferente entre sitios, variando inversamente con la fertilidad del suelo, e independientemence de la precipitación, la estacionalidad, y la temperatura. La gravedad especifica media de la madera fue mucho más alta en Kilómetro 41, Manaus, Brasil, donde los suelos son extremadamente pobres, en comparación con Cocha Cashu, Perú, Barro Colorado, Panamá, o La Selva, Costa Rica, donde los suelos son mejores y las tasas de mortalidad de los árboles son más altas. Dentro de los sitios, la gravedad especifica de la madera varió extensamente entre especies. En Barro Colorado, la variación entre especies estuvo correlacionada negativamente, aunque sólo débilmente, con las tasas de mortalidad y de crecimiento relativo de los árboles juveniles y adultos. En conjunto, los resultados sugieren que la distribución de las estrategias de historia de vida de los árboles en una comunidad varía sustancialmente entre sitios, con consecuencias importantes para características comunitarias y del ecosistema tales como las reservas de carbono. [source]