			Home About us Contact

Der Region (der + region)

Distribution by Scientific Domains

Medical Sciences	75%

Selected Abstracts

Linkage and QTL mapping for Sus scrofa chromosome 2

JOURNAL OF ANIMAL BREEDING AND GENETICS, Issue 2003
S. S. Lee
Summary Sus scrofa chromosome 2 (SSC2) linkage maps were generated from three F2 families involving Meishan (M), Pietrain (P) and Wild Boar (W) crosses and the same 10 marker loci. SSC2 linkage maps were similar between families and correspond to published maps. Quantitative trait loci (QTLs) for carcass traits, daily gain and heart weight were identified on SSC2, especially in the intervals 0,20 and 80,90 cM in the M × P family, the intervals 20,50 and 125,140 cM in the W × P family, and the interval 15,70 cM in the W × M family. QTL presence and position varied among families. QTL effects explained up to 10% of F2 phenotypic variance. Pietrain QTL alleles were associated with high muscle and heart mass, high daily gain and low fat deposition and Meishan alleles with high carcass fat content. Wild Boar alleles were associated with leaner carcass but lower daily gain than Meishan alleles. Zusammenfassung Kopplungskarten für Chromosom 2 (SSC2) wurden auf der Basis von drei F2 -Familien aus Kreuzungen von Wildschwein (W), Meishan (M) und Pietrain (P) mit Hilfe von zehn Markern erstellt. Sie zeigten eine gute Übereinstimmung zwischen den Familien und mit den bisher publizierten Karten. Auf SSC2 ließen sich QTLs mit Wirkung auf Schlachtkörperzusammensetzung, tägliche Zunahmen und Herzgewicht nachweisen. Die QTL-Positionen lagen in der Familie M × P in den Regionen 0 bis 20 cM und 80 bis 90 cM, in der Familie W × P in den Regionen 20 bis 50 cM und 125 bis 140 cM und in der Familie W × M in der Region 15 bis 70 cM. Die QTL-Effekte auf SSC2 erklärten bis zu 10% der phänotypischen Varianz in der F2 -Generation. An den QTL-Positionen zeigten Pietrain-Allele positive Auswirkungen auf die Fleischfülle, das Herzgewicht und die täglichen Zunahmen. Meishan-Allele waren mit einer stärkeren Verfettung assoziiert. Im Vergleich zu Meishan-Allelen traten die Wildschwein-Allele mit höherem Fleischanteil und geringeren täglichen Zunahmen auf. [source]

Von Sing- und Dachsammern

BIOLOGIE IN UNSERER ZEIT (BIUZ), Issue 6 2009
Wilhelm Irsch
Die auf dem nordamerikanischen Kontinent verbreiteten Singammern (Melospiza melodia) erlernen ihren arttypischen Gesang von ihrem zweiten Lebensmonat an und orientieren sich dabei vor allem am Gesang der Nachbarn. Die Männchen sind wahre Gesangsakrobaten. Ihre Gesänge bestehen aus wiederholten Sequenzen, in die rasch vorgetragene, allein stehende Passagen und Pfiffe eingestreut sind. Dachsammern (Zonotrichia leucophrys) aus der Region um San Francisco singen hingegen immer eintöniger , eine Reaktion auf den zunehmenden Verkehrslärm. [source]

Effects of splinted prosthesis supported a wide implant or two implants: a three-dimensional finite element analysis

CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 4 2005
Heng-Li Huang
Abstract Objectives: Three-dimensional finite element (FE) models of splinted prosthetic crowns were studied and stress analyses were evaluated with different types of implant support, including standard, wide or two implant(s) for partial, posterior edentulous restorations. Material and methods: The FE models were constructed based on a cadaver mandible containing the 2nd premolar and the 1st molar. The crowns of these two teeth were modeled as connected and disconnected to mimic the splinted and non-splinted designs, respectively. One standard implant was placed at the premolar region, while three types of implant support, one at a time (the standard implant, wide implant and two implants), were used to support the molar crown. A 100 N oblique load was applied to the buccal cusp on each crown. The FE simulation was validated experimentally via strain gauge measurement. Results: The experimental data were well correlated with the FE predictions (r2=0.97). When compared with the standard implant used in the molar area, the wide implant and two implants reduced the peak stress in crestal bone by 29,37% for both splinted and non-splinted cases. Inserting the standard implant into both the premolar and molar area, the bone stresses were identical for splinted and non-splinted designs. However, splinting the adjacent crowns has shown to decrease the bone stresses at the premolar region by 25%, while the wide implant or two implants were placed at the molar region. Conclusion: The biomechanical advantages of using the wide implant or two implants are almost identical. The benefit of load sharing by the splinted crowns is notable only when the implants on the premolar and molar regions have different supporting ability. Résumé Des modèles d'éléments finis (FE) tridimensionnels de couronnes prothétiques attachés ont étéétudiés et les analyses de stress ont étéévalués avec différents types de support d'implants comprenant le standard, le large ou deux implants pour des restaurations postérieures partielles. Les modèles FE ont été construits sur base de mandibule de cadavre contenant deux prémolaires et une molaire. Les couronnes de ces deux dents ont été modelées comme connectées et non-connectées pour mimer respectivement les modèles avec attache ou sans. Un implant standard a été placé dans la région prémolaire tandis que trois types d'implants supportaient en un temps (l'implant standard, l'implant large et deux implants) ont été utilisés pour porter la couronne molaire. Une charge oblique de 100 N a été appliquée sur la cuspide vestibulaire de chaque couronne. La simulation FE a été validée expérimentalement via une mesure par jauge de force. Les données expérimentales étaient en bonne corrélation avec les prévisions FE (r2=0,97). Comparés à l'implant standard utilisé dans la zone molaire, l'implant large et la combinaison de deux implants réduisait le pic de stress dans l'os crestal de 29 à 37% tant dans les cas attachés que non-attachés. En insérant l'implant standard dans la zone prémolaire et molaire, le stress osseux était identique pour les modèles attachés et non-attachés. Cependant, l'attache reliant les couronnes adjacentes s'accompagnait d'une dimininution des stress osseux dans la région prémolaire de 25%, tandis que l'implant large ou les deux implants étaient placés dans la région molaire. Les avantages biomécaniques de l'utilisation d'un implant large ou de deux implants sont quasi identiques. Le bénéfice d'une charge partagée par les couronnes solidarisées n'est visible que lorsque les implants des régions prémolaires et molaires ont des capacités de support différentes. Zusammenfassung Ziel: Bei der Rekonstruktion von Lücken im hinteren Seitenzahnbereich untersuchte man in einem dreidimensionalen Finiteelement-Modell (FE) zementierte Kronen und wertete in Belastungs-Analysen verschiedene Implantatabstützungen aus, nämlich auf Standardimplantaten, Wide neck-Implantaten oder auf zwei Implantaten. Material und Methoden: Das FE-Modell basierte auf den Werten eines Leichenunterkiefers in der Region des zweiten Prämolaren und ersten Molaren. Die Kronen auf diesen beiden Zähne wurden jeweils zusammenhängend und einzeln modelliert, so dass man die verblockte und unverblockte Situation nachempfinden konnte. In der Prämolarenregion implantierte man ein Standartimplantat. In der Molarenregion wählte man jeweils eine von drei verschiedenen Varianten der Abstützung für die Kronen: ein Standardimplantat, ein Wide neck-Implantat oder zwei Implantate. Auf den buccalen Höcker jeder Krone liess man schräg eine Kraft von 100 N auftreffen. Die FE-Simulation eichte man experimentell mit Hilfe von Dehnmessstreifen. Resultate: Die experimentellen Daten korrelierten sehr gut mit den FE-Voraussagen (r2=0.97). Verglich man die in der Molarenregion verwendeten Standartimplantate mit den Wide neck-Implantaten und zwei Implantaten, so reduzierte sich die Spitzenbelastung im crestalen Knochen um 29,37%, bei den verblockten wie auch bei den unverblockten Versionen. Setzte man sowohl im Prämolaren wie auch im Molarengebiet Standardimplantate, so war die Knochenbelastung für die verblockte wie auch für die unverblockte Version gleich gross. Wenn aber das Wide neck-Implantat oder zwei Implantate in der Molarenregion gesetzt worden waren, so vermochte die Verblockung der Implantat-Kronen die Knochenbelastung in der Prämolarenregion um 25% zu senken. Zusammenfassung: Ob man das Wide neck-Implantat oder zwei Implantate verwendet, die biomechanischen Vorteile sind beinahe identisch. Man erreicht durch das Verblocken von Kronen erst dann einen spürbaren Vorteil bezüglich Lastenverteilung, wenn die Implantate in der Prämolaren- und Molarenregion verschiedene Tragfähigkeiten aufweisen. Resumen Objetivos: Se estudiaron modelos tridimensionales de elementos finitos (FE) de coronas protésicas y se evaluó el análisis de estrés con diferentes tipos de soporte implantario, incluyendo implantes estándar, anchos o dos implantes, para restauraciones parciales en posteriores edéntulos. Material y métodos: Se construyeron dos modelos FE basados en mandíbula de cadáver conteniendo el 2° premolar y el 1er molar. Las coronas de estos dos dientes se modelaron como conectadas y desconectadas para imitar los diseños conectados y desconectados, respectivamente. Se colocó un implante estándar en la región premolar, mientras que para soportar la corona molar se colocaron tres tipos de implantes, uno a la vez, (un implante estándar, un implante ancho y dos implantes). Se aplicó una carga oblicua de 100N en la cúspide bucal de cada corona. La simulación de elementos finitos se validó experimentalmente por medio de medición de tensión. Resultados: Los datos experimentales se correlacionaron bien con las predicciones FE (r2=0.97). Al comparase a los implantes estándar usados en el área molar, el implante ancho y dos implantes redujeron el pico de estrés en el hueso crestal en un 29,37% tanto para los caso ferulizados como para los no ferulizados. Al insertar el implante estándar tanto en la región premolar como en la molar, los estrés óseos fueron idénticos para los diseños ferulizados como para los no ferulizados. De todos modos, la ferulización de las coronas adyacentes mostró un descenso del estrés óseo en un 25%, mientras el implante ancho o los dos implantes se colocaron en la región molar. Conclusión: Las ventajas biomecánicas de usar el implante ancho o dos implantes fueron casi idénticas. El beneficio de compartir la carga al ferulizar las coronas es notable solo cuando los implantes en las regiones premolar y molar tienen diferente capacidad de soporte. [source]

Clinical outcome of 103 consecutive zygomatic implants: a 6,48 months follow-up study

CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, Issue 1 2004
Chantal Malevez
Abstract: The purpose of this study was to evaluate retrospectively, after a period of 6,48 months follow-up of prosthetic loading, the survival rate of 103 zygomatic implants inserted in 55 totally edentulous severely resorbed upper jaws. Fifty-five consecutive patients, 41 females and 14 males, with severe maxillary bone resorption were rehabilitated by means of a fixed prosthesis supported by either 1 or 2 zygomatic implants, and 2,6 maxillary implants. This retrospective study calculated success and survival rates at both the prosthetic and implant levels. Out of 55 prostheses, 52 were screwed on top of the implants, while 3 were modified due to the loss of standard additional implants and transformed in semimovable prosthesis. Although osseointegration in the zygomatic region is difficult to evaluate, no zygomatic implant was considered fibrously encapsulated and they are all still in function. This study confirms that the zygoma bone can offer a predictable anchorage and support function for a fixed prosthesis in severely resorbed maxillae. Résumé Le but de cette étude a été d'évaluer rétrospectivement, après une période de six à 48 mois après la mise en charge prothétique, le taux de survie de 103 implants zygomatiques insérés chez 55 édentés complets avec mâchoires supérieures extrêmement résorbées. Cinquante-cinq patients (41 femmes et quatorze hommes) avec une résorption osseuse maxillaire très sévère ont été soignés à l'aide d'une prothèse fixée supportée par un ou deux implants zygomatique et deux à six implants maxillaires. Cette étude rétrospective a calculé le taux de survie et le taux de succès tant au niveau prothétique et qu'implantaire. Des 55 prothèses, 52 ont été vissées sur les implants tandis que trois ont été modifiées vu la perte d'implants standards supplémentaires et transformées en prothèses semi-amovibles. Bien que l'ostéoïntégration dans la région zygomatique soit difficile àévaluer, aucun implant zygomatique n'a été considéré comme encapsulé fibreusement et ils sont encore tous en fonction. Cette étude confirme que l'os zygomatique peut offrir un ancrage prévisible et unun support de support pour une prothèse fixée dans les cas de maxillaires fortement résorbés. Zusammenfassung Die klinischen Ergebnisse von 103 Implantaten im Jochbein. Eine Langzeitstudie über 6,48 Monate. Das Ziel dieser Studie war es, bei 55 vollständig zahnlosen und massiv resorbierten Oberkiefern die Überlebensrate von 103 Implantaten im Jochbein retrospektiv zu untersuchen. Die Beobachtungszeit betrug 6,48 Monate nach prothetischer Versorgung. 55 Patienten, 41 Frauen und 14 Männer, die eine ausgedehnte Knochenresorption des Oberkiefers zeigten, wurden mit einer festsitzenden Brücke versorgt, die von 1,2 Implantaten im Jochbein und 2,6 weiteren Oberkieferimplantaten getragen wurde. Diese retrospektive Studie errechnete Erfolgsrate und Überlebensrate sowohl der prothetischen Rekonstruktion, wie auch der Implantate. Von den 55 Brücken waren 52 auf den Implantaten verschraubt, und 3 infolge Verlust von Standardimplantaten zu bedingt abnehmbaren Brücken umgebaut. Obwohl die Osseointegration in der Region des Jochbeins schwierig zu beurteilen ist, musste keines dieser Implantate als bindegewebig eingeheilt bezeichnet werden und alle sind immer noch in Funktion. Diese Arbeit belegt, dass der Knochen des Jochbeins ein voraussagbare Verankerung und Haltefunktion für eine festsitzende Brücke bei massiv resorbierten Oberkiefern liefern kann. Resumen La intención de este estudio fue evaluar retrospectivamente, tras un periodo de 6,48 meses de seguimiento de carga prostética, el índice se supervivencia de 103 implantes zigomáticos insertados en 55 maxilares superiores edéntulos severamente reabsorbidos. Se rehabilitaron 55 pacientes consecutivos, 41 mujeres y 14 hombres, con reabsorción ósea severa del maxilar, por medio de una prótesis fija soportada por 1 o 2 implantes zigomáticos, y de 2 a 6 implantes maxilares. Este estudio retrospectivo calculó los índices de éxito y supervivencia tanto a nivel de la prótesis como del implante. De las 55 prótesis, 52 se atornillaron sobre los implantes mientras que 3 se modificaron debido a la perdida de implantes estándar adicionales y se transformaron en prótesis semimóviles. Aunque la osteointegración en la región zigomática es difícil de evaluar, no se consideró a ningún implante zigomático como fibrosamente encapsulado y están aún en función. Este estudio confirma que el hueso zigomático pude ofrecer un anclaje predecible y función de soporte para una prótesis fija en el maxilar severamente reabsorbido. [source]