Centrée Sur (centrée + sur)

Distribution by Scientific Domains
Business, Economics, Finance and Accounting50%

Selected Abstracts

When the Romance is Over: Follower Perspectives of Aversive Leadership

APPLIED PSYCHOLOGY, Issue 4 2007
Michelle C. Bligh
While leadership is indisputably one of the most pervasive topics in our society, the vast majority of existing research has focused on leadership as a positive force. Taking a follower-centric approach to the study of leadership, we integrate research on the Romance of Leadership and the dark side of leadership by examining followers' perceptions of aversive leadership in the context of public high schools. Although Meindl, Ehrlich, and Dukerich (1985) demonstrated that the Romance of Leadership also includes the overattribution of negative outcomes to leaders, subsequent research has failed to explore the implications of this potentially darker side of romanticising leaders. Specifically, we examine perceptions of principals' aversive leadership and traditional affective, behavioral, and performance outcomes of followers in a sample of 342 dyads. Followers assessed their principals' leadership behaviors and self-rated their levels of job satisfaction, self-efficacy, and resistance, while principals assessed their followers' citizenship behaviors, complaining behaviors, and job performance. Results show that perceptions of aversive leadership are positively related to follower resistance and negatively related to followers' job satisfaction. In addition, a usefulness analysis revealed that follower-rated variables were significantly related to perceptions of aversive leadership above and beyond leader-rated variables, suggesting that the relationship between negative outcomes and aversive leadership may be more constructed than real. In sum, the tendency to romanticise leadership may also lead to a proclivity to readily misattribute or overattribute blame to leadership as a convenient scapegoat for negative outcomes. Alors que le leadership est incontestablement l'un des thèmes les plus envahissants de notre société, la grande majorité des recherches existantes a porté sur le leadership en tant que force positive. En adoptant une approche centrée sur le suiveur dans l'étude du leadership, nous rapprochons les recherches sur la Romance du Leadership de la face sombre du leadership en examinant la perception qu'ont les collaborateurs du leadership insupportable dans le contexte des lycées publics. Quoique Meindl, Ehrlich, et Dukerich (1985) aient montré que la Romance du Leadership inclut aussi la surattribution de résultats négatifs aux leaders, les recherches ultérieures ont méconnu les implications de cet aspect potentiellement plus sombre des leaders idylliques. Nous analysons en particulier sur un échantillon de 342 dyades la perception du leadership répulsif du proviseur et les résultats habituels des collaborateurs en rapport avec l'affectivité, le comportement et les performances. Les collaborateurs ont noté les comportements de leadership de leur proviseur et auto-évalué leur niveau de satisfaction au travail, d'efficience et de résistance, alors que les proviseurs appréciaient les conduites de citoyenneté et de revendication, ainsi que la performance professionnelle. Les résultats montrent que la perception du leadership répulsif est positivement reliée à la résistance du suiveur et négativementà sa satisfaction professionnelle. En outre, une analyse des plus fructueuses a révélé que les variables évaluées par les collaborateurs étaient significativement en relation avec la perception du leadership répulsif, bien plus qu'avec les variables évaluées par les leaders, ce qui indique que la relation entre les résultats médiocres et le leadership négatif serait plus construite que réelle. Au total, le penchant à l'idéalisation du leadership peut aussi bien conduire à une propension à trop facilement condamner à tort et à travers le leadership qu'à la désignation d'un bouc émissaire tout trouvé pour expliquer de mauvais résultats. [source]

Canadian cities as regional engines of growth: agglomeration and amenities

CANADIAN JOURNAL OF ECONOMICS, Issue 1 2007
Mark Partridge
Abstract., Canadian regional population growth is less understood than that of the United States. In both countries, certain regions have persistent population growth. Yet, unlike U.S. trends of amenity-driven migration away from historic urban centres, Canadian growth is more urban centric. This study assesses whether agglomeration economies in the few major Canadian metropolitan areas lead to population growth in or near these cities rather than the more-dispersed U.S. patterns. The results suggest that disparities such as the concentration of Canadians along its southern border may explain migration patterns, indicating that key differences in initial conditions may produce different outcomes between the two countries. Contrairement à ce qui est le cas aux Etats-Unis, la croissance de la population régionale n'est pas un phénomène bien compris au Canada. Dans les deux pays, certaines régions ont une croissance persistante de la population. Mais contrairement à ce qui se passe aux Etats-Unis, où les tendances de la migration sont de quitter les centres urbains traditionnels à la recherche d'autres commodités, au Canada la croissance est centrée sur les villes. Cette étude essaie de déterminer si ce sont les économies d'agglomération dans les quelques grandes zones métropolitaines canadiennes qui tendent à entraîner une croissance de la population dans et près de ces villes plutôt que d'engendrer un pattern de plus grande dispersion comme c'est le cas aux Etats-Unis. Les résultats suggèrent que certaines disparités comme la concentration des Canadiens le long de la frontière américaine peuvent expliquer les patterns de migration. Des différences dans les conditions de départ pourraient aussi expliquer des patterns différents entre les deux pays. [source]

Property as Interorganizational Discourse: Rights in the Politics of Public Spaces

COMMUNICATION THEORY, Issue 2 2008
Todd Norton
In this article, I extend organization and communication theory to conceptualize property as an interorganizational discourse. As an analytic of discourse's capacity to gain and defend stakeholder rights in the public domain, property discourses provide a rigorous, language-centered approach to organizational conflict over environmental spaces by conceptualizing how material,symbolic tensions play out diachronically. I ground this theoretical terrain through a discourse analysis of a decade-long conflict over public lands in the southern part of the U.S. state of Utah. The case,Grand Staircase-Escalante National Monument,constitutes a significant clash of politics between environmental preservation and extraction and especially what political regime ought to control roads accessing this 1.9-million-acre national monument. The analysis and interpretation indicate that property politics involve a complex interplay of symbolic and material forces among stakeholders. Conceptualized in this way property discourses provide considerable insight as many nations and societies face escalating struggles over increasingly scarce resources. Résumé La propriété comme discours interorganisationnel : les droits dans la politique des espaces publics Dans cet article, j'élargis les théories de l,organisation et de la communication pour conceptualiser la propriété comme un discours interorganisationnel. Comme élément analytique de la capacité du discours de gagner et de défendre les droits des parties prenantes dans le domaine public, les discours de propriété offrent une approche rigoureuse et centrée sur le langage pour l'analyse des conflits organisationnels à propos d,espaces environnementaux. En effet, ils permettent de conceptualiser la manière dont les tensions matérielles-symboliques ont lieu de façon diachronique. Je fonde ce terrain théorique sur l'analyse discursive d,un conflit s'étirant sur une dizaine d'années autour de terres publiques dans la partie australe de l'État américain de l,Utah. Le cas , Grand Staircase-Escalante National Monument (GS-ENM) , consiste en une dispute politique importante autour de la préservation de l'environnement et de l,extraction et, surtout, autour de la question à savoir quel régime politique devrait pouvoir contrôler des routes donnant accès à ce monument national d'une superficie de 1,9 million d,acres. L'analyse et l,interprétation indiquent que les politiques de propriété impliquent une interaction complexe de forces symboliques et matérielles des parties prenantes. Conceptualisés de cette manière, les discours de propriété offrent un aperçu considérable alors que plusieurs nations et sociétés font face à des luttes qui s'intensifient autour de ressources de plus en plus rares. Abstract Eigentum als Diskurs zwischen Organisationen. Rechte in der Politik des öffentlichen Raums In diesem Artikel erweitere ich Organisations- und Kommunikationstheorie, um Eigentum als Diskurs zwischen Organisationen zu konzeptualisieren. Als eine Analyse der Vermögens eines Diskurses, Akteursrechte in der öffentlichen Domäne zu erlangen und zu verteidigen, bieten Diskurse zum Eigentum einen entscheidenden, sprachzentrierten Ansatz zu Organisationskonflikten bezüglich Umwelträumen, indem nämlich konzeptualisiert wird, wie material-symbolische Spannungen im Zeitverlauf zusammenspielen. Die Theorie basiert auf der Diskursanalyse eines Jahrzehnte dauernden Konflikts um öffentliches Land im Süden des US-Bundesstaates Utah. Der Fall - Grand Staircase-Escalante National Monument (GS-ENM) - bildet einen wichtigen Politikkonflikt zwischen Umweltschutz und Förderung ab , insbesondere bezüglich der Frage, welches politische Regime die Zugangsstraßen zu diesem 190 km2 großen nationalen Monuments kontrollieren soll. Die Analyse und Interpretation zeigt, dass Eigentumspolitik ein komplexes Zusammenspiel von symbolischen und materiellen Kräften von Akteuren ist. Auf diese Weise konzeptualisiert, lassen sich vor dem Hintergrund knapper werdender Ressourcen und daraus entstehenden nationalen und gesellschaftlichen Krisen wichtige Einsichten gewinnen. Resumen La Propiedad como Discurso entre las Organizaciones: Los Derechos en la Política de los Espacios Públicos En este artículo extiendo la teoría de la organización y la comunicación para conceptualizar la propiedad como un discurso entre organizaciones. Como un elemento analítico de la capacidad del discurso para ganar y defender los derechos de los interesados en el dominio público, los discursos de la propiedad proveen una aproximación rigurosa y un lenguaje centrado en el conflicto organizacional de los espacios medioambientales a través de una conceptualización de cómo las tensiones entre lo material y lo simbólico juegan un rol diacrónico. Conecto este terreno teórico a través de un análisis de una década de un discurso de conflicto sobre las tierras públicas en la parte sur del estado de Utah. El caso,Grand Staircase-Escalante Monumento Nacional (GS-ENM),constituye un enfrentamiento significativo de las políticos de preservación del medioambiente y la extracción y especialmente qué régimen político debe controlar los caminos de acceso a este monumento nacional de 1.9 millones de acres. El análisis y la interpretación indican que la política de la propiedad incluye la compleja interacción de fuerzas simbólicas y materiales entre los interesados. Conceptualizada de esta manera los discursos de la propiedad proveen de un entendimiento considerable para las muchas naciones y sociedades que enfrentan considerable disputas sobre los crecientes recursos escasos. ZhaiYao Yo yak [source]

Do Developing Countries Need a Development Box?

EUROCHOICES, Issue 2 2003
Jonathan Brooks
Summary Do Developing Countries Need a Development Box? Developing country proposals for a Development Box focus on changes to WTO rules on agricultural trade that would enable them to address more effectively their objectives related to food security, poverty alleviation and economic development. Yet, there are few instances where developing countries have been constrained in the policies they can adopt. This does not mean that demands for a Development Box are pointless, for if the next WTO agreement is to have a real impact on rates of protection, there will be a need for tighter commitments in both developed and developing countries. Hence proposals for a Development Box can be seen as an insurance policy, given the prospect of deeper multilateral reforms. There is a strong case for easier access to safeguards, under which developing countries could temporarily apply higher tariffs on food security crops when world prices are depressed below threshold levels. There may be an economic justification for expanding the types of domestic support measures that developing countries can employ, in those rare cases where policies would otherwise be constrained. However, these demands should not constrain progress on the most important issue; namely, how OECD countries can do more for developing countries through improvements in market access, the elimination of explicit and implicit export subsidies, and reductions in trade-distorting domestic support. Faut-il une boite spéciale pour le développement ? Les propositions des pays en développement en vue ?établir une ,boîte pour le développement'à,OMC sont centrées sur ,idée qu'il convient de modifier les règies du commerce international agricole, afin de leur permettre ?aborder de façon plus efflcace leurs problèmes spécifiques de sécurité alimentaire, de réduction de la pauvreté et de développement économique. Pourtant, il existe peu ?exemples de situations dans lesquelles un pays en développement ait pu être gêné dans ,adoption ?une politique particulière. Cela ne veut pas dire qu'une boîte pour le développement soit inutile: si le prochain accord à,OMC doit avoir un effet réel sur les taux de protection, des engagements encore plus stricts seront nécessaires de la part, aussi bien des pays en développement que des pays développés. II en résulte que les propositions en vue ?une ,boîte pour le développement' peuvent être considérées comme une politique ?assurance, dans ,optique de réformes multilatérales plus approfondies. II y a des raisons sérieuses pour faciliter le recours aux clauses de sauvegarde, grâce auxquelles les pays en développement pourraient imposer temporairement des droits plus élevés sur les denrées importantes pour leur sécurité alimentaire lorsque les cours mondiaux descendent en deçà?un certain seuil. Il peut exister une justification économique à,extension des catégories de soutien que les pays en développement peuvent employer, dans les cas peu fréquents où les engagements pris seraient contraignants à cet égard. Mais surtout, il faut que les pays en développement prennent garde à ne pas entraver les progrès dans les domaines vraiment importants, à savoir ce que les pays de ,OCDE peuvent faire pour eux en améliorant ,accès aux marchés, en eliminant les subventions implicites et explicites aux exportations, et en réduisant les mesures de soutien intérieures qui affectent les échanges. Benötigen Entwicklungsländer eine Development Box? Die Vorschläge der Entwicklungsländer für eine Development Box zielen auf Änderungen in den Agrarhandelsvorschriften der WTO ab; es soil ihnen ermöglicht werden, ihre Zdele hinsichtlich der Nahrungsmt-telsicherheit, Armutsbekämpfung und Wirtschaftsentwicklung wirkungsvoller zu verfolgen. Bis heute jedoch wurden die Entwicklungsländer nur in wenigen Fällen bei der Ausgestaltung bestimmter Politikmaßnahmen eingeschränkt. Damit ist nicht gesagt, dass Forderungen nach einer Development Box zwecklos sind, denn wenn sich das kommende WTO-Abkommen tatsächlich auf die Protektionsraten auswirken soil, werden sowohl den entwickelten Ländern als auch den Entwicklungsländern mehr Verpflichtungen abverlangt werden. Daher können Vorschläge für eine Development Box als eine Versicherungspolirik vor dem Hintergrund der Aussicht auf tiefergreifende multilaterale Reformen angesehen werden. Es spricht vieles für einen einfacheren Zugang zu Schutzmaßnahmen, unter denen Entwicklungsländer vorübergehend höhere Zölle auf pflanzliche Erzeugnisse mit Bedeutung für die Nahrungsmittelsicherheit erheben könnten, wenn die Weltpreise unterhalb von Schwellenwerten liegen. Es mag aus ökonomischer Sicht eine Rechtfertigung für die Ausdehnung der inlandischen marktstützenden Maßnahmen geben, welche Entwicklungsländer anwenden dürfen; dies kann sinnvoll sein, wenn andernfalls, allerdings in seltenen Fällen, Politikmaßnahmen eingeschränkt werden müssten. Diese Forderungen sollten den Fortschritt bei den allerwichtigsten Themen jedoch nicht behindern; OECD-Länder können mehr für Entwicklungsländer tun, und zwar durch Verbesserung des Marktzugangs, durch die Abschaffung von expliziten und impliziten Exportsubventionen und durch Kürzungen bei den handelsverzerrenden Inlandssubventionen. [source]